Der Iran und die Türkei in Ihrer Entwicklung probierten verschiedene ökonomische Modelle. Bis Ende der 1970er-Jahre sind diese Modelle oft zusammengefallen sind und in der Natur, und auch chronologisch. Seit Ende der 70er - Anfang der 80er Jahre Modells in diesen Ländern diametral auseinander, türkische beschleunigt seine Entwicklung in Richtung Europäisierung und die iranische entwickelte sich in den Bedingungen der islamischen Herrschaft, die versuchen, sich auf die Normen der Scharia-Recht. Zum Vergleich der Wirksamkeit von Modellen verwendet werden kann, eine andere Art von Indikatoren. Im Rahmen dieses Artikels sind die makroökonomischen Indikatoren (Dynamik des BIP, Größen Bruttonationaleinkommen pro Kopf, index des menschlichen Lebens).

N. M. MAMMADOVA

PhD

Seit Mitte der 20-er Jahre des letzten Jahrhunderts im Iran, wie auch in der benachbarten Türkei, der Schwerpunkt der Wirtschaftspolitik war die Einführung eines etatistischen Modells. Unter Beibehaltung der Monarchie und die verfassungsmäßig verankerte Rolle des Islam im Iran tatsächlich wurde gewählt, säkularen Modell der Entwicklung. In beiden Ländern wurde die Rechtsgrundlage des europäischen Typs, wurden deutlich eingeschränkt wirtschaftliche Stellung des Klerus.

Seite 35
ЭТАТИСТСКАЯ MODELL

Und in diesem und in einem anderen Land die Hauptquelle für die Finanzierung von Entwicklungsprojekten Stahl interne Ressourcen. Dies gilt nicht nur für die Türkei, die versucht, zu erlösen bei ausländischen Unternehmen gehörende Unternehmen, sondern auch an den Iran, in dem Sie fuhr Fort, zu handeln einer der weltweit größten öl-Konzessionen - Anglo-Iranian Oil Company (АИНК). Die Einnahmen aus diesem Unternehmen wurden überwiegend in der iranischen Führung die Modernisierung der Armee und die wirtschaftliche Entwicklung wurde auf Kosten der internen Ressourcen.

Und für die Türkei, für den Iran und die Nutzung etatistischen Modells sich als wirksam erwiesen. Durchschnittliche jährliche Zuwachsraten des BIP der Türkei von 1930 bis 1940 beliefen sich auf 3,9% (VDC, Preise)1. Das BIP pro Kopf stieg um fast das doppelte (von $55 bis $104)2.

Leider vergleichbarer Angaben auf den Iran nicht. In gewissem Maße ein Spiegelbild des wirtschaftlichen Aufschwungs, der Iran erlebte in dieser Zeit, können dazu dienen, Daten über die Zunahme des Kapitals von Unternehmen, die in einem Land in diesen Jahren. Ihre Durchschnittliche jährliche Zuwachs Betrug 25%3. Die Berechnungen des BIP, die nach Angaben der iranischen nationalen Statistik und Forschung ausländischen Autoren4, erlauben ganz richtig, davon zu sprechen, dass pro Kopf Größe des BIP pro Kopf der Bevölkerung im Iran (1936 - $85, 1940 - mehr als $90) Unterschied sich nicht sehr stark von der türkischen.

Doch der Zweite Weltkrieg und den ersten Nachkriegsjahren vor allem deutlich gesenkt wirtschaftliche Potenzial des Iran im Vergleich mit der Türkei. Ursachen waren die Eingabe der Alliierten Truppen in den Iran, Umschalten des wirtschaftlichen Potenzials der Service auf die Bedürfnisse der Front, die Bildung und dann die Niederlage nach dem Krieg den nationalen Autonomien im Iranischen Aserbaidschan und Kurdistan. In den frühen 50er Jahren, in der Zeit der Bewegung für die Verstaatlichung der Erdölindustrie, der Iran zum ersten mal wurde das Objekt von Sanktionen seitens der Länder-der Käufer öl. Nach Einschätzung der OECD-Experten A. Мэддисона, im Jahr 1950, die Größe des BIP pro Kopf der Bevölkerung belief sich (in Preisen von 1990) im Iran in $1720, in der Türkei wurde er höher, sondern nur auf 5,7% ($1818)5.

In den Nachkriegsjahren im Iran und in der Türkei gab es viele versuche diese zu ändern этатистскую Modell, das gab es in diesen Ländern. Nach dem Militärputsch 1953, свергшего Regierung M. Мосаддека, im Iran wird der Versuch einer gewissen Liberalisierung der wirtschaftlichen Modelle - Abkehr von der staatlichen Monopols, die Wette auf die Unterstützung des privaten Unternehmertums, zur Nutzung ausländischen Kapitals.

Ähnlich ist der Versuch in der Türkei Anfang an unternommen werden etwas früher - mit Beginn der 50-er Jahre, nach der Machtübernahme der Demokratischen Partei.

Wirtschaftssysteme beider Länder in den 50er Jahren allmählich entwickeln sich in Richtung Dezentralisierung, langsam beginnen упраздняться zuvor erstellten Monopoly (im Iran) und die staatlichen Wirtschaftsorganisationen (ГЭО) in der Türkei. Fast gleichzeitig werden Gesetze zur Förderung des ausländischen Kapitals (in der Türkei im Jahr 1951, dann in 1954, im Iran - im Jahr 1955 (nach zweijähriger Debatte). In der ersten Hälfte der 60-er Jahre und der Unterschied in der Größe der BLICK auf die Seele der Bevölkerung zugunsten der Türkei weiter bestehen bleiben.

Beschleunigung in 1960-E - 1970-E gg. Prozesse der Modernisierung in der Türkei (nach der Annahme Ihrer assoziierte Mitglieder in der europäischen Union), und vor allem im Iran, wo шахским Regierung wurde der Komplex von Reformen "von oben", ging im Rahmen von Modellen, die typisch für die "gemischten ökonomie". Und in der Türkei und in den Iran beginnen, sich aktiv vermehren, direkte private Investitionen, so dass in diesen Ländern entstehen neue Branchen - Automobil, Metallurgie, Petrochemie. Bis zu diesem Zeitpunkt, abgesehen von der Nähe zu den europäischen Standards Wirtschaftsmodell, im Iran, im Gegensatz zu der Türkei eine zunehmend wichtige Rolle in der wirtschaftlichen Entwicklung beginnt, spielen solche Faktoren wie die öl-Einnahmen. Iran effektiv nutzt die Möglichkeiten für die Hebung der OPEC ölpreise, den Kauf auf diese Einnahmen modernste Technologie, nahezu fertigen Unternehmen. Erfolgreich durchgeführte Agrarreform Binnenmarkt erheblich erweitert, dass auch stimuliert das Wachstum der iranischen Wirtschaft.

In den 60er - 70er Jahren die iranische und türkische Modelle weiterhin, wie bisher, speichern mehr ähnlichkeiten als Unterschiede, die Entwicklung im Rahmen der "gemischten ökonomie". Der wohl größte Unterschied in der Richtung der Evolution Modelle war im Grad der Beteiligung des Staates in der Wirtschaft. In der Türkei ist weitgehend abhängig vom kommen Parteien an die macht. So, in Zeiten, in denen an der Spitze der Regierung war B. Ecevit (1971, 1977 - 1979) oder die Anhänger seiner Partei, intensiviert этатистский Charakter der Wirtschaftspolitik, und wenn S. Demirel (1966 - 1970, 1975, 1980) - etwas mehr als ein liberaler. In jenen Jahren, als koalitionsregierungen gebildet wurden, die natürlich auch abhängig von dem Einfluss der sich in seiner Zusammensetzung von Vertretern verschiedener Parteien.

Im Iran gleichen Trend Beteiligung des Staates in der Wirtschaft wurde fast geradlinigen, wodurch nach Erhalt der Deviseneinnahmen aus dem Export von öl. Dabei werden beide Länder nutzten die импортозамещающую Strategie-Entwicklung.

Bereits im Jahr 1973 der Umfang der pro-Kopf-BIP (laut A. Мэддисона) im Iran belief sich auf $5445 (in Preisen von 1990), in der Türkei - $3753. Damit das Niveau im Iran bereits überschritten Türkisch, und ganz wesentlich - auf 45%. 1973 - 1977, nach dem Sprung der ölpreise, wenn die Durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von Iran geworden mehr als 10%, Riss noch mehr zu Gunsten des Iran zugenommen.

Beschleunigung des Tempos der wirtschaftlichen Modernisierung bei beim-

Seite 36
ющейся hohe Rolle des Staates in der Wirtschaft, insbesondere des öffentlichen Sektors, verursacht eine Verletzung der bestehenden sozio-politischen Strukturen. In beiden Ländern führte dies zur politischen Umbruch, und nach Ihnen, und zu den Veränderungen der ökonomischen Modelle.

Die islamische Revolution 1979 im Iran brachte islamischer Herrschaft, unterbrochen durch die Umsetzung einer säkularen-Modell für wirtschaftliche Entwicklung und veränderte grundlegend die Beziehungen Irans mit der Weltgemeinschaft. Militärputsch in der Türkei (1980) halten konnte das Land im Rahmen der вестернизованной Modernisierung. Ankara hat zu einer grundlegenden Veränderung seiner wirtschaftlichen Strategie, begann die Einführung von marktprinzipien, импортозамещающая Modell ersetzt durch экспорториентированную.

Während in den 1980er Jahren die Türkei beherrscht die neuen Methoden der Wirtschaftsführung, schuf die rechtlichen Voraussetzungen für die Neuausrichtung der Wirtschaft auf das private Unternehmertum, mehr auf die vollständige Integration der ausländischen Investitionen in die heimische Wirtschaft, im Iran wurde wieder gebildet in der Tat этатистская Modell, aber bereits auf der Grundlage islamischer Prinzipien. Externe Links wurden eingeschränkt, die Nutzung ausländischen Kapitals verboten war. Diese полуавтаркическая islamische Muster helfen könnte ertragen die Strapazen der postrevolutionären Zerstörung und Kriegszeit (eines achtjährigen Krieges mit dem Irak - 1980 - 1988 Jahre), aber nicht mehr gefragt grundlegend neues in die Faktoren des Wirtschaftswachstums. Infolge der über 10 Jahre nach dem übergang zu neuen Modellen, D. H. auf das Jahr 1990, Iran in Bezug auf das BIP pro Kopf deutlich hinter der Türkei - auf 51% (die Türkei - $5441, Iran - $3586)6. Daher ist das Verhältnis der Rückseite wurde gegenüber 1973 wurde Dieser Zeitraum war der Höhepunkt der Divergenz Ausrichtung der Geschäftsmodelle der beiden Länder.

Doch nach 1990 Iran, während die übrigen im Rahmen der islamischen Ordnung, begann auch die Umstellung auf marktwirtschaftliche Grundlagen der Wirtschaftsführung - sehr langsam, vorsichtig, so dass der Staat nicht nur die wirtschaftliche und soziale Infrastruktur, wie in der Türkei, sondern auch die wichtigsten Rohstoff der Branche.

DIE SYSTEME SIND UNTERSCHIEDLICH, MODELL - MARKET

Derzeit sind die beiden Länder, trotz der unterschiedlichen politischen Systeme, implementieren Modell der Marktwirtschaft als grundlegende. Die Fortschritte in der Entwicklung der Wirtschaft des offenen Typs Türkei, wo die rasant entwickeln sich Industrie, Export-orientierte. Der Iran befindet sich allerdings noch in den Kinderschuhen Marktwirtschaft, indem Ihr vorrangiges Ziel der Schaffung einer sozial orientierten Modelle.

Der Prozess der wirtschaftlichen Liberalisierung verlief und verläuft im Iran und in der Türkei mit großen Schwierigkeiten zu kämpfen, begleitet von der Aussetzung des Wirtschaftswachstums, finanziellen und wirtschaftlichen Krisen.

Für die Türkei besonders stark waren die Krisen von 1994 und 1998 - 1999, Ende 2000, die Finanzkrise 2001 - 2002 Genau nach diesen jüngsten Krisen Türkei, auch nach der Machtübernahme der islamischen Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung im Jahr 2002, am aktivsten war die Durchführung der Wirtschafts-Kurs im Rahmen der marktwirtschaftlichen Konzepten und mit dem Ziel der Integration in die EU und die Weltwirtschaft. Wunsch nach wirtschaftlichen Kriterien zu erreichen, benötigt für die Einreise in die EU-Mitglieder, die weit verbreitete Verwendung der Kredite des IWF und der ausländischen Direktinvestitionen geworden Faktoren, способствовавшими Beschleunigung des Tempos der Entwicklung. In Folge der Wachstumsraten des BIP der Türkei beliefen sich auf 5,9% im Jahre 2000 - 2008,7

Für den Iran die Entwicklung von Krisen bis 2010 fast direkt abhängig von den ölpreisen. Es fallen fast die Hälfte der ölpreise im Jahr 1986 machte der Iran Zustimmen auf die Welt und beginnen mit dem Irak die Entwicklung eines neuen Wirtschaftsmodells.

Die Krise von 1998 für den Iran, dessen Außenhandel ist weitgehend abhängig vom Export von öl, wurde auch durch den starken Rückgang der ölpreise (auf $11,9 pro Barrel). Dies war gleichzeitig Anreiz für eine stärkere marktorientierte Reformen, Erweiterung der Geographie der Außenwirtschaft. Kein Wunder, es war zu dieser Zeit musste der Vorstand Besserungsanstalt Kräfte, die dem Konzept des dialogs der Zivilisationen, ziemlich positives Prozess der Verhandlungen über die Kernfragen (zwischen dem Iran, Russland und der IAEA).

Bereits im Jahr 2003 der Iran stellte die Türkei durch die Größe des BIP pro Kopf (Iran - $7190, Türkei - $6690). 2000 - 2005 Wachstumsrate im Iran -5,8%, in der Türkei, tröstenden Finanzkrise im Jahre 2001 - 2002, - 5,2%8.

Die wirtschaftliche Liberalisierung im Iran wurde stimulieren politische Liberalisierung und bedrohen die Positionen des Klerus, die an die macht und führte 2005 die Regierung M. Ahmadinedschad. Begann mit der zweiten Hälfte 2005 steigende ölpreise (mittleres Preisniveau 2004 - $37,4, 2005 - $50 bis $91,5 in 2008 durchgeführten gewährleisten Iran im Zeitraum 2000 - 2008 Wachstumsraten von 6%, D. H. etwas höher als in der Türkei, und weltweiten Niveaus (3,2%)9. Aber am Vorabend der globalen Krise, 2005 - 2008, das BIP-Wachstum der Türkei geworden behing die iranischen trotz der hohen ölpreise.

So, die resultierende Umstrukturierung der Wirtschaft Impulse Beschleunigung war für die Türkei mehr als stimulierender Faktor als der Preis für öl für den Iran. Nicht zufällig bewertet Zulässigkeit von Bedingungen für die Geschäftstätigkeit Türkei nahm im Jahr 2010 73. Platz von 183 Ländern und Iran - nur 137-E10.

WER IST VORNE?

Der Rückgang der ölpreise hat die Regierung Ahmadi-

Seite 37
нежада gehen auf die Einführung in die Wirtschaft über Marktmechanismen. In den letzten zwei Jahren rückläufig Subventionierung bestimmter Produkte, in Erster Linie, Benzin und Brot. Wieder wird der Versuch, eine Praxis in der Steuer Mehrwertsteuer. Subventionen Stahl ersetzt werden, im Jahr 2010 die gezielte Hilfe für die Armen. Doch trotz dieser, die Wachstumsrate der iranischen Wirtschaft hat sich verlangsamt. Besonders deutlich wird der Bruch in den Bänden des BIP auf den Wechselkurs. Bei fast gleicher Bevölkerung (in der Türkei 74,8 Millionen im Iran - 72,9 Millionen im Jahr 2009) aus, dass das BIP der Türkei ($617 Milliarden Euro) fast verdoppelt (auf 86%) höher als das BIP des Iran ($331 Milliarden Euro)11.

Nach den Prognosen des IWF (Januar 2010), die Türkei, erleben einen Rückgang des BIP im Jahr 2009 (minus 4,7%), im Jahr 2010 war es, mit einem Wachstum von 7,8%, im Jahr 2011 auf 3,6% und im Jahr 2015 um 4%12. In dem Bericht des IWF, veröffentlicht im April 2010, niedrigere raten vorausgesagt wurde, Z. B. für 2010 insgesamt 3,1% Wachstum13.

Für den Iran, der entkam negativen Tempo in 2009, Hinweise auf niedrigere Perspektive - nur 1,6% für 2010, 3% - auf 2011 und von 3% für das Jahr 2015 Bei diesem Revision April-Prognosen produziert wurde, in Richtung der Verringerung, vor allem in Bezug auf 2010 (mit 3% bis 1,6%). Trotz der erklärten Prioritäten der Sozialpolitik, der Iran hinter der Türkei und auf dem index der menschlichen Entwicklung. In der Türkei 2009 auf Platz 79. Platz (indem Sie sich in die Gruppe der Länder mit einem hohen Niveau der Entwicklung der Wirtschaft) und der Iran - 88. Platz (Mittelstufe Entwicklung).

Ob dies ein Beweis für eine höhere Effizienz mehr Weltlichen und вестернизованной, verglichen mit der iranischen, türkischen Modells? Die eindeutige Antwort auf diese Frage scheint nicht geben darf. Die Umsetzung der türkischen und iranischen Modellen in den letzten Jahren fand in verschiedenen außenwirtschaftlichen Bedingungen. Die Umsetzung des iranischen Modells in der ersten Hälfte 2000-er Jahren gab allen Grund fortschreitende Entwicklung zu prognostizieren, mit der schrittweisen Einbeziehung in die Globale Wirtschaft auf makro - und Mikroebene (aber mit der Erhaltung der schützenden sozialen Mechanismen, basierend auf islamischen Prinzipien).

Es ist allgemein bekannt, dass die Funktionsfähigkeit der Marktwirtschaft erfordert eine freie Bewegung von waren und Kapital, sowohl im Inland als auch auf dem Weltmarkt. Aber eine solche Barriere funktionieren Stahl mit der zweiten Hälfte der 2000-er Jahre Wirtschaftssanktionen gegen den Iran verhängt der UN-Sicherheitsrat von Ende 2006 und den USA - noch früher. Die negativen zu der iranischen Wirtschaft werden eingeführt im Juli 2010 wurde EU-Sanktionen und weitere US-Sanktionen. Kann sein, IWF und daher senkte im Oktober 2010 zukunftsgerichtete Einschätzung nach den Iran.

Unter der Wirkung der Sanktionen waren die größten iranischen Banken, Industrie und Transport-Unternehmen. Die schweren Schlag erlitt auf dem Energiesektor des Iran. Spürbar zurückgegangen ist der Zustrom von ausländischen Investitionen. Auf jeden Fall hatte das eine negative Auswirkung auf die wirtschaftliche Entwicklung. Die Auswirkungen der Sanktionen und der globalen Krise unvermeidlich führt zu einer drastischen Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage, können unterschiedliche Auswirkungen auf die änderungen im Wirtschaftsmodell des Iran. Dies kann auch einen Anreiz zur Beschleunigung der Bildung der Marktwirtschaft, kann aber, besonders bei null Wachstumsrate des BIP, und vor allem unter null, dazu führen, dass die Rückseite. In diesem Fall wird fortgesetzt Subventionspolitik, verlangsamen den Prozess der Privatisierung. Im Jahr 2009 wurde bereits verschärft Devisenkontrollen, gearbeitet worden Perspektive einer vollständigen Umstellung bei der Durchführung der Devisenhandel mit dem Dollar auf den Euro, eingeführt wurde, ist eine strenge Kontrolle über die Ausfuhr von Lebensmitteln. In der Praxis ist die Kontrolle der Einfuhr erweitert die Anwendung von Methoden der nicht-tarifären, was im Widerspruch zu den Grundsätzen der Marktwirtschaft. 2010 wurde die nationale Entwicklungsfonds, entworfen, um zu ersetzen die Öl-Reserve - Fonds, was wirklich bedeutet, eine Stärkung der Rolle des Staates in den Anlageprozess. Doch während die Wiederherstellung der Dynamik des Wachstums der Wirtschaft gescheitert.

Allerdings обозначившаяся in den letzten fünf Jahren Verlust der iranischen Modell seiner Wirksamkeit im Vergleich zu türkischen ist nicht das Ergebnis von Handlungen des iranischen Modells, sondern eine Folge des politischen Drucks von außen auf den außenpolitischen Kurs der Regierung M. Ahmadinedschad. In den Jahren, als die Wirtschaft des Iran war und das gleiche mit anderen Ländern Bedingungen, seine Entwicklung, wie oben gezeigt, war sehr effektiv. Dabei und selbst die islamischen Prinzipien änderte sich unter dem Einfluss objektiver Bedürfnisse der wirtschaftlichen Entwicklung.

1 Berechnet nach: TURKSTAT. Statistical Indicators, 1923 - 2006. P. 670.

2 ebenda.

3 Berechnet nach: Bank Markazi Iran. Changing Trend in Iranian Companies. Tehran. 1965. P. 124.

4 Cm., zum Beispiel: Looney Robert E. The Economic Development of Iran. A Recent Survey with Projections to 1981. New York. 1973; Bharier Julian. Economic Development in Iran. 1900 - 1970. London. 1971.

Maddison A. 5 Monitoring the World Economy: A Tausendjährige Perspective. Paris: OECD. 2001. P. 215.

6 ebenda.

7 World Development Report 2010. Washington. P. 385.

8 World Development Report 2006. Washington. P. 294 - 295.

9 World Development Report 2010. Washington. P. 384.

10 Doing Business 2010. MPPP. Washington. S. 10.

11 www.data.worlbank.org. 2010 (auf den Iran und in die Türkei).

12 IMF. World Economic Outlook. October 2010. P. 179, 183.

13 IMF. World Economic Outlook. April 2010. P. 159.

Permanent link to this publication: