V. I. DENISOV

Doktor der historischen Wissenschaften

koreanische Nuklearkrise Schlüsselwörter:, die Sechser-Gespräche, Süd-Ost-Asien, das Problem der nuklearen Nichtverbreitung, die Position Russlands. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen

Seit mehr als 65 Jahren das koreanische Problem - das Problem der Vereinigung der beiden Staaten der koreanischen Halbinsel bleibt неурегулированной. Dauerhafte Spannung auf der Halbinsel verschärft nukleare Problem, das in den letzten Jahren hat sich in ernsthaften destabilisierenden Faktor in Süd-Ost-Asien.

Im Laufe der Jahre das Volk Korea erlebte drei Jahre einen blutigen Krieg 1950 - 1953, Dutzende von gefährlichen Verschlimmerungen der Situation, einschließlich Krise 1968, als Nordkorea eroberte der amerikanische Geheimdienst Schiff "Pueblo" und fast ein Jahr hielt seine Mannschaft. Regelmäßig im Gebiet 38th parallel, trennt die Halbinsel in zwei Teile, gab es Feuergefechte. Nur im Jahr 2010 zwischen Pjöngjang und Seoul gab es zwei große Vorfall - die Versenkung von Kriegsschiff der Republik Korea (RK) "Cheonan", die Verantwortung für die Süd legte der DVRK, und der Beschuss северокорейцами Südkoreanischen Insel Енпхендо. Diese Ereignisse führte fast zu einem militärischen Konflikt zwischen den koreanischen Parteien.

Besonders akut ist heute das Problem der Verbreitung von Atomwaffen in der Region. Ohne eine politische Lösung nukleare Krise auf der koreanischen Halbinsel ernsthaft kann kompliziert ist die Situation mit dem internationalen Regime der Nichtverbreitung von Kernwaffen im Allgemeinen.

ZUR GESCHICHTE

Das Problem der Massenvernichtungswaffen (MVW) auf der Halbinsel entstand bereits Anfang der 1970er Jahre, als sich die Südkoreanische Regierung von Präsident Park Chung-Hee begann die Entwicklung eigener Atomwaffen. Dann ist Washington fest genug Sprach sich gegen die Erlangung dieser Art RK Waffen. Seoul war gezwungen, zu gehorchen und hielt die Durchführung des Programms.

Nordkorea in jenen Jahren hatte experimentelle Kernreaktor errichtet und von technischer Unterstützung der Sowjetunion und kontrollierte Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO). Einige Zeit später, der nordkoreanische Führung hat beschlossen, beginnen geheime Arbeit im Bereich der Entwicklung von Kernwaffen, die deutlich intensiviert, die in den 1980er Jahren führte, dass die Besorgnis der internationalen Gemeinschaft.

Es folgten ernsthafte internationale Veranstaltungen - Gründung im Jahr 1990 hat der diplomatischen Beziehungen zwischen der Sowjetunion und der Republik Korea im Jahr 1992 - zwischen China und Kasachstan, der Zerfall der Sowjetunion und als Folge davon, das Abwracken von einem bipolaren System der internationalen Beziehungen. All dies schwächte die internationale Position von Pjöngjang.

In Nordkorea nahmen die Ereignisse mit großer Sorge, schätzten Sie als eine Bedrohung für die bestehenden politischen Regime. Dann Pjöngjang und die endgültige Wahl macht: rein aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen und aktiviert die Umsetzung des Programms zur Entwicklung des "Waffen der nuklearen Abschreckung".

Seite 57
Ein Hinweis auf dies wurde in einer Erklärung des nordkoreanischen Außenminister Kim Yong-Nam, die er während der Verhandlungen in Pjöngjang Anfang September 1990 mit dem Minister für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR E. A. Schewardnadse. Der sowjetische Außenminister kam dann in Nordkorea zu informieren, die nordkoreanische Seite über die Absicht Moskaus, die Normalisierung der Beziehungen mit der Republik Korea. Dabei wurde betont Wunsch der UdSSR umfassend zu stärken, die Zusammenarbeit mit Nordkorea.

Die Reaktion des nordkoreanischen Ministers war sehr scharf. Kim Young-Nam bezeichnete die Absicht, die Sowjetunion als einen Schritt, der zur Befestigung der Teilung Koreas, die Isolation der DVRK, die Schaffung eines dreigliedrigen Allianz der UdSSR-USA-RK um "den Sturz des sozialistischen Systems der DVRK". Unter diesen Bedingungen, sagte der Minister für auswärtige Angelegenheiten der DVRK, Pjöngjang gezwungen, "Maßnahmen zum Aufbau einiger Arten von Waffen mit eigenen Kräften"1. Dies bedeutete, dass Nordkorea sich aktiv an der Umsetzung der militärischen atomprogrammen.

In den frühen 1990er Jahren nukleare Problem von Pjöngjang war Gegenstand der Verhandlungen der demokratischen Volksrepublik Korea und den USA. Trotz der sehr schwierigen Beziehungen zwischen den beiden Ländern gelang es im Oktober 1994 unterzeichnen die sogenannte Rahmenabkommen zur Beilegung des Atomproblems (Genfer Vereinbarungen). Es war ein wichtiges Dokument. Die Umsetzung seiner Bestimmungen könnte die Situation grundlegend zu ändern, führen zur Beseitigung плутониевой Programm der demokratischen Volksrepublik Korea, die Errichtung von offiziellen Beziehungen zwischen Pjöngjang und Washington. Eine bedeutende Rolle in der Errichtung der Kontakte zwischen den USA und Nordkorea spielte China, auch nicht wnschend, um Pjöngjang wurde der Besitzer von Massenvernichtungswaffen.

Ein Beitrag zur Milderung der Spannungen zu diesem Problem hat die im März 1994 wurde die russische Initiative, die darin besteht, die Einberufung des internationalen Forums unter Beteiligung der Vereinten Nationen und interessierten Staaten. Genau diesen Schritt Moskaus stieß der Amerikaner auf die Suche nach Kompromissen mit северокорейцами bei den Verhandlungen in Genf. Im Westen und in den USA bevorzugen die Russischen Vorschläge zu beschönigen 1994, die tatsächlich die Grundlage der Rahmenvereinbarung 1994

Doch die US-Administration George.George W. Bush торпедировала Prozess der Beseitigung der nordkoreanischen Atomprogramms, ging auf die Verschärfung der Politik gegenüber Nordkorea, was schließlich zum Ausgang führte Nordkoreas aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NVV), Beendigung der Inspektor Aktivitäten der IAEO kerntechnischen Anlagen der demokratischen Volksrepublik Korea und Pjöngjang die Wiederaufnahme between waffenfähiges Plutonium.

In der Folge die Situation um die nordkoreanische Atomfrage eskalierte, woraufhin die beteiligten -der Russischen Föderation, der Volksrepublik China, den USA, Japan und beiden Koreas beginnen die Suche nach neuen politischen Strukturen zu lösen. Eine solche Struktur gefunden wurde, und im August 2003 begannen die Sechser-Gespräche. Das neue interaktive Format wurde schwierig, oft unterbrochen. Die USA beeilten sich nicht mit der Suche nach gegenseitig annehmbaren Lösungen nordkoreanische Knoten. Sie sind nicht mal injiziert, die Sanktionen gegen die verschiedenen Produktions-und Außenhandels-Unternehmen der DVRK unter dem Vorwand Ihrer Teilnahme an militärischen Atomprogramm, was führte zur Beendigung des Verhandlungsprozesses.

Ernsthafte Bremse in den Verhandlungen der "sechs" war und ist die japanische Position. Tokio nicht ohne die Unterstützung der USA strebt die Aufnahme in den Parteien erarbeitet ein gemeinsames Papier des Absatzes über den Geheimdiensten entführten Bürger der DVRK Japan. Natürlich ist es ein ernstes Problem, erfordert Ihre Lösung. Aber es ist, wie es ist ganz offensichtlich keinen direkten Bezug zum Thema nukleare, zu северокорейскому die Atomfrage. Es ist nichts anderes als der Versuch, den USA und Japan künstlich zu Bremsen Verhandlungsprozess, Pjöngjang zu zwingen, gehen auf mehr Zugeständnisse.

Trotz der Schwierigkeiten und Hindernisse, die die Teilnehmer der sechsseitigen Verhandlungen schließlich zu einem Kompromiss zu kommen, vereinbarten und unterzeichneten am 19. September 2005 eine Gemeinsame Erklärung. Im Dokument werden wichtige Vereinbarung von sechs Ländern zu den grundlegenden Aspekten der Lösung der Nuklearfrage Nordkoreas. Insbesondere die Teilnehmer der Verhandlungen betont, dass der Prozess der Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel durchgeführt werden, friedlich, ohne Anwendung von Gewalt. Die nordkoreanische Partei übernahm die Verpflichtung, minimieren Ihre militärische Atomprogramm wieder zurück zur NVV, verhindern, dass die Inspektoren der IAEO zur nuklearen Einrichtungen. Die USA, die ihrerseits bestätigte die Abwesenheit von Kernwaffen im Süden der Halbinsel und erklärten, dass Sie keine Absichten hat, anzugreifen Nordkorea.

Pjöngjang hat die Aufnahme in ein gemeinsames Dokument Bestimmungen über das Recht auf friedliche Nutzung der Kernenergie. Diese Frage war eine der schärfsten in den Verhandlungen, da Washington versucht zu berauben Nordkorea Rechte ein friedliches Atomprogramm zu entwickeln.

Die gemeinsame Erklärung der sechs Staaten - ein wichtiger konstruktiver Schritt in der Auflösung der Nuklearkrise auf der koreanischen Halbinsel. Er öffnete die Möglichkeiten für die Förderung, den Weg der Denuklearisierung in diesem Gebiet. Weitere Ereignisse zeigten jedoch, dass die Umsetzung der Genfer Vereinbarungen - die Sache ist sehr, sehr schwierig.

Die Amerikaner haben den Druck auf Nordkorea verhängt neue Sanktionen

Seite 58
gegen Ihr Unternehmen, Ihre bereiften Konto bei der Bank "Delta Asia" (Macau). Pjöngjang blieb nicht in der Schuld zu und sagte über die Beendigung der Verhandlungen "wegen der feindseligen Politik der USA im Hinblick auf den Sturz des politischen Regimes der demokratischen Volksrepublik Korea"2. Anfang Juli 2006 Nordkoreaner verstärkt Ihre kriegerischen Aussagen Raketen-Starts. Und Sie Taten es kurz vor dem treffen von "großen acht" in St. Petersburg.

DIE VERMITTELNDE ROLLE CHINAS

Im September 2006 Lage auf der Halbinsel hat sich verschlechtert. Am 9. Oktober 2006 Pjöngjang machte den Test einer Atombombe. Die Reaktion der internationalen Gemeinschaft solidarisch.

Die absolute Mehrheit der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen verurteilte Pjöngjang. Der UN-Sicherheitsrat verabschiedete die resolution 1718, zur Verurteilung Nordkoreas, erfordert die Beendigung solcher Handlungen und Rückkehr zum NVV. UN-Sicherheitsrat verhängten Sanktionen gegen Nordkorea. Noch strengere restriktive Maßnahmen gegen Nordkorea haben die USA, Japan und Südkorea. Im Mai 2009 hat Nordkorea führte einen weiteren Test einer Atombombe. UN-Sicherheitsrat erneut reagierte, befürwortet die resolution 1874, und verhängte neue Sanktionen gegen Pjöngjang.

Heute ist die Situation auf der koreanischen Halbinsel bleibt schwierig. Die Spannungen deutlich erhöht nach der bekannten Zwischenfälle im Gelben Meer (Untergang der Fregatte "Cheonan" und den Beschuss der Insel Енпхендо). Die Sechser-Gespräche unterbrochen wurden. Interessierte Parteien versuchen, den Verhandlungsprozess. Es Intensive Beratungen zwischen den Staaten-Teilnehmer der sechsseitigen Verhandlungen.

Im Verlauf der letzten drei Besuche in China im Mai und August 2010 und im Mai 2011 Leiter Nordkorea Kim Jong un diskutiert-darunter die nukleare Problem der koreanischen Halbinsel. Der nordkoreanische Staatschef sagte, die "das Engagement für die Denuklearisierung Pjöngjangs" und äußerte die Bereitschaft zur "Zusammenarbeit mit Peking über die Atomfrage"3.

Die chinesische Seite rückte Plan für die Wiederaufnahme der sechsseitigen Verhandlungen. Der chinesische Diplomat Am Давэй, der im Außenministerium der Volksrepublik China das Nuklearproblem der koreanischen Halbinsel, hielt eine Reihe von treffen in den Hauptstädten der Länder der "sechs". In Seoul und Pjöngjang er forderte die Süd-und Nord-Koreaner an den Verhandlungstisch. Machen es nicht leicht war. Nordkoreaner als Bedingung für seine Teilnahme an den Verhandlungen forderten die Aufhebung der Sanktionen des UN-Sicherheitsrates und des direkten dialogs mit den USA als Gegenleistung für den Abschluss der Vereinbarung über den Waffenstillstand in Korea 1953 Friedensvertrag. Südkoreaner haben darauf bestanden, auf Entschuldigungen Pjöngjang für den Untergang der Korvette "Cheonan", der Beschuss der Insel Енпхендо und Garantien der nichtwiederholung solche Aktionen in der Zukunft.

Shuttle-Diplomatie Bei Давэя endete Erzeugung von drei-Wege-Plan Wiederaufnahme der sechsseitigen Verhandlungen, die umfasst die folgenden Punkte:

- Durchführung von Konsultationen zwischen den USA und Nordkorea;

- informelle treffen der Delegationen aus sechs Ländern - Teilnehmer der Verhandlungen;

- Durchführung von offiziellen Runde der Sechser-Gespräche4.

Von Anfang an die Möglichkeit der Umsetzung des "Plan Haben Давэя" hat ernste Zweifel. Also, der seine erste Punkt - das ist eindeutig ein Zugeständnis северокорейцам, die seit vielen Jahrzehnten bemühen sich, einen direkten Dialog mit den USA in Fragen der Sicherheit auf der koreanischen Halbinsel zu unterzeichnen und mit Ihnen einen Friedensvertrag. Es ist jedoch bekannt, dass Washington lehnt die nordkoreanischen Absichten und will nicht diskutieren общекорейские Probleme hinter dem Rücken Ihrer Südkoreanischen Verbündeten.

Nach dem zweiten Vorfall im Gebiet des Gelben Meeres (Beschuss северокорейцами Insel Енпхендо) Chinesisch Plan für die Wiederaufnahme der sechsseitigen Verhandlungen wurde schließlich abgelehnt Südkorea, USA und Japan. Peking wieder begann die aktive pendeldiplomatie. In der Folge erschien die folgende aktualisierte Plan:

- die Durchführung der Inter-koreanischen Konsultationen;

- Dialog Nordkorea - USA;

- Full-Scale-die Sechser-Gespräche.

Alle Teilnehmer der Sechser-Gespräche vereinbart, mit der erzeugten Formel für die Wiederaufnahme der Verhandlungen zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel, aber es in die Praxis umzusetzen, ist nicht einfach.

Innerkoreanischen Kontakte begannen in den Bedingungen der Verschärfung der Konfrontation der Parteien. Nach dem Vorfall im Gelben Meer Süd-Korea verstärkte seine militärische Gruppierung in diesem Bereich, indem es die modernen Arten von Waffen und militärischer Ausrüstung. Die USA und Kasachstan haben gemeinsame groß angelegte Militär-und Marine-Manöver, was provoziert heftige Reaktionen im Norden. Die Propaganda der demokratischen Volksrepublik Korea und der Republik Kasachstan beschuldigt sich gegenseitig der Unwilligkeit, einen konstruktiven Dialog zu führen. Im Mai 2011 Pjöngjang und Seoul haben geschlossene treffen, auf denen diskutiert wurde die Möglichkeit der innerkoreanischen Gipfels. Diese Begegnung wie die anderen, endete mit einem Misserfolg. Infolge der DVRK beschlossen, "nicht zu tun haben mit Lee Myung-Tank und seine Clique"5.

Mit der Südkoreanischen Seite folgten die "angemessene" Maßnahmen zu ergreifen. Die Regierung der Republik Kasachstan Nordkorea weigert sich, lebensmittelhilfe über Staatliche Linien. In Südkorea zahlreiche Veranstaltungen антисеверокорейского Inhalt - "Woche der Freiheit in Nordkorea"6. Im Norden der Halbinsel mit der Zustimmung der Regierung der Republik Kasachstan засылаются Luftballons mit propagandistischem Inhalte, diesen Toten Regime von Kim Jong-Il, seine Politik der "Vererbung der macht" usw.

Innerkoreanischen Beziehungen in dieser Phase unterscheidet harte Konfrontation. Verbündeten der demokratischen Volksrepublik Korea und der Republik Kasachstan - China und die USA -müssen hart arbeiten, um Sie zu ermutigen, Pjöngjang und Seoul für einen konstruktiven Dialog und Kompromissen.

Die Vereinigten Staaten sind nicht in Eile zu installieren stabile Dialog mit Pjöngjang, obwohl Sie pflegen Kontakte mit ihm. Washington macht Nordkorea heftige Kritik für die Verbreitung von Raketen-

Seite 59
gen-und Kerntechnik, illegalen Waffenhandel. Die USA unterstützen die Südkoreanischen Vorwürfe der DVRK in Ihrem teilhaben an потоплению Fregatte "Cheonan", verurteilen Nordkoreas Beschuss der Insel Енпхендо.

Pjöngjang wiederholt riet den Amerikanern "nicht warten, bis der Zusammenbruch der sozialistischen Ordnung Nordkorea", sondern an den Verhandlungstisch zu setzen und die bestehenden Probleme zu diskutieren. Aber Washington lässt unbeantwortet nordkoreanische Angebote, die Fortsetzung der militärisch-politischen Druck auf Nordkorea7. Von Zeit zu Zeit von den ufern des Potomac klingen die Stimmen, die besagt, dass "Atomwaffen Nordkoreas eine Bedrohung für die Sicherheit der USA" und dass die Vereinigten Staaten müssen bereit sein "und nehmen Sie zu erfassen nordkoreanische Atomwaffen im Notfall"8. (Nach amerikanischen Angaben in der demokratischen Volksrepublik Korea erworben 40 kg waffenfähiges Plutonium, das ist genug für Produktion 6 - 8-Atombomben9.)

In den USA erschien, lenkte die Aufmerksamkeit auf die Mitteilungen darüber, dass die DVRK, Ausübung Programm zur Anreicherung von Uran, führt den Bau einer Anlage für die Produktion. Über diese Tatsache berichtet und auch Medien in Nordkorea. Wenn die IAEO offiziell bestätigt das Vorhandensein einer neuen Atomprogramm Pjöngjangs, ist es noch mehr erschweren eine Einigung, wenn nicht gar vereiteln Verhandlungsprozess. Und dennoch, unserer Meinung nach, trotz der oben genannten Schwierigkeiten, die Chancen für eine Wiederaufnahme der Sechser-Gespräche, gibt es noch.

Jetzt über die Positionen der anderen beteiligten.

Japan im wesentlichen Faktor ist kein eigenständiges Beilegung der nordkoreanischen Nuklearfrage. Natürlich Tokio will keine an seiner Seite einen nuklearen Nordkorea. In der gleichen Zeit, die Linie des Verhaltens Japan in dieser Frage nicht über das hinausgehen, Unterstützung der Amerikanisch-Südkoreanischen Maßnahmen, einschließlich der Verschärfung der Sanktionen gegen Nordkorea. Japan fast vollständig blockiert alle verbindungen mit den USA, beraubt ihn der japanischen Technologie, Ausrüstung, Luxusgüter für die nordkoreanischen Elite. Das wichtigste für Japan, wie die vorangegangenen Erfahrungen der sechsseitigen Verhandlungen zu erreichen - eine Lösung des Problems der entführten Bürger seines Landes. Obsession Tokio auf dieses Problems im Zuge der sechs-Parteien-Gespräche in hohem Grade erschwert die Erreichung von Kompromissen und deren praktische Umsetzung. Japan weigert sich, die Vereinbarungen auszuführen, die in der Gemeinsamen Erklärung vom 19 September 2005, die einschließlich der Bereitstellung von Nordkorea humanitäre Hilfe.

DIE POSITION RUSSLANDS

Während der gesamten koreanischen Nuklearkrise und Moskau immer wieder deutlich äußerte seine grundsätzliche Haltung, die Essenz davon ist, um die Koreanische Halbinsel in eine Zone, die frei von allen Arten von Massenvernichtungswaffen.

Russland mit politischen und anderen Ressourcen Einfluss auf die Situation auf der koreanischen Halbinsel, setzt die Linie konsequent auf die Stärkung der Stabilität, den Abbau seines Atomprogramms dieser Region, der ausbau der vielseitigen Zusammenarbeit mit den beiden koreanischen Staaten.

Russland tritt gegen die nuklearen Ambitionen Nordkoreas, wenn man bedenkt, dass der ihm zur Verfügung stehenden Anliegen, nebenbei gesagt, durchaus berechtigte, über die Sicherheit, lösen müssen, die politischen und diplomatischen Mitteln. Die russische Seite beteiligte sich aktiv an der Erarbeitung von zwei Resolutionen des UN-Sicherheitsrates - 1718 und 1874, die die Verurteilung der unterirdischen nordkoreanischen Atomwaffentests und verhängen schwere Strafen auf der DVRK. Darüber hinaus, in übereinstimmung mit den oben genannten Auflösungen Moskau verhängte eigenen restriktiven Modus in Bezug auf Nordkorea. Zusammen mit der Tatsache, Moskau spricht sich strikt dagegen aus, dass Pjöngjang fahren in die Ecke, beraubt ihn der Möglichkeit suchen gemeinsam mit den betroffenen Ländern eine politische Lösung der Atomfrage. Wie hat der Präsident Russlands D. A. Medwedew, "brauchen solche Anreize Nordkorea, um Sie erkannte, dass es keine Alternative zur Zusammenarbeit"10.

Im Zusammenhang mit dem zweiten nuklearen Test, produziert Pjöngjang 25. Mai 2009, Russland gab die grundsätzliche Bewertung der Maßnahmen Nordkoreas, die angesehen wurden als Verstoß gegen die resolution des UN-Sicherheitsrates, als ein schwerer Schlag für den internationalen Anstrengungen zur Stärkung des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen, wie die Untergrabung der internationalen Normen über das Verbot von Tests, die den Vertrag über das umfassende Verbot von nuklearversuchen. Die russische Seite erklärte, dass eine nordkoreanische Atomexplosion provoziert die Eskalation der Spannungen in Nordostasien und bedroht die Sicherheit und Stabilität in dieser Region11.

Im Zuge der regelmäßigen Russisch-nordkoreanischen Beratungen über die Linie des Außenministeriums Moskau tritt konsequent mit Initiativen, die auf die Trennung des Knotens scharfen Gegensätze auf der koreanischen Halbinsel. Bei der letzten im März 2011 solchen treffen die russische Seite vorgeschlagen, unverzüglich die Sechser-Gespräche wieder aufzunehmen. Dafür ist nach Ansicht von Moskau, Nordkorea hätte die Bereitschaft erklären, über die auf den Tisch der sechsseitigen Verhandlungen ohne Vorbedingungen auf der Grundlage der Gemeinsamen Erklärung vom 19. September 2005, ein moratorium für die Herstellung und Prüfung von Kernwaffen, einladen von Inspektoren der IAEO Nuclear Center in Ненбен, aktivieren "урановое Dossier" in die Tagesordnung der sechsseitigen Verhandlungen. Zusammen mit den oben genannten Vorschlägen, Russland betonte sein Interesse an einem baldigen Start der dreiseitigen (Russland-Nordkorea-RK) Wirtschaftsprojekte (der Bau der Pipeline, die Verbindung der Eisenbahnen, die übertragung von Strom aus Russland in der Republik Kasachstan durch das Territorium der demokratischen Volksrepublik Korea und andere.)12.

Pjöngjang im Prinzip stimmte mit den Russischen Ideen für die Wiederaufnahme des Verhandlungsprozesses. Ein Vertreter des nordkoreanischen Außenministeriums betonte die Bedeutung der sechs-Parteien-Gespräche, die, seiner Meinung nach, sollten "im Geist der Achtung der Souveränität und der Grundsatz der gleichzeitige Aktionen"13.

Mangel an gesetzlicher Regulierung der nordkoreanischen Nuklearfrage provoziert und Seoul zu den Aktien, führenden zu einer Verletzung seiner internationalen Verpflichtungen im Bereich der nuklearen Nichtverbreitung. Neben den bereits erwähnten auf-

Seite 60
Folter von Präsident Park Chung-Hee Atomwaffen zu bekommen, im Jahr 1982 und 2000 war die Südkoreanischen Wissenschaftler führten eine "Experimente zur Anreicherung von Uran". In letzter Zeit unter einem bestimmten Teil der Südkoreanischen politischen Elite gab es Anrufe in der Republik Kasachstan zurückgebracht werden taktische Atomwaffen der USA, вывезенное von dort aus im Jahr 1992 Einige Politiker RK sprechen auch über die Notwendigkeit, Ihre eigenen Atomwaffen. Aber die USA unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass Sie nicht beabsichtigen zurückgeben, Ihre taktischen Atomwaffen in den Süden nicht unterstützt und fordert den Politiker eine eigene Atombombe.

Eine weitere Verzögerung mit der Wiederaufnahme der sechs-Parteien-Gespräche mit schwerwiegenden Folgen für den internationalen nichtverbreitungsregimes für Kernwaffen. Es wäre falsch, die gesamte Verantwortung für den heutigen Zustand in eine Sackgasse Auflösung der koreanischen Nuklearkrise aufzulegen Pjöngjang. Ja, er ist definitiv, trägt seinen Teil der Verantwortung, aber ein großer Teil dieser Verantwortung liegt bei Amerikanern und Ihren Verbündeten, nicht verstecken Ihre Pläne "sanft landen" das nordkoreanische Regime, mit anderen Worten, um ihn zu liquidieren. Wenn Washington diese Pläne aufgeben, wird sich die Situation rund um die Atomfrage Nordkoreas abgebaut wird, wodurch immer neue Hindernisse für eine politische Lösung. Man muss im Auge zu behalten und auch die Tatsache, dass die jüngsten Ereignisse im nahen Osten, insbesondere in Libyen, festigen diejenigen Positionen in der Führung der DVRK, wer verteidigt die nuklearen Ambitionen des Landes.

Nukleare Problem der koreanischen Halbinsel ist eng verwoben mit der Frage der Errichtung einer friedlichen Mechanismus in Süd-Ost-Asien. In einer Gemeinsamen Erklärung der "sechs" enthält die Idee der Einberufung für diesen Zweck spezielle Forums interessierten Staaten. Im Rahmen der sechsseitigen Verhandlungen eine Arbeitsgruppe zur Erarbeitung eines neuen friedlichen Mechanismus in der SVA (der Kopf der Gruppe - die russische Seite), hat die wesentliche Arbeit. Insbesondere harmonisierten Richtlinien des Friedens und der Sicherheit in der Region.

Sehr relevant in diesem Zusammenhang das Problem des Schlusses im Gegenzug eine Vereinbarung über einen Waffenstillstand in Korea 1953 Friedensvertrages, die gesetzlich zementiert würde das Ende des Koreakriegs sicherte die Nichtverlängerung des Konflikts, trug zu einem dauerhaften Frieden auf der koreanischen Halbinsel. Nordkorea steht für die Unterzeichnung eines solchen Vertrages mit den USA. In der Zeit der zwischenkoreanischen Entladung 1998 - 2008 Pjöngjang vereinbart, auf die Teilnahme an einem internationalen treffen von Seoul den beiden koreanischen Staaten, Chinas und der USA zum Zwecke des Abschlusses eines Friedensvertrages. Doch nach der drastischen Verschlechterung der Beziehungen zwischen Pjöngjang und Seoul in 2010 Nordkorea wieder beharrt auf Verhandlungen zu diesem Thema nur mit den USA.

Es dauerte fast 60 Jahre nach der Unterzeichnung des Abkommens über einen Waffenstillstand in Korea. Ein Dokument, natürlich, stark veraltet. Eine Reihe seiner wichtigsten Bestimmungen keine Auswirkung. Praktisch zerfiel die Kommission neutralen Staaten zur überwachung der Waffenruhe. Hat erhebliche Veränderungen erfahren und Militärische Kommission für Waffenstillstand. Aus Ihr ging der Vertreter der Volksrepublik China. Losung 30-Tagung der UN-Generalversammlung 1975 aufgelöst Kommando der UN-Truppen in Korea. Im Gegenzug erstellt южнокорейско-amerikanische Militärführung, deren Vertreter beteiligen sich heute in der Arbeit der Militärischen Kommission für Waffenstillstand. So kommt es, dass heute eine der wichtigsten Aufgaben der sechsseitigen Verhandlungen - die Konstruktion des Mechanismus in Gang zu setzen, zu entscheiden, langjährige Problem des Friedensvertrages nach Korea und die Schaffung von Bedingungen für die Stabilisierung der Situation auf der koreanischen Halbinsel.

GIBT ES EINE CHANCE AUF EINEN AUSWEG AUS DER KOREANISCHEN SACKGASSE?

Viele Experten geben auf diese Frage eine positive Antwort. Worauf basiert Ihre Schlussfolgerung? Vor allem auf das, was erarbeitet und kooperativen Ansatz bleibt bestehen sechs Staaten zur Lösung des nuklearproblems der koreanischen Halbinsel. Dieser Ansatz wird in dem entsprechenden Dokument - der Gemeinsamen Erklärung vom 19. September 2005 Vorrangig zu berücksichtigen ist heute sieht die folgenden Aufgaben:

- die Wiederaufnahme der Sechser-Gespräche;

- денуклеаризация der koreanischen Halbinsel;

- die Normalisierung der Beziehungen zwischen Nordkorea-USA, Demokratische Volksrepublik Korea-Japan;

- Verbesserung der Inter-koreanischen Beziehungen, die Wiederaufnahme des dialogs der DVRK-ROK;

- Schaffung des Friedens in Nordostasien.

Aufgaben sicherlich nicht einfach, aber, wenn der politische Wille, aufrichtigen Wunsch der interessierten Staaten, die Beilegung der koreanischen Nuklearkrise möglich.

Im Juli 2011 auf der Indonesischen Insel Bali vorbei sind die jährlichen Veranstaltungen auf der Linie der Vereinigung SÜDOSTASIATISCHER Nationen - 18-Tagung des Regionalen ASEAN-Forums für Sicherheit und ministeriellen treffen der Russland-ASEAN. Zum ersten mal Russland beteiligte sich an Ihnen als Vollmitglied auf einem treffen der Außenminister der Mitgliedsländer des Mechanismus der ostasiatischen Gipfel. Zusammen mit anderen Fragen, die Russischen Vertreter nahm eine aktive Rolle in der Diskussion über Fragen im Zusammenhang mit der Lage auf der koreanischen Halbinsel.

Die Bemühungen der Russischen Seite und den anderen Teilnehmern des Meetings geben einige Ergebnisse. So, auf dem im Rahmen des Regionalen ASEAN-Forums für Sicherheit (ARF) treffen der Außenminister der demokratischen Volksrepublik Korea und der Republik Kasachstan und deren Stellvertreter vereinbart wurde, die Anfang der Inter-koreanischen Beratung. Das gibt uns Hoffnung auf die Möglichkeit der Wiederaufnahme umfassender Verhandlungen der "sechs" zur Beilegung des Atomproblems Nordkoreas.

Торкунов AV, ufimtsev E. P. 1 das koreanische Problem: ein neuer Blick. M., Publishing Center "Анкил", 1995, S. 53 - 54.

2 Минчжу Joseon-Dynastie, 21. Dezember 2005

3 Xinhua, 28. August 2010 tstk, 15. März 2011.

4 KBS World Radio, sept 19 2010.

5 Rodong Sinmun, 31. Mai 2011

6 KBS World Radio, January 25, 2011.

7 KCNA, 16. Mai 2010.

8 KBS World Radio, Jan. 12, 2011.

9 KBS World Radio, March 14, 2010.

10 Kremlin.de 12. April 2011.

11 http://www.mid.ru 828 - 25 - 05 - 2009.

12 http://www.mid.ru 324 - 14 - 03 - 2011.

13 KCNA, 15. März 2011.

Permanent link to this publication: