SÜDAFRIKANISCHE INNOVATIVE MODELL: OBWOHL ES SCHEINT AUF RUSSLAND, DOCH NICHT NUR RUSSLAND

Stichworte: Innovation, Innovationspolitik, ein innovatives Modell, Südafrika, BRICS, Russland

Im Jahr 2010 am Institut der Länder Asiens und Afrikas (ISAA) der Moskauer staatlichen Universität. M. W. Lomonossow wurde внеструктурная experimentelle kreativ-Labor zur Erforschung von Prozessen der Modernisierung und innovative Entwicklung in der Afro-asiatischen Gesellschaften.

In der Zusammensetzung des Labors gingen die Jungen Forscher, Studenten und Doktoranden der Lomonossow-Universität und Institute der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Leitet der stellvertretende Direktor des Instituts für Afrika der RAS, Doktor der wirtschaftlichen Wissenschaften, Professor und Mitglied der Redaktionsleitung der ISAA unserer Zeitschrift L. L. Фитуни.

Die Tätigkeit des Labors wurde ein Beispiel für die praktische Zusammenarbeit der Grundlagenforschung und High-School-Wissenschaft. Erstes großes gemeinsames wissenschaftliches Projekt ISAA MSU und dem Institut für Afrika Wunden, die derzeit das Labor, - eine vergleichende Analyse der Innovationspolitik in den Ländern der BRICS-Staaten und der Möglichkeit der Verwendung von gelernten Erfahrungen im Interesse eines innovativen Durchbruchs Russland. Zeitschrift plant regelmäßig vertraut zu machen, die Leser mit den wichtigsten Forschungsergebnissen.

Dieser Artikel befasst sich mit den Realien der innovativen Politik der Südafrikanischen Republik - beitretenden Staat BRICS-Gruppe im Frühjahr des Laufenden Jahres. Ähnlich unserem Land, Südafrika weitgehend geerbt leistungsfähige wissenschaftliche Potenzial mit Ihrer eigenen "дореформенных Zeiten". So wie bei uns, seine Wirtschaft hängt von den Weltmarktpreisen für Rohstoffe. Es gibt viele andere parallelen, die Erfahrung in Südafrika sehr interessant für unser Land. Die BRICS-Staaten zeigen eine sehr Breite Palette von Ansätzen zur Innovation. Innovative Strategien Karten unterscheiden sich Positionen, Volumen zugewiesenen Ressourcen, Wahl, Prioritäten, Terminen erwarteten Ergebnisse, das Ausmaß der staatlichen Unterstützung und Intervention und externen hintergrund, unterstützt oder verzögernde Innovation.

INNOVATIVE BRICS-LANDSCHAFT

Eine ähnlichkeit und in der subjektiven Bedingungen. In allen Ländern der Gruppe der Innovation und Entwicklung behindern Korruption und Bürokratie. Es gibt auch erhebliche Unterschiede. In Russland, zum Beispiel, zu den objektiven Problemen Hinzugefügt Mangel an Vertrauen, Beziehung zur Bildung der günstigen Bedingungen für Innovationen sowohl zu bürokratischen Aufgabe. Indien und China profitieren von der Politik der "offenen Tür" gibt es in Brasilien durch die systematische Entwicklung der verschiedenen Branchen seit Jahrzehnten.

China, der einzige unter den großen Schwellenländern, in großen und ständig steigenden Ausmaß protokolliert die Dokumente auf internationale Patente. Das heißt, streng genommen, China, und nicht Brasilien, Indien oder Russland, in Wirklichkeit geht systematisch vor Nachahmung (Wiedergabe von fremden Innovationen) Innovationen. Wir betonen, dass das Wort "systematisch" ist hier das Stichwort. Punkt-und sogar mehrere Innovationen umgesetzt in allen BRICS-Ländern, aber die Qualitat der übergang sichtbar ist bisher nur in der Volksrepublik China. Es ist immer noch eine sehr fragile Realität, die kann leicht durch äußere Einflüsse zerstört, der weltweiten Konjunktur oder als Folge von falschen ökonomischen Entscheidungen innerhalb des Landes. Aber die qualitativen Verschiebungen gibt.

Wenn Sie glauben, dass die Londoner Zeitschrift The Economist "im Jahr 2000 registrierten die Amerikaner sechsmal mehr Patentanmeldungen als Bewohner der Volksrepublik China. Jedoch bis 2009 auf China überstieg die Summe der Indikatoren der US -"¹. Von 1999 bis 2010 lag der Anteil der FuE-Ausgaben im chinesischen BIP hat sich verdoppelt (bis zu 100 Milliarden US-Dollar)*. Obwohl das bevölkerungsreichste Land der BRICS-Staaten noch weit hinter dieser Indikator von den reichsten Ländern der Welt und aus Japan. Angesichts der Zunahme BIP-Wachstum Chinas im Laufe der Jahre, der Anstieg der absoluten Ausgaben für Forschung und Innovation im Land ist beeindruckend. Hart und stetig realisiert innovative Strategie, angepasst an die Bedingungen der globalen Krise. Die Chinesen sind nicht nur erklären, sondern zielgerichtet wirken auf die Perspektive an, den Erwerb der Vermögenswerte im Ausland.

* Mehr siehe Artikel J. W. Чудодеева in diesem Zimmer.

Russische Geschäftsleute auch im beschleunigten Tempo exportieren Kapital ins Ausland. Aber das Paradigma des Business auf-es ist Russisch der andere: habhaft невозобновляемое Rohstoff in der Heimat, Steuern sparen, zu verkaufen, zu horrenden Preisen auf den Weltmärkten und überschüssige Einnahmen das verstauen im Ausland, in der Regel распылив Mittel durch und Offshore Trust Schema zu Portfolio-Investitionen oder kumulative spekulativen Charakter. Investitionen in Innovationen in der Heimat kärgliche, und um ehrlich zu sein sprechen von einer breiten makroökonomischen Bild - praktisch null.

Aus den BRICS-Ländern von Russland ist nicht die beste Position auf der innovativen Front. Im innovativen Bereich kann nicht zu überwinden, bis eine deutliche Kluft zwischen вкладываемыми Ressourcen durch den Staat und Hingabe, während der private Sektor ist nicht daran interessiert, in Zusammenarbeit mit den wissenschaftlichen Kreisen noch im öffentlichen Sektor, weder im Rahmen eigener Projekte. Die aktuellen Probleme werden verschärft durch eine negative demografische Dynamik, die dazu führt, "Alterung" des Personals im Bereich Forschung und Entwicklung. Dies ist ein ernstes Problem, weil, wie die weltweite Erfahrung zeigt, bahnbrechende technologische Innovationen (im Gegensatz zu den grundlagenwissenschaften, wo der Altersklasse der Abstand fast doppelt so breit) - das Schicksal der relativ Jungen Segment der Arbeitsressourcen.

Im Hinblick auf die Entwicklung und Nutzung von Innovationen, die BRICS-Staaten sind eine spezielle Kategorie von Staaten in der Weltwirtschaft. Es ist ein schnell wachsendes und ausreichend diversifizierte nationale Landwirtschaft mit einer großen Bevölkerung und, als Folge, mit einem geräumigen inneren Märkten. Ihre Position in der globalen Wirtschaft stetig verbessert, und die werden immer mehr integriert werden in die erweiterte Segmente der weltweiten Wirtschaft. Alle Zimmer verfügen über einen ausreichend starken nationalen wissenschaftlichen und Ingenieur-technologischen Basen, oft mehr als ein diversifiziertes und fortschrittlicher als die in den einzelnen Ländern, die traditionell Zahlungsverpflichtungen zur "ersten Welt".

Gibt es eine deutliche Tendenz, wenn die führenden TNK Welt schaffen (seltener tragen dort Ihre Forschungszentren in den großen aufstrebenden Ländern, in der Regel in die drei dynamischen BRICS-Staaten - China, Indien, Brasilien. Dieser Prozess - die praktische Reflexion der tiefen Verschiebungen in der Weltwirtschaft. Denn bis zum Ende des ersten Drittels dieses Jahrhunderts die gesamte Kaufkraft der Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas passieren, die "goldene Milliarde". Zum ersten mal in der neueren und neuesten Geschichte die größte Volkswirtschaft der Welt werden und gleichzeitig den arm (in Bezug auf подушевых Indikatoren). Daraus ergeben sich zwei wichtige Imperativs Zeit. Globale Unternehmen müssen sich in vielerlei Hinsicht ändern Mainstream-Business-Strategie und Anpassung an die Bedürfnisse der weniger wohlhabenden, aber über zahlreiche Verbraucher.

Die Führer der Welt der Wirtschaft ist vorwegnehmen und auf diesen vorbereitet, Sie sind die wichtigsten Abnehmer von innovativen Ideen und Produkten. Wodurch in den BRICS-Ländern Ihre innovativen und Forschungszentren, erhalten Sie nicht nur Zugriff auf die billige Arbeitskraft der einheimischen Ingenieure und Entwickler, aber auch bauen eine Ausgabe von innovativen Produkten, die unter den Bedingungen der entwickelten Länder einfach nicht finden würde breiten Nachfrage. So, zum Beispiel, General Electric öffnete seine Corporate f & E-Zentren in Indien und China. In diesem Fall, da ein überschuss von Arbeitskräften (in diesem Fall knapp im Westen, aber zahlreich in der Volksrepublik China mittleren und Junior-medizinisches Personal), das Unternehmen, die Analyse der örtlichen Gegebenheiten, ging PA den Markt mit einer grundlegend neuen Installation von Magnet-Resonanz-Tomographie (MRT) für ländliche Krankenhäuser - und weniger automatisiert. Neues Produkt wesentlich billiger als die westlichen Pendants, hier fand ich auch einige Märkte in den Entwicklungsländern. Für die Anerkennung von Management General Electric, bis die f & E-Zentren in China Mitarbeiter der Haupt-Abteilung in den USA die Idee, dass sollten Sie die Arbeit an einem solchen Apparat und seine Ausgabe wird wirtschaftlich gerechtfertigt ist, einfach nicht gekommen ist².

Ähnliche Zentren mit diesen und anderen Konzernen gibt es auch in Indien, in Brasilien und in Südafrika. Diese Symbiose Investitions -, Engineering-und Management-Aktivitäten von TNK und der BRICS-Länder ist nützlich für beide Parteien.

Das ist sehr wichtig für die Entwicklungsländer, landete er verwandelt die letzten wichtigen Lieferanten der neuesten technologischen Ausrüstung und andere Produkte mit hoher Wertschöpfung. Es diversifiziert seine Wirtschaft und der Struktur der Ausfuhren der BRICS-Länder, hilft Ihnen Weg von der agrar-und Rohstoff-Abhängigkeit.

DIE ÄHNLICHKEIT DER SCHICKSALE DER WISSENSCHAFT UND NICHT NUR

Auch in den BRICS-Ländern Südafrika gehört ein besonderer Ort. Es geht nicht nur darum, dass die Republik Südafrika ist der kleinste nach Fläche und Bevölkerung und darüber hinaus, das jüngste Mitglied der Gruppe.

So wie wir es sehen, Ihr Interesse und know-how stellt für unser Land. Natürlich ein paar Unterschiede zwischen uns, aber zur gleichen Zeit in der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung der beiden Länder, sich an den Anlagen und im Blick auf die Welt einen großen Teil der Bevölkerung gehörte nicht zu der traditionellen Gesellschaft war eine Menge zu tun. Beide Länder großzügig beschenkt Fetten Länder, den reichen Bodenschätzen, weiten Flächen. Es war ein gemeinsames Merkmal, äußerst Wissenswertes aus der Perspektive der Entwicklung der beiden Staaten und Ihre Fähigkeiten bewegen sich im Gleichschritt mit dem Fortschritt der Menschheit. Es geht um mitarbeitet, das Erbe der früheren Regime hochentwickelten Wissenschaft. Natürlich, die gesamte wissenschaftliche Potenzial der UdSSR um ein Vielfaches höher als die Südafrikanische. Aber angesichts der realen wirtschaftlichen und politischen "Gewicht" der einzelnen Länder in der Welt waren Sie qualitativ vergleichbar.

Der Zusammenbruch der herrschenden Ideologien in der Sowjetunion und Südafrika zeigte sich der stärkste Schlag für die etablierten wissenschaftlichen komplexen diesen Ländern. Die wichtigste wirtschaftliche Demokratisierung Folge war der Verlust jeder von Ihnen aus dem Käfig Staaten "entwickelten Welt". Der Demokratische Wandel in der zweiten Hälfte der 1980er Jahre und der ersten Hälfte der 1990er-Jahre und die Zerstörung der infolge seiner früheren wirtschaftlichen Regimes führten zum Verlust Südafrika unseres Landes und Führer der Kohorte und zur Zerstörung der bestehenden Systeme funktionieren der Wissenschaft. Nach zwei Jahrzehnten намети-

sich die Tendenzen zu einer teilweisen Auffüllung einige der verlorenen Positionen.

Heute sind Russland und Südafrika - Länder Mitglieder der Gruppe der BRICS - Staaten, deren Wirtschaft entwickeln sich besonders dynamisch und in der Lage sind zu besetzen Schlüsselpositionen in der Weltwirtschaft XXI W. Aber, trotz der formalen Zugehörigkeit zu dieser Gruppe, die uns das Land nehmen darin eine Besondere Stellung ein. BRICS ist heterogen, und zwar nicht nur, weil die Variation des Territoriums, der Bevölkerung und BIP Ihrer Mitglieder unterscheiden sich deutlich. Sie unterscheiden sich nach dem Inhalt des Kriteriums - Wachstums und der Vektor der Entwicklung. Für China, Indien, Brasilien, die "обложечным Gesicht" der Gruppe, ist eine Bewegung nach vorne und nach oben, den Aufstieg zu bisher unbekannten Höhen der wohlhabenden Leben und weltweiten Einfluss. Für Russland und teilweise in Südafrika ist, zumindest noch, die Wiederherstellung von verlorenen und наверстывание den vermissten - ein Versuch, nach oben zu klettern steile und rutschige Treppe Wohlfahrt, nach dem Sie vor kurzem rasch herunterfallen infolge der unvorsichtigen Handlungen und peinliche Schritte.

Obwohl die ganze Richtung in der Russischen Wissenschaft waren die verlorenen, die restliche (seit der Sowjetzeit) das wissenschaftliche Potenzial Russlands ist so groß, dass bis heute unser Land - die weltweite größte wissenschaftliche Großmacht. In Südafrika Abwanderung ins Ausland von Weltklasse-Spezialisten und die Politik der Stärkung der Position der schwarzen Bevölkerung in Wissenschaft und Unterricht, durch den Wechsel von Führungskräften und bestimmte strukturelle Verzerrungen in vielen Labors und Universitäten, sehr negativ auf das Schicksal der Wissenschaft, kompakter und nicht so diversifiziert, wie in Russland.

Aber was ist interessant. Die innovative Rückschlag erleidet, Schwierigkeiten und mit geringerem Radstand Südafrikanischen Wissenschaft relativ höher als in Russland. Der Anteil der Entdeckungen, Erfindungen, Patente lokalen Forschern, die findet in der praktischen Umsetzung des wirtschaftlichen Lebens des Landes, eine Größenordnung höher als in der Russischen Föderation.

Wir werden versuchen, die Frage zu beantworten, was, unserer Meinung nach, liegt der Grund für diese Disparität.

MAKROÖKONOMISCHE HINTERGRUND DER INNOVATION

Einer der Hauptgründe für größere Orientierung der Südafrikanischen Wissenschaft im Allgemeinen und innovative Entwicklungen an die praktische Umsetzung liegt in der ur-marktwirtschaftlich orientiert sind und auch der Markt den Wurzeln der Südafrikanischen Bildungs-und Forschungs-Leben.

Im Gegensatz zu unserem Land, in пореформенное Zeit den Markt in Südafrika wurde nicht eingeführt Verordnungen des Präsidenten und электрошоками vom IWF. Trotz all der Ungerechtigkeit des bisherigen rassistischer Ordnung der Dinge, die wirtschaftliche Umgestaltung gingen stetig und reibungslos - das Eigentum blieb bei der Mehrheit der ehemaligen Eigentümer, die wichtigsten Produktion nicht растаскивались und nicht sterben. Nicht geschlossen Forschungsinstitut und Labor. Bei all den Schwierigkeiten die Finanzierung der Forschung erfolgte etwa auf dem gleichen Niveau (Reduktion vollzog sich in den einzelnen Jahren, aber es war nicht radikal, sondern vor der letzten globalen Krise im Laufe der Jahre erhöht).

Wie sieht eine makroökonomische hintergrund für Innovation in Südafrika jetzt? Südafrika - die wirtschaftlich entwickelte Land Afrikas. Es hat eine einzigartige Reihe von sozio-ökonomischen Merkmalen, innewohnen, als den entwickelten Ländern und den sich entwickelnden Welt. Eine gut ausgebaute wirtschaftliche Infrastruktur, dem breiten technologischen Basis sowie umfangreichen Markt ziemlich Billig qualifizierte und ungelernte Arbeitskräfte haben ziemlich Südafrika zu einem attraktiven Ziel für ausländische Investoren und Unternehmer.

Südafrika gehört zu der Kategorie der Länder, als "den entstehenden Märkten", aber Sie in dieser Kategorie eine Besondere Stellung, verbunden sowohl mit der CE-Kennzeichnung der Vergangenheit (seit nicht so langem es, neben Portugal, Griechenland, Irland, etc., galt als "Länder среднеразвитого des Kapitalismus"), und so mit der Gegenwart. In den letzten Jahrzehnten eine nachhaltige positive Dynamik für Ihre sozialen und wirtschaftlichen Indikatoren, die es erlauben, Ihr Login in der Gruppe der BRICS-Länder³.

Nach den neuesten veröffentlichten Daten der Weltbank (2010), Südafrika dauert 28 Platz des BIP und 31. nach BNE in der Weltrangliste der Länder (basierend auf dem aktuellen Wechselkurs - $364 Milliarden und $304 Milliarden beziehungsweise). 2009 zweitgrößte BIP der Republik Südafrika überholt hat einige entwickelte Länder, zum Beispiel Portugal, Israel, Neuseeland. Unter den EU-Mitgliedern in Bezug auf das BIP der BRICS Südafrika belegt den letzten Platz - befindet sich auf der ersten China ($5878 Milliarden Euro), danach Folgen Brasilien, Indien und Russland. Unter gleichen Länder Afrika Südafrika, im Gegenteil, dauert BIP führende Position ein. Gefolgt von ägypten, wobei bis zu 40. Platz in der Welt, Nigeria - 45-m ein Platz. Für den Indikator BIP pro Kopf (in Kaufkraftparität, KKP) im Zeitraum von 1999 bis 2006 ein stetiges jährliches Wachstum. Für die angegebene Periode Indikator stieg von $6900 - $12100. Höchsten Stand erreichte er im Jahr 2007 ($13300), aber stark zurückgegangen, in den Jahren der Krise (2008 - 2009 - $10700, 2010 - $10400). Das Nationaleinkommen Südafrika, berechnet pro Kopf der Bevölkerung aber Tageskurs, war gleich $6100 2010 (83. Platz in der Welt), und bei PPP - $10492 (70. Platz in der Welt)⁴.

LEBENSQUALITÄT ALS MOTOR DER ENTWICKLUNG

Indikatoren BIP und pro-Kopf-Einkommen bleiben die wichtigsten und bequemsten Kriterien für den breiten Einsatz bei der Zurechnung zu den Ländern entwickelten oder, wie in letzter Zeit begonnen zu sagen, fortgeschrittene Volkswirtschaften (advanced economies). Doch für mehr als ausreichend gedeckt Realitäten in den letzten Jahrzehnten immer mehr Indikatoren verwenden, die die Lebensbedingungen Ihrer Bevölkerung. Es wird angenommen, dass nicht nur das Niveau der Entwicklung bestimmt die Qualität des Lebens in unserem Land, sondern auch im Gegenteil - die hohe Lebensqualität schafft die Voraussetzungen für eine beschleunigte und qualitative Wachstum des Humankapitals.

Der entscheidende Indikator für die Eigenschaften des Landes, in Bezug auf die Lebensbedingungen der Bevölkerung, natürlich, ist die Durchschnittliche Lebenserwartung.

Im Jahr 2010 in Südafrika für Frauen Betrug Sie etwa 55 Jahre, für Männer - 53,3 Jahre. Für Vergleich-

Diagramm 1. Die Lebenserwartung bei der Geburt, 1997

Quelle: U. S. Bureau of the Census, International Programs Center, International Database - http://www.census.gov/population/international/data/idb/country/RSA.php

rieren, diese Zahl für Männer im Jahr 2008 war gleich 52, 1990 - 61, und in den 1970er 53 Jahren⁵. Es ist erwähnenswert, dass die Lebenserwartung erheblich variiert nicht nur abhängig vom Geschlecht, sondern auch von der Zugehörigkeit zu einer bestimmten ethnischen Gruppe. Nach dem Fall der Apartheid statistische Informationen aufgeschlüsselt nach rassischen Gruppen zunehmend seltener, deswegen machen wir die letzten verfügbaren offiziellen Daten. Sie beziehen sich auf die Jahre 1997 und Zeugen von der großen Streuung der Indikatoren der Lebenserwartung bei der Geburt (ОПЖР) für Gruppen der weißen und der schwarzen Bevölkerung. Die erste entspricht einer durchschnittlichen zahlen die wohlhabenden westeuropäischen Ländern, der zweite - ein bisschen besser weiterführenden Daten nach Tropischen Afrika (siehe Diagramm 1).

Apropos ähnlichkeiten unter den BRICS-Ländern, unwillkürlich bemerkenswert ist die vollständige übereinstimmung der Fristen ОПЖР für farbigen Bevölkerung in Südafrika am Ende der Periode der Apartheid und der Russen nach Ablauf Viertel des Jahrhunderts der demokratischen und marktwirtschaftlichen Reformen in unserem Land. Übrigens, in Südafrika und in Russland in den letzten Jahren gab es Tendenzen zu einer Verbesserung der Situation. Bis dieser in den ersten 10 Jahren пореформенного Entwicklung der Lebenserwartung in beiden Ländern hat zugenommen: in Russland für diesen Zeitraum - im Durchschnitt 9 Jahre in Südafrika auf 4 Jahre⁶.

Für Südafrika ist in vielerlei Hinsicht verbunden mit den tatsächlichen Entwicklungen im Bereich der Medien Medizin. Das Land ist seit Mitte des letzten Jahrhunderts gehört zu den fortschrittlichen Ländern im Bereich der komplexen ärztlichen (meist operativen) Praxis, Pharmakologie und medizinischen Innovationen. Denken Sie daran, dass die weltweit erste erfolgreiche Transplantation des Herzens von Mensch zu Mensch erkannte im Jahr 1967 der Südafrikanische Chirurg Christian Barnard im Krankenhaus bei Кейптаунском der Universität. Er, übrigens, der "Vater" einer Reihe von für die damalige Zeit innovative Methoden der Ersatz erkrankter Herzklappen, künstliche. Aber seine Zeiten Hauptteil der schwarzen Bevölkerung eine gute Gesundheitsversorgung war nicht verfügbar ist.

Nach dem Fall der Apartheid Zugang zur Gesundheitsversorgung im ganzen Land gestiegen. Auf den Gesundheitsbereich entfallen jährlich rund 11% der Ausgaben des Staatsbudgets. Die Ausgaben kostenlos für Kinder, Rentner und Arbeitslose. Angesichts der Tatsache, dass fast die Hälfte der Bevölkerung des Landes lebt unterhalb der Armutsgrenze, und ein Fünftel der HIV-positiv, Staatliche medizinische Dienstleistungen - die Basis des Gesundheitssystems des Landes. Zur gleichen Zeit in persönlichen Gesprächen von Vertretern der weißen Bevölkerung hört man Häufig über einen Rückgang der Qualität.

Doch in der einen oder anderen Form etwa 80% der Bevölkerung erhalten Staatliche medizinische Hilfe, die restlichen 20% sind die Leistungen der privaten Kliniken. In der Summe der jährlichen Ausgaben zur Unterstützung der Gesundheit von mehr als 40% entfallen auf den Staat. Dabei ist nur 17% der Bevölkerung gesichert Krankenversicherung (78% der weißen Bevölkerung, 28 Prozent Asiaten, 26% Farb-und nur 4% der schwarzen Bevölkerung)⁷. Die Wahrheit, das Vorhandensein der krankversicherung nicht identisch ist mit dem Begriff des Zugangs zu Gesundheitsversorgung. Es ist kaum zu erwarten, dass малограмотное und die Arme Bevölkerung wird aktiv nutzen Versicherungen Finanzprodukten.

Südafrika hat eine für afrikanische Verhältnisse im Allgemeinen ziemlich kompetente und ausgebildete Bevölkerung. Nach den neuesten Daten, etwa 89% der Bevölkerung Lesen und schreiben. Im Geschäftsjahr 2010/11 auf die Ziele der Bildung in der Struktur des Staatsbudgets entfiel der größte Anteil der Kosten (21%), oder 165 Milliarden Rand ($24,5 Mrd.)⁸.

Südafrika gehört zu der Gruppe von Ländern mit mittlerem index der menschlichen Entwicklung (HDI) und dauert 110. Platz in der Welt der 169 untersuchten Ländern⁹.

DIE NACHFRAGE NACH INNOVATION - GRUNDLAGEN

Nach dem Fall des Systems der Apartheid Department of Finance Südafrika entwickelte und im Jahr 1996 verabschiedete Strategie zur Wiederherstellung der Wirtschaft. Die Ziele des Programms GEAR (Growth, Employment and Redistribution) erschienen: Ausgabe Wirtschaft auf das Niveau der Wachstumsrate des BIP von 6% bis zum Jahr 2000, der Rückgang der Inflation, Leistungsbilanzdefizit in 2 - 3% des BIP, ein Anstieg der Beschäftigung der Erwerbstätigen Bevölkerung. Dazu wurde eine Reihe von wirtschaftlichen Reformen, und obwohl die GEAR nicht erfüllt seine wichtigsten Aufgaben, das Ergebnis waren die makroökonomische Stabilisierung im Land und einem Anstieg des BIP von 4% für das Jahr 2000¹⁰ in der Tat wurde die Aufgabe gestellt, wieder an Tempo des Wirtschaftswachstums den ersten Jahren des Regimes der Apartheid, denn gerade in den 60er verlangsamte sich das BIP-Wachstum in Südafrika erreichte ein Rekordhoch von 8,9% bei einer niedrigen Inflationsrate. Allerdings ist das Tempo weiter

Diagramm 2. Veränderung der Wachstumsrate des BIP in Südafrika 1960 - 2009

Es ist berechnet basierend auf World Bank Data in Südafrika für gem. Jahre - http://unstats.un.org/unsd/snaama/resQuery.asp

BIP-Wachstum stetig sanken, bis in den 90er Jahren nicht erreichten Tiefpunkt - 2,1%, was zeigt Diagramm 2.

Aus dem Land, dessen Wirtschaft basiert auf der Landwirtschaft, Südafrika hat sich zu einem Land mit einer diversifizierten Wirtschaft basiert auf Industrie. Jetzt der Kurs für die "Verwandlung" in Südafrika ein Land, dessen Wirtschaft basiert auf High-Tech-Industrie. Doch die traditionellen Sektor nicht verschwunden, obwohl Ihre Bedeutung stetig zurückgegangen.

Südafrika hat eine wettbewerbsfähige diversifizierte Produktionsbasis. Das verarbeitende Gewerbe bleibt am dynamischsten entwickelnde Sektor der Wirtschaft und sorgt für das Wirtschaftswachstum des Landes und eine beträchtliche Anzahl von Arbeitsplätzen. Die dominante Branche ist die Verarbeitung von landwirtschaftlichen ERZEUGNISSEN, der Fahrzeugbau, die Chemische Industrie, die Informations-und Kommunikationstechnologie, Elektronik, Licht Industrie (Herstellung von Schuhen und Kleidung). Die wichtigsten Wirtschaftssektoren sind die Großhandel und Einzelhandel, Finanzsektor und Tourismus. Agribusiness-Sektor vorgestellt solchen Industriezweigen, wie Tierhaltung, die Produktion von Getreide, Gemüse und Obst, ein erheblicher Teil davon geht in den Export, Weinbau, Produktion von Süßwaren, sowie die Herstellung von Fasern aus Baumwolle und Sisal.

Die Produkte der Automobilbranche beträgt bis zu 10% der Exporte Südafrika, lässt zu, dass ein wichtiger in der Wirtschaft des Landes¹¹. Die Branche zeigte deutliche Anstieg seit 1994, als von der Regierung angenommen wurde ein Programm Motor Industry Development Programme (MIDP). Die Automobilindustrie ist sehr attraktiv für ausländische Investoren.

In Südafrika auch die Chemische Industrie entwickelt - es bietet bis zu 5% des BIP¹². Schwerpunkte ist die Produktion von Sprengstoffen, Düngemitteln, synthetischen Materialien, die mit flüssigem Brennstoff. Südafrika - ein Weltmarktführer im Bereich der Kohle-Synthese und die Produktion von Kraftstoffen aus Kohle-Technologie "Сасол".

Während Südafrika speichert eine ziemlich starke Position auf den Weltmärkten Produktion in der verarbeitenden Industrie, aber die Wettbewerbsfähigkeit der gelieferten Teile aus Südafrika waren allmählich reduziert. Dafür gibt es mehrere Gründe: dies und das auftreten auf der Weltbühne neuen Konkurrenten, und eine starke Abwanderung von Fachkräften aus Südafrika (vor allem der weißen Bevölkerung), und die Senkung des Niveaus der Herstellbarkeit der Produktion, so wie mit dem Sturz des Systems der Apartheid verlangsamte die Einführung der Innovationen in Produktion. Allerdings mit der änderung der politischen Ordnung im Land für Südafrika öffneten sich die Märkte der afrikanischen Länder, die zuvor boykottiert die Produkte, die im Lieferumfang der rassistischen Südafrika.

Die Krise ernst Reserve Wirtschaft der Republik Südafrika. Wie die meisten impliziert Land in die Globale Wirtschaft des Kontinents, Sie ist, im Gegensatz zu den meisten Staaten Afrikas, war in der Zahl derer, wo das Jahr 2009 hat die tatsächliche Verringerung des BIP. Im Vergleich zu anderen BRICS-Ländern war die Situation nicht viel besser. Aus "бриксовской Five" drei Länder leichter Krise verschoben. Schlimmer waren nur in Russland. Jedoch, wenn man die Dynamik des BIP-Wachstums im Laufe des ersten Jahrzehnts des XXI Jahrhunderts, Indikatoren Südafrika wurden in die bescheidenen BRICS-Staaten (siehe Tab. 1).

INNOVATION UND QUALITATIVE WACHSTUM DER WIRTSCHAFT

Südafrika belegt Platz 39 von 162 auf den Grad der Anpassungsfähigkeit der Produktion und Implementierung von Innovationen in der Wirtschaft¹³. Die Regierung der Republik Südafrika offenbar bewusst, wie wichtig die Unterstützung des Unternehmertums, der Innovation und des Wirtschaftswachstums des Landes durch den wissensintensiven High-Tech-Produktion. In

Tabelle 1

Die Wachstumsrate des BIP Südafrikas vor dem hintergrund der übrigen BRICS-Länder, %

Quelle: World Bank Data nach: http://unstats.un.org/unsd/snaama/resQuery.asp; Daten für 2010: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2003rank.html

2002 genehmigt wurde die Staatliche f & E-Strategie und erstellt mehrere Strukturen für die Umsetzung: National Innovation System (National Innovation System), National Innovation Advisory Board (National Advisory Council of Innovation), die internationale Vereinigung der Wissenschaftlichen Parks (International Association of Science Parks), Zentrum für wissenschaftliche und innovative Indikatoren (Centre for Science Technology and Innovation Indicators), der Rat für wissenschaftliche und industrielle Forschung (Council for Scientific and Industrial Research) sowie Forschungs-Datenbanken an den Universitäten.

Trotz der aktiven Position des Staates in den Jahren 2004 - 2005, der Großteil der Forschung wurde durch ausländische Investoren. Doch an 2008.

die Hauptquelle der Finanzierung von Forschung und Entwicklung wurde ein lokales Geschäft (51,3%), und die Finanzierung des Staates belief sich auf 33,9%¹⁴.

Im Jahr 2008 zusammen mit dem 10-jährigen Entwicklungsplan für Wissenschaft und Innovation nahm eine neue Strategie, Innovation, berechnet auf 10 Jahre. Ihre Zielsetzungen sind in der Tabelle 2.

Ueber patentierten Technologien Südafrikas, die in den USA registriert, im Jahr 2002 waren es nur 100, im Jahr 2004 96, 2005 - 112, während beispielsweise in Indien für ein Geschäftsjahr 2004/05 stieg die Anzahl der Patente mit 10 bis 341. Ministerium für Wissenschaft und Innovation wurde genehmigt Fonds für die Unterstützung der Anmeldung von Patenten, auf dessen Eröffnung wurde festgestellt, dass der Grund für den Rückgang der Wettbewerbsfähigkeit Südafrika auf der Weltbühne zum Teil ist nur eine relativ kleine Zahl von Patenten.

Die Regierung der Republik Südafrika plant, die Ausgaben für Forschung und Entwicklung bis zu 2% des BIP bis 2018 Beobachtete die standfeste Tendenz in den Kosten der öffentlichen Ausgaben für Forschung und Entwicklung, kann man davon ausgehen, dass das Ziel erreicht wird. Dafür benötigen Sie, um bis 2014 die Ausgaben für Forschung und Entwicklung beliefen sich auf 1,5% des BIP (damals wie im Jahr 2008 betrugen Sie weniger als 1%), und von 2014 - 2%. Also, bis 2018 die Regierung ausgeben muss für Forschung und Entwicklung seit etwa R50 Milliarden statt R20 Milliarden, die er aufgewendet hat bis 2008¹⁵ (hier und weiter R bedeutet - South African ранды; am 1. Juni 2011 1 Rand war gleich 0,144134 US-Dollar. Vereinigte Staaten, oder etwa 7 Rand pro Dollar; der Durchschnittliche Kurs im Jahr 2008 für 1 Rand - 0,131167 Dollar).

Tabelle 2

Die Zielsetzungen der 10-Jahres-Strategie Innovation Südafrika

Quelle: DST, Innovation towards a knowledge-based economy. Ten-Year Plan for South Africa (2008 - 2018). Die ursprüngliche Lautstärke angepasst, die laut Statistiken der Vereinten Nationen und der UNCTAD.

Diagramm 3. Export von Produkten der verarbeitenden Industrie in Südafrika.

Quelle: OECD, STAN Bilateral Trade Database, June 2010.

Die änderung der Struktur der Südafrikanischen Exporte zugunsten der technologischen Produkten auch eine hohe Priorität. Doch Ihre Chance, in so kurzer Zeit von vielen Experten in Frage gestellt wird. Volumen der Exporte von Hightech-Produkten Südafrika auf einem Konstanten Niveau gehalten werden, aber es herrscht die Ausfuhr von Ausrüstung Durchschnittliche Niveau der Komplexität und Neuheit.

Allerdings ist die Einführung von Innovationen und die Durchführung von Forschungsarbeiten hängen nicht nur von der Art der Finanzierung: interne politische und soziale Prozesse spielen auch eine wichtige Rolle. Zum Beispiel, in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts gleichzeitig mit снижениями Tempo der Entwicklung der Wirtschaft sanken und die Ausgaben für Forschung und Entwicklung. Fast alle Mittel im Land waren werden vom Haerbin сегрегационного Modus, und im Jahr 1990 Forschungs-und Entwicklungskosten beliefen sich auf 0,61% des BIP, wobei der größte Teil floss in die Entwicklung des militärischen Sektors.

Mit dem Fall des Apartheid-Situation im Land dramatisch verändert. Viele der Beschäftigten im Bereich der Forschungsaktivitäten (in der Regel die weiße Bevölkerung und ein kleiner Teil der Afrikaner, die eine Ausbildung in Europa und den USA) wurden gezwungen, das Land zu verlassen. So, fast keine Spezialisten, ein angemessenes Niveau. Und der Großteil der Afrikaner, die im dafür vorgesehenen Gebieten, hatte im besten Fall Grundbildung.

Nach der Einnahme von ein paar Programmen, die der Entwicklung der Branche der Innovationen, die Unterstützung der Wissenschaftler und Forscher, die es geschafft zu 2008 erreichen die Höhe der Ausgaben für Forschung und Entwicklung von 1% des BIP. Aber jetzt in Kraft getreten ist ein weiteres Programm, das auf den ersten Plan, - ВВЕЕ (Blackbased Economic Empowerment). Sofort nach der offiziellen Verkündung der neuen Strategie im irpecce gab es Spekulationen über die Zukunft des Landes und darüber, wie die Umsetzung des Programms wirkt sich auf das Wirtschaftswachstum. Viele Forscher glauben, dass ВВЕЕ "erwürgen" die Entwicklung neuer Technologien und deren Umsetzung in Produktion, Landwirtschaft, Bildung usw. Andere Forscher glauben, dass die Politik ВВЕЕ dazu beitragen, eine so genannte "schwarze Elite", und dies wird sich positiv auf das Wirtschaftswachstum im Land.

In der Regel, bis sich die Situation positiv, liegt wohl daran, dass die Wirtschaft und die Gesellschaft noch nicht geschafft haben, reagieren auf die interne Veränderungen. Unter Beibehaltung des Tempos, der Durchführung von Programmen zur Unterstützung von Forschern, neue Bildungsprogramme und den Lebensstandard der afrikanischen Bevölkerung ist die Wahrscheinlichkeit, dass Südafrika erreichen der gestellten Aufgaben.

(Fortsetzung folgt)

¹ The Economist, April 30 - May 6, 2010. P. 32.

² ebenda.

³ In methodischer UN - (Version vom 26. April 2011), Composition of macro geographical (continental) regions, geographical sub-regions, and selected economic and other groupings (footnote C). United Nations Statistics Division, revised 26 April 2011, widmet sich der Gruppierung und Klassifizierung der Länder, Statistik der Organisation des internationalen Handels betrachtet Südafrikanische Zollunion als "entwickelte Region der Welt" - http://unstats.un.Org/unsd/methods/m49/m49regin.htm#ftnc

⁴ World Development Indicators database. World Bank, 1 July 2011 - http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP.pdf: http://siteresources.worldbank.org/DATA-STATISTICS/Resources/GNI.pdf; http://chinalist.ru/facts/viewyears.php?p_lang=0&p_country=199&p_param=39; https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook; http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GNIPC.pdf;

⁵ http://www.statssa.gov.za/PublicationsHTML/P03022010/html/P03022010.html; http://www.unicef.org/index.php

⁶ The Real Wealth of Nations: Pathways to Human Development. Human Development Report 2010. NY: The UNDP Human Development Report Office/Palgrave Macmillan, 2010. P. 32.

⁷ http://www.southafrica.info/about/health/health.htm; http://www.springerlink.com/content/q244x4731634qh50/

⁸ http://www.gcis.gov.za/resource_centre/sa_info/pocketguide/2010/018_education.pdf

⁹ Index für menschliche Entwicklung (HDI) - Integral Kennzeichen, berechnet jährlich für межстранового Vergleich und die Messung des Lebensstandards, Alphabetisierung, Bildung und Langlebigkeit als die wichtigsten Eigenschaften des menschlichen Potentials Untersuchungsgebiet. Er ist ein Industriestandard beim Allgemeinen Vergleich des Lebensstandards in verschiedenen Ländern und Regionen. Index veröffentlicht Vereinten Nationen seit 1990 im jährlichen Bericht über die menschliche Entwicklung - http://hdr.undp.org/en/statistics/

¹⁰ http://www.cosatu.org.za/index.php

¹¹ National labour and economic development institute - http://www.naledi.org.za/

¹² University of Pretoria - http://www.web.up.ac.za

¹³ http://www.theinnovationhub.com/newsbits/vo14no10/news02.cfm

¹⁴ http://www.southafrica.info/about/science/rnd-180908.htin

¹⁵ ebenda.

Permanent link to this publication: