S. A. КОЖЕУРОВ

Doktorand YVES Wunden

Stichworte: Israel, der Generalstab, das zusammenspiel der Armee und dem politischen System

Oft Israel ist in den Fokus der Aufmerksamkeit von Medien und Beobachtern nur dann, wenn es darum geht, einem weiteren Versuch, der palästinensisch-israelischen Regelung oder, im Allgemeinen, über diese oder andere Aspekte des Nahost-Konflikts. Die innenpolitischen gleichen Prozesse in diesem Land bleiben manchmal ohne angemessene Aufmerksamkeit. Unterdessen sind einige Ereignisse im politischen Leben des jüdischen Staates fordern Kommentar und Analyse. Unter Ihnen ist eine der zentralen - Wechsel des Chefs des Generalstabes.

Zwischen Ende 2010 und Anfang 2011 war eine Zeit des Wechsels der Schlüsselfiguren in den Sicherheitsbehörden Israels.

VERSCHIEBUNGEN IN DEN MACHTSTRUKTUREN

Im November 2010 wurde verkündet, den Namen des neuen Chefs des Geheimdienstes (Mossad): auf Platz nimmt dieses Amt seit 2002 von Meir Dagana kam Tamir Pardo.

22. November leitete für fünf Jahre Militärgeheimdienstes (AMAN) Amos Ядлина wechselte der 46-jährige Aviv Кохави. In der Dienstliste des neuen Chefs des militärischen Geheimdienstes (dieser Beitrag ist besonders wichtig, dass der Leiter AMAN hat das Recht, direkt dem Premierminister und den Minister der Verteidigung eigene Einschätzung der Ereignisse) erscheint das Kommando über eine Armee-Einheiten während der Ausgabe der jüdischen Siedlungen im Gazastreifen (August-September 2005), und von 2007 bis 2009 leitete er die Operative Führung des Generalstabs.

Anfang 2011, 16 Januar, die Regierung stimmten für die Ernennung Йоханана Danino auf den posten des Inspekteur der Polizei (nimmt dieses Amt seit Mai 2007 Dudi Cohen bald in den Ruhestand). Mitte Februar endete die Amtszeit auf dem posten des Chefs des Generalstabs Gabi Ashkenazi.

Auf der zu diesem Zeitpunkt nur Yuval Diskin, Chef der Sicherheitsbehörde (shabak), in deren Funktion umfasst die Gegenwirkung dem Terrorismus in Israel und Gegenspionage, blieb auf seinem posten. Er diente in der Intelligenz seit mehr als 30 Jahren, leitete in der letzten Abteilung zur Bekämpfung des Terrorismus, dann verantwortlich für die Sicherheit in der Gegend von Jerusalem und im Westjordanland. Von 2000 bis 2003 war er stellvertretender Leiter des Shin bet, курировавшим Operation "Punkt ликвидациям" Führer der palästinensischen Fraktionen. Im Mai 2011 war Julia Diskin verließ seinen posten. Kapitel Schin bet ernannt wurde Yoram Cohen.

Die Tatsache, dass fast gleichzeitige änderung von Köpfen grundlegenden Machtstrukturen ist ein wichtiges Ereignis, das wird umso wichtiger, wenn man berücksichtigt, diese Ungewissheit, die verbunden war mit dem Namen des neuen Chefs des Generalstabs der Armee. Der Prozess seiner Ernennung wandte sich Israels größte Skandal und setzte auf die Tagesordnung die Frage über die Zusammenarbeit von militärischen und zivilen Institutionen in einem jüdischen Staat.

Nominiert für den posten Generalstabschef im Jahr 2007, Gabi Ashkenazi verlassen musste seinen posten 14. Februar 2011 Jedoch noch Anfang August 2010 - mehr als ein halbes Jahr - Verteidigungsminister Ehud Barak begann der Prozess der Auswahl der Kandidaten auf das höchste Amt in den Streitkräften. Vier die wahrscheinlichsten Anwärter auf Platz Ashkenazi wurden von den damaligen Kommandanten der drei militärischen Bezirke: South - Yoav Galant, Nord - Gadi Айзенкот, Zentralver - AVI Mizrachi, und auch Benny Gantz - der vizepolizeipräsident des Allgemeinen Personals.

Der Autor drückt seine aufrichtige Dankbarkeit A. D. Эпштейну und E. L. Жигуну, haben die Hilfe und Unterstützung bei der Erstellung dieses Artikels.

Seite 52
Um den Namen Йоава Galanta, gilt als Favorit unter den oben genannten Kandidaten, fast sofort gab es einen Skandal: am 6. August 2010 wurde der 2. Kanal des israelischen Fernsehens vorgestellt, das Dokument, der bekannt als "Dokument Galanta". Auf zwei maschinegeschriebene Seiten, gedruckt auf dem Briefkopf der PR-Agentur Эяля Arad (einer der größten im Land) gab es einen Vortrag über die Kampagne zur Umwandlung in Galanta Favorit unter allen Kandidaten für den posten des Chefs des Generalstabs durch die Schaffung von negativen Bild der anderen Bewerber, als auch der Gabi Ashkenazi, geträumt, wie Moshe Даяну, auf seinem posten zu bleiben und für das fünfte Jahr.

Die Veröffentlichung dieses "Dokument" bekannten тележурналистами Amnon Abramovich und Roni Daniel in der Rating-Nachrichten-Fernsehsendung "die Ergebnisse der Woche" provoziert einen Skandal und war der Anlass zu massiver Polizeigewalt untersuchen. Während der überprüfung der Echtheit der vorgelegten Dokument der Konsultationsprozess des Ministers der Verteidigung mit den Kandidaten auf den posten des Chefs des Generalstabs wurde suspendiert.

Etwa zwei Wochen später, am 20. August 2010, Rechtsberater der Regierung (er ist in Israel leitet von Amts wegen den Staat Staatsanwalt) Yehuda Weinstein nach den Ergebnissen der polizeikontrolle gab bekannt, daß die sogenannte "Dokument Galanta" - ist eine Fälschung, an dem weder er selbst Th. Galante, weder E. Arad und seine Agentur, noch Verteidigungsminister Barack E., die aktiv unterstützte zwar die Kandidatur von Galanta, hatten keine Beziehungen, und daher gibt es keine Rechtsgrundlage für die weitere Aussetzung des Prozesses für die Auswahl der Bewerber1.

"DÜSTER HINTER" BEKANNTEN EREIGNISSE

Unterdessen "Dokument Galanta" und selbst die polizeilichen Ermittlungen Stahl in vielerlei Hinsicht die Grundlage für erschienenen genau am Tag der Abreise G. Ashkenazi von seinem posten als Chef des Generalstabes des Buches "die Grube. Düstere hinter der schweren Krise der Führung in der Geschichte der IdF"2.

Autoren des Buches sind zwei bekannte in Israel politische Analytik: der 72-jährige Patriarch der israelischen Journalismus Dan Маргалит und äußerst informiert der Spezialist für die Aktivitäten des israelischen Geheimdienstes der 39-jährige Dr. Ronen Bergman. Basierend auf Dokumenten und 107 Gesprächen persönlich von den Autoren mit den wichtigsten Charakteren beschriebenen Ereignissen, dieses Buch ist in einem ganz anderen Licht Ereignisse, разворачивавшиеся TEN um die Figur. Galanta. Sie werden radikal verändert die Wahrnehmung der Israelis bereits ehemaligen начгенштаба G. (Ashkenazi und wirft Fragen über die Krise der Zusammenarbeit zwischen der Regierung und Oberkommando der Streitkräfte in der "einzigen demokratischen Staat im nahen Osten".

Journalisten D. Маргалит und R. Bergman Fall bezeichnet mit "Dokument Galanta" einer der schlimmsten in die Geschichte Israels, wenn die Strukturen wirkten in völligem Widerspruch zu den anerkannten Normen Ihrer Wirkung in demokratischen Ländern. Und Verteidigungsminister Ehud Barak behauptete, dass mit Hilfe "des Dokuments Galanta" höhere Hauptleute verwirklichen wollten - weder viel noch wenig - Putsch3.

27. August militärischen Zensur zugelassen worden waren, zu veröffentlichen Informationen darüber, dass im Zuge der überprüfung der sogenannten "Dokument Galanta" nicht nur die Polizei kam zu dem Schluss, dass es sich um eine Fälschung handelt, sondern brachte den Namen der Person, состряпавшего sein - in diesem wurde vorgeworfen, Oberstleutnant der Reserve Boas Харпаз, die zunächst bestritt seine Autorschaft und anschließend ein Geständnis.

Wie zeigen D. Маргалит und R. Bergman in seinem Buch, das ursprünglich bei den Ermittlern war nicht die geringste Ahnung, wo und wie Sie nach verdächtigen in diesem Fall. Auf Боаза Харпаза Sie kam fast zufällig: laut Эяля Arad, reichend, darüber eine Beschwerde bei der Polizei, Харпаз - der einzige Israeli, der in letzter Zeit hat sich in seiner Firma mit der bitte darum, das Projekt angeblich für die Durchführung der arbeiten Ihres ausländischen Kunden. Ihm übermittelt wurden, die Angebote in der Regel nicht auf in Israel verwendeten Briefkopf und auf einem Antwortbogen seine Europäische Tochtergesellschaft von4 - auf dem Papier genau mit diesem Logo und gezeigt wurde ausgedruckt und зачитанный A. Abramovich in der Fernsehsendung "die Ergebnisse der Woche" - Dokument. B. Харпаз kopiert Logo der Agentur Chr. Arad, dann füllen Sie einer völlig anderen Text - darüber, welche Pläne angeblich Inkubation werden mit dem Ziel der Förderung Th. Galanta, auf biegen und brechen, auf den posten des Chefs des Generalstabs.

Seite 53
In B. Computer Харпаза wurde 13 (!) verschiedene Text-Versionen dieses Dokuments5.

Doch der Oberstleutnant der Reserve B. Харпаз - doch nicht die Figur, für die zwei bekanntesten politischen Analysen, Verzicht auf alle Fälle, im Notfall-Modus schrieben ein Buch, herausgegeben für undenkbar für Buch-Business-Begriff - für eine Woche. Der Schwerpunkt war damit beschäftigt gewesen, auf eine ganz andere Person. Obwohl es im Polizeibericht erwähnt, dass es keine ausreichenden Beweise, um zu behaupten über die Beteiligung des G. (Ashkenazi und andere Generäle in den Fall über die Herstellung dieses "Dokuments", die Autoren des Buches stellen diese Behauptung in Zweifel - und darin besteht Ihre wichtigste these.

Маргалит Bergman und behaupten, dass tatsächlich genau an Ashkenazi "bestellte" die Entstehung dieses Dokumentes, über den Kopf seiner Kanzlei Эреза Weiner abstimmt Боаза Харпаза auf seine "Geburt"6, zu glauben, dass genau dies die Dinge wirklich sind, und deren Darstellung auf Papier, auch wenn dieses Papier gefälschte, spiegelt die Reale Stimmung in der Kanzlei des Ministers der Verteidigung7. Der Beweis, dass G. Ashkenazi war von Anfang an informiert über die поддельности Dokument, angeblich разоблачавшего Th. Galanta, dient nach Ansicht der Autoren des Buches "die Grube", ein paar Fakten.

Erstens, Sie beschreiben ausführlich die althergebrachten äußerst vertrauensvolle professionelle Verhältnis zwischen G. (Ashkenazi und B. Харпазом. Darüber hinaus, so die Autoren, wenn der militärische abschirmdienst und der Kontroll-und Finanzbehörden vorgeworfen Харпаза dann in grob халатном Umgang mit entscheidend für die Sicherheit des Staates Informationen, Unterschlagung und unpassenden auf die Ausgaben der zugewiesenen Mittel die Durchführung von speziellen Operationen, nämlich G. Ashkenazi, nacheinander den posten des Kommandanten der Nördlichen Military Region, dem stellvertretenden Chef des Generalstabes, Generaldirektor des Verteidigungsministeriums und schließlich den eigentlichen начгенштаба, immer wieder verteidigte seine Rettung der Armee und der Vertreibung aus der Rückstoß das Gericht unter8.

Der Dienst in den Spezialeinheiten des Generalstabs in 1988, B. Харпаз zehn Jahre später wechselte in der militärischen Aufklärung, wo erreichte den Rang des Oberstleutnants. Während der internen Untersuchung, verursacht durch die Weitergabe von B. Харпазом im Jahr 2002 von geheimen Informationen und initiiert vom damaligen Chef des militärischen Geheimdienstes A. Зеэви-Фаркашем, G. Ashkenazi bekundete Schutz Харпаза, der behauptet, dass er den Test bestanden Lügendetektor auf, obwohl Sie eigentlich Харпаз diese Prüfung Unterziehen sich weigerte,9 - und nicht bestanden darauf, bis auf den heutigen Tag. Wenn Ashkenazi wurde dem Chef des Generalstabs, Харпаз, wie zu behaupten, D. Маргалит und R. Bergman, wurde eine Art "Spion" начгенштаба in der Kanzlei des Ministers der Verteidigung der10. Obwohl Харпаз lieferte regelmäßig Informationen aus dem Büro des Ministers der Verteidigung der Spitze des Generalstabes und dem Chef seiner Kanzlei, Quellen des Харпаза unbekannt bleiben. Darüber hinaus, kategorische Aussage Barack E., B. dass Харпаз hatte keinen Zugriff in seinem Büro im Verteidigungsministerium, stellt mehr Fragen gibt als Antworten.

Zweitens, sagen D. Маргалит und R. Bergman, Ashkenazi behauptete, als ob zum ersten mal sah, dieses "Dokument" Ende April, also noch vor dem treffen B. Харпаза mit E. Арадом11, lange vor seinem Auftritt in den Medien. Ashkenazi nicht initiiert hat keine Untersuchung bei dieser Gelegenheit zeigte es nicht, weder den Premierminister noch den Verteidigungsminister, die natürlich regelmäßig traf (4. Juni 2010 auf ein persönliches treffen mit Ministerpräsident Benjamin Netanjahu G. Ashkenazi kein Wort über Existenz "des Dokuments Galanta"). Dabei betonen die Autoren, dass die beiden engsten Menschen, Ihren Worten nach, V. Ashkenazi über dieses "Dokument" sagte nichts - Rede über seine Frau Ronit und über den ehemaligen Chef des Generalstabs A. Липкине-Шахаке12. Ausgehend davon, die Autoren führen den Leser zu dem Schluss, dass G. Ashkenazi zumindest erahnte, dass es eine Fälschung, die er in der manipulative Zwecke, aber nicht im Umgang mit seinen vertrauten Menschen. Darüber hinaus, die Autoren des Buches bemerken Sie eine seltsame Intimität Pflege Ehepartner in allen Stadien seiner Karriere Ronit Ashkenazi und B. Харпаза. Regelmäßig trafen sich und tauschten Hunderte von Nachrichten über Mobiltelefone, in denen diskutiert und der Ernennung von Beamten auf Führungspositionen und der Kampf gegen die "feindlichen" Verteidigungsminister Chr. Barack und Leiter seiner Kanzlei Th. Corena13.

Drittens, ist es sehr ungewöhnlichen Zeit scheint Gesichts-

Seite 54
родования "Dokument". Obwohl G. Ashkenazi, in seinen Worten, sah dieses Papier noch Ende April, der Leiter seiner Kanzlei E. Weiner "durchgesickert" sein in den Medien über nichts подозревавшего Dr. Gabi Сибони14, langjähriger Freund Gadi Айзенкота, die in der Tat, G. (Ashkenazi und sehen wollte, zu seiner Erleichterung, Anfang August, gerade in der Zeit, als Verteidigungsminister begann die offizielle treffen mit möglichen Kandidaten auf den posten des Leiters des Generalstabs. Anders ausgedrückt, G. Ashkenazi wartete ein paar Monaten, Suche einen Schlag nach den Plänen von Ehud Barak genau dann, wenn diese Pläne und begann realisiert werden. Er suchte verlängern Ihre Amtszeit als Chef des Generalstabes für ein weiteres Jahr und vermutete, dass die langfristige Untersuchung nicht verlässt Barack E. andere Wahl, als anzuhalten Auswahl der Kandidaten des neuen Kommandanten. Weder Ashkenazi, noch Харпаз offenbar nicht davon ausgegangen, dass nach Abschluss der Untersuchung in nur zwei Wochen.

FÜR DAS AMT ERNANNT - IM AMT NICHT ANGETRETEN

22. August 2010, zwei Tage nach Abschluss der Ermittlungen, E. Barak kündigte an, dass bietet zu ernennen, den Chef des Generalstabs, nämlich Th. Galanta, die, nach den Worten des Ministers der Verteidigung, hat die umfangreichste operative Erfahrung aus allen Bewerbern. Und Verteidigungsminister E. Barak und Ministerpräsident Israels, Benjamin Netanjahu, kommentierte die so frühe Entscheidung über die Kandidatur des neuen Chefs des Generalstabs (zu diesem Zeitpunkt bis zum Ende der Amtszeit von G. Ashkenazi blieb für ein halbes Jahr!), bemerkten die Notwendigkeit der raschen Termin, um die Stabilität zu gewährleisten die übergabe der macht in einer hochrangigen Kommando, denn fast gleichzeitig mit dem Wechsel des Leiters des Generalstabs der Drehung passiert und auf der anderen führenden posts: ändern sich die Kommandanten der Bezirke, die Leiter der Abteilungen des Generalstabs, etc.15

Die Abstimmung in der Regierung über die Kandidatur Th. Galanta fand am 5. September 2010: die Mehrheit der Kabinettsmitglieder Sprachen sich in seiner Unterstützung, mit Ausnahme des ersten der Vize Premierminister Moshe Ya ' Alon (die von 2002 bis 2005 selbst leitete Generalstab) und Minister Michael Эйтана. Insbesondere letzteres, indem er seine Position gegen die Ernennung, wies auf die in der Presse Veröffentliche Informationen zu ungesetzlichen Entfremdung und Verwendung von Th. Галантом in persönlichen Bedürfnisse des Grundstücks im Dorf, wo er wohnt16. Aber, und nachdem die Ernennung von Th. Galanta genehmigt von der Regierung, wenn auch nicht einstimmig, den Kampf gegen ihn nicht hörte. Und plötzlich hat sich als erfolgreich erwiesen.

Die Anklage, mit Musik von Michael Эйтаном, war der Anlass zur Einreichung von 17. September 2010 "Grünen Bewegung"* Anforderungen an das oberste Gericht auszusetzen Prozess der Ernennung Th. Galanta dem Chef des Generalstabs. Das Gericht hat die Klage zur Entscheidung, räumte aber, der Staatlichen Staatsanwaltschaft Monats-Frist für die Einreichung der Antwort, D. H. fand es nicht dringend ist, sondern eher wie einer von vielen, die nicht mit einem gerichtlichen Perspektiven. Im Endeffekt ist die Prüfung der Klage wurde ernannt, am 30. Dezember, aber wegen eines Streiks von Mitarbeitern der Staatsanwaltschaft, es wurde verschoben, bis 10. Januar 2011

Das Gericht entschied, dass das Verfahren für die Ernennung начгенштаба kann nicht verzögert werden wegen der Forderung der "Grünen Bewegung", es wurde jedoch angegeben, dass ein Teil der Ansprüche, die Sie gegen Th. Galanta, hat, ist wahr und deshalb verdient weitere überlegungen seitens der Behörden. Darüber hinaus, auf Anraten der juristischen Berater der Regierung die Frage über die Ernennung von Th. Galanta kann überarbeitet17.

Zum ersten mal in der israelischen Geschichte die juristischen Behörden mischten sich in den Prozess der Ernennung des Chefs des Generalstabes. Die Entscheidung über die berufliche Zukunft Th. Galanta sich in den Händen der juristischen Berater der Regierung Juda Weinstein, staatlichen Kontrolleur Michas Линденштрауса und der Kommission für höchste Ernennungen im öffentlichen Sektor angeführt vom ehemaligen Richter des obersten Gerichts Ya ' aqov Тиркелем. State Comptroller M. Линденштраус Verfahren haben begonnen. Dabei werden weder er noch Weinstein Meinung des Ministers der Verteidigung der oder des stellvertretenden Chefs des Generalstabs nicht angefordert haben.

Bericht Линденштрауса, präsentiert von 27. Januar 2011, enthielt enttäuschenden für neu ernannte, aber noch nicht

* Israelische Partei (nicht die im Parlament nach den Wahlen 2009), im Zentrum der Aufmerksamkeit der sozial-und Umweltprobleme.

Seite 55
trat in eine Position des Chefs des Allgemeinen Personals Schlussfolgerungen. Staatliche Kontrolleur wies darauf hin, dass der Galante brachte die falsche Information in den vorgelegten von ihm im Gericht und im Landmanagement Dokumenten, nahm unter die persönlichen Bedürfnisse Territorium Mitbenutzung, ignoriert seit vier Jahren die Forderung nach der Veröffentlichung illegal Beschäftigten Phase18.

M. Линденштраус bewertet hat, kann oder nicht Galant sein Chef des Generalstabes, mit dem argument, dass Galant wirkte nicht nach dem Gesetz, "und wer nimmt den so wichtigen Position [Bezirk Kommandant] und neigt dazu, noch mehr bedeutende posten sollte zweifellos den Gesetzen"19.

Nach Erhalt der Bericht госконтролера, Th. Weinstein sagte, dass Th. Galante aus ethischen Gründen kaum geeignet, auf den posten des Chefs des Generalstabs. In dieser Situation, bevor Verteidigungsminister Barack E., die aktiv лоббировавшим Zweck Galanta, und Premierminister Benjamin Netanjahu fanden sich drei Möglichkeiten offen.

Erstens (und solche Präzedenzfälle gab es bereits in der Vergangenheit, und obwohl sah offenbar nicht sehr schön), die Regierung und/oder Verteidigungsminister konnten privat mieten eine andere Juristen, die vor Gericht verteidigt die these darüber, dass die Ernennung von Th. Galanta ist nicht "unlogisch in extremen Grad" (der Begriff des israelischen rechts), denn nur in dem Fall, wenn das Gericht oder eine andere Lösung "unlogisch in extremen Ausmaß", er hat das Recht zu intervenieren und zu stornieren. Es ist schwer zu sagen, würde diese Strategie zum Erfolg, oder, im Gegenteil, zu einem noch größeren Skandal zu; in jedem Fall diesen Weg Barak und Netanjahu nicht gegangen.

Zweitens, Sie können senden Materialien госконтролера, zusammen mit dem Rest der Dokumente an die Kommission zur höheren Ernennungen im öffentlichen Sektor angeführt vom pensionierten Richter J. Тиркелем, schon einmal утвердившей (vor der Abstimmung in der Regierung) die Kandidatur von Th. Galanta als Professionell brauchbar zu beschäftigen seinem posten als Chef des Generalstabes. Im Falle seiner Wiederwahl eine Genehmigung nach dem Studium des gesamten Komplexes relevanter Unterlagen kaum der oberste Gerichtshof würde die Entscheidung "unlogisch in extremen Grad". Andererseits gab es Anerkennung dieses Ziel unmöglich, dass könnte ein Schlag für das Prestige des Ministers der Verteidigung und des Chefs der Regierung.

Nach Abwägung der möglichen Risiken, E. Barak und Benjamin Netanjahu beschlossen, den Kampf aufzugeben für Galanta. Am 2. Februar Ihre Kanzlei veröffentlicht, die folgende gemeinsame Erklärung ab: "angesichts der bestehenden nach den Schlussfolgerungen des juristischen Beraters Situation Premierminister und Verteidigungsminister sehen keine andere Wahl, als die Zuweisung aufheben [Joabs Galanta] und starten Sie den Prozess der Auswahl von Kandidaten erneut"20.

Diese Entscheidung ist bemerkenswert für eine Reihe von Gründen. Vor allem die rechtlichen Strukturen zum ersten mal in der Geschichte des Landes vereitelt Amtsantritts vorgeschlagenen Minister der Verteidigung und genehmigt von der Regierung des Chefs des Generalstabes. Zweitens, in derselben Regierungserklärung hieß es, dass nach dem Weggang von G. Ashkenazi (verlängert seine Amtszeit Barack E. kategorisch abgelehnt) bis zum Abschluss der erneuten Prozess der Auswahl und Ernennung des neuen Chefs des Generalstabs der Erfüllung seiner Aufgaben hatte der general Yair Nave, vom 25. November 2010 läuft auf dem posten des stellvertretenden начгенштаба. Jedoch der Rechtsberater der Regierung Th. Weinstein mischte sich wieder, stellt fest, dass die Gesetzgebung des Landes sieht keine Möglichkeit, die Verschreibung von "vorübergehend amtierender Chef des Generalstabes". Dabei gemischte Reaktionen in der Gesellschaft verursacht hat, die Identität des mutmaßlichen stellvertretenden Leiter des Generalstabs: noch nie in der Geschichte des Staates Israel an die Spitze der Armee Stand nicht religiöser Mensch, und viele glaubten, dass eine änderung des Status Quo forderte ernsthafte Diskussion, in der Situation unmöglich ist аврального Behauptung "heute für morgen".

Infolgedessen E. Barak und Benjamin Netanjahu erneut Ihre Entscheidung geändert haben, 6. Februar 2011 vorgeschlagen, die Kandidatur Barack Beni ganz, der bis November 2010 das Amt des stellvertretenden Chef des Generalstabs und im August gilt als der wichtigste Konkurrent Th. Galanta.

Unmittelbar nach der Verkündung dieser Informationen Galant unternahm den Versuch, Einfluss auf den Gang der Ereignisse, durch Einreichung einer Klage an das oberste Gericht mit der Forderung, die einfrieren Prozess der Ernennung von B. ganz. Er behauptete, dass während der überprüfung durchgeführt staatlichen Kontrollbehörden und führte in der Folge dazu, dass die Regierung hob die Entscheidung ernennt ihn der neue Chef des Generalstabs, Störungen zugelassen waren, und er госконтролер Pré-

Seite 56
высил Mächte21. Im Zuge der Verhandlung Richter des obersten Gerichtshofs zu verstehen gegeben Галанту, dass die Klage abgewiesen wird, und er traf die Entscheidung, den Kampf zu beenden.

So Th. Galante war der erste Feldherr in der Geschichte Israels, ernannt von der Regierung auf das oberste Kommando-posten in der Armee, aber nicht übersteigend sein.

Obwohl "das Dokument Galanta", provoziert den Skandal und wurde der Grund für eine vorübergehende Aussetzung der Auswahl von Kandidaten, und so wurde nicht der entscheidende Faktor bei der Vereitelung der Ziel-TEN. Galanta zu einer Position des Chefs des Generalstabs, im Grunde genommen, G. Ashkenazi mein Ziel erreicht. Der Kandidat ihm böses Nachfolger wurde schließlich abgelehnt, und lassen Sie aus anderen Gründen, aber kaum ohne sein zutun, und auf den posten des Chefs des Generalstabs ernannt wurde, eine ganz andere Person - B. general Gantz (seine Kandidatur wurde von der Kommission Тиркеля nach den höheren Ernennungen im öffentlichen Sektor 10. Februar 2011 und 14 trat er in die Position des Chefs des Generalstabs22).

DER POLITISCHE KONTEXT

Im engeren Sinn Ereignisse, разворачивавшиеся um die Ernennung eines neuen начгенштаба und Fälschung "des Dokuments Galanta", als eine Konfrontation zwischen den beiden Generälen, deren Beziehungen trugen sehr angespannt.

Widersprüche zwischen aschkenasischen und Галантом, begann mit der Zeit, wenn das Letzte war ein militärischer Sekretär des Ministerpräsidenten Ariel Sharon (außerdem, als glaubte Ashkenazi, Galante dazu beigetragen, dass im Jahr 2002 Chef des Generalstabes ernannt wurde Moshe Ya ' Alon und nicht Ashkenazi, auch претендовавший dann auf diesen Beitrag) mit der Zeit nicht nachgelassen: im Jahr 2008 Th. Galant - der Befehlshaber der Südlichen militärischen Bezirks! - nicht einmal eingeladen wurde, an der Sitzung des Kabinetts, wo die Entscheidung über den Beginn der Operation "Gegossenes Blei" im Gaza-Streifen, die hauptsächlich von Kräften geführt wurde gerade südlichen Bezirk23.

"Das Dokument Galanta" interpretiert werden kann und im weiteren Sinne nicht nur als ein Versuch des Chefs des Generalstabs der Abrechnung und brechen Karriere einen anderen general. Wenn G. Ashkenazi wirkte zusammen mit dem Chef des Gerätes Oberst E. Weiner engagiert, dann "Dokument Galanta" scheint nicht so sehr durch auf persönlichen und beruflichen Konten wie ein Versuch der Führungsspitze der Streitkräfte, Ihren Willen durchzusetzen Verteidigungsminister, und hinter ihm und dem ganzen Israel.

Die Regierung in dieser Situation nicht ersichtlich Tu politischen Willen, auf den Sie zählen können: Anfang September alle Minister, mit Ausnahme eines einzigen, голосовавшего "gegen" (M. Эйтана), und einem, nicht an der Abstimmung (M. Yaalon), fast einstimmig befürworteten Th. Galanta, und wenn die juristische Instanzen erkannten diese Ernennung sehr problematisch, auf сопровождавшемся Skandale der Regierung, die den 13. Februar einstimmig genehmigt anderen Kandidaten - ganz Beni.

Gemäß Artikel 2(a) Grundgesetz über die Armee vom 31. März 1976 in Israel Oberbefehlshaber der Streitkräfte ist nicht der Präsident, nicht der Premierminister, nicht der Verteidigungsminister, nämlich die Regierung in der vollen Kraft, und es scheint offensichtlich, dass im Zuge der beschriebenen Ereignisse die Regierung mit dieser seiner Mission - als kollektive Oberbefehlshaber der Armee nicht zurecht. Faktisch der Chef des Generalstabes der israelischen Armee fast machte sich die Regierung, die Initiierung, den Kampf gegen den Offizier, was ihn erzürnt, die, wenn auch nicht so, wie er erwartet hatte, ermöglichte es ihm, das gewünschte Ergebnis zu erzielen.

Th. Galant, der sollte an die Stelle Ashkenazi, verlässt Streitkräfte zusammen mit ihm.

Der Begriff "Dokument Galanta" speichert die über Jahre in der israelischen politischen Wortschatz stark negative Konnotation, obwohl es offensichtlich ist, dass der Galante hat dieses falsche tun. Er selbst aber, D. Ashkenazy, obwohl Sie nicht empfangen das fünfte Jahr im Amt, verließ die Armee, die "World Champion", nachdem es geschafft, irgendwie die Regierung Ihren Willen durchzusetzen. B. das Gericht über Харпазом nicht begonnen, ist er auch nicht verhaftet. Die Regierung war gezwungen zuweisen Kommandant gar nicht, wen er wollte. Putsch, im Allgemeinen erwies sich als erfolgreich.

Harel A. 1 Fall Galanta: morgens Verteidigungsminister wieder der Prozess der Auswahl der Kandidaten für das Amt des Chefs des Generalstabs der // ha ' Aretz, 20.08.2010 [auf Hebräisch].

Маргалит D. 2, Bergman R. Pit. Düstere hinter der schweren Krise der Führung in der Geschichte der IdF. Tel Aviv, 2011 [auf Hebräisch], S. 12.

Педахцур R. 3 "Grube. Düstere hinter der schweren Krise der Führung in der Geschichte der IdF" - Version des Nummer-eins von des Ministeriums der Verteidigung // ha ' Aretz, 23.02.2011 [auf Hebräisch].

Маргалит D. 4, R. Bergman Verordnung. Op., S. 15 - 16.

5 EBD., S. 18.

6 Cm. Beispiele EBD., S. 215 219 oder.

7 EBD., S. 256.

8 EBD., S. 46 - 53; 87 - 122; 157 - 167; 260 - 261.

9 EBD., S. 118 - 119.

10 EBD., S. 201 - 215.

11 EBD., S. 219.

12 EBD., S. 221 - 222.

13 EBD., S. 213 - 214.

14 EBD., S. 227 - 239.

Soffer P. 15, H. Greenberg Barak - Minister: ich entschied mich für Joabs Galanta in Zukunft als Chef des Generalstabes // Йедиот ahronot, 22.08.2010 [auf Hebräisch].

Katz Y. 16 Cabinet approves Yoav Galant as Israel ' s 20th IDF Chief-of-Staff // The Jerusalem Post, 05.09.2010.

Harel A. 17 der oberste Gerichtshof hat die Klage gegen die Ernennung Galanta zu einer Position des Chefs des Generalstabs der // ha ' Aretz, 10.01.2011 [auf Hebräisch].

Collins L. 18 The inelegant affair // The Jerusalem Post, 02.02.2011.

Glickman A. 19 Galant took law into his own hands // Yediot Ahronot, 04.02.2011.

Greenberg H. 20 Galant loses IDF chief muß Nomination // Yediot Ahronot, 02.02.2011.

Миттельман S. 21 Galant gibt nicht auf: er reichte Klage vor dem obersten Gerichtshof gegen die Entscheidung über die Aufhebung seiner Ernennung // Maariv, 06.02.2011 [auf Hebräisch].

Равид B. 22 die Kommission Тиркеля genehmigt die Ernennung von ganz, trotz seiner Mängel // ha ' Aretz, 10.02.2011 [auf Hebräisch].

Маргалит D. 23, R. Bergman Verordnung. Op., S. 193.

Permanent link to this publication: