Nein, das ist nicht so. Die Behauptung, dass die ärmsten Menschen im Jahr 2100 so leben werden wie heute in der Schweiz, ist eine unrechtfertigte Vereinfachung und wird nicht von den Modellen unterstützt, auf die normalerweise verwiesen wird.

Was die Modelle wirklich zeigen

Der erwähnte Vorhersage kommt aus dem Szenario \"Großer Sprung\" des Projekts Earth4All. Allerdings werden seine Ergebnisse falsch interpretiert.

• Das Szenario \"Großer Sprung\" ist kein Vorhersage, sondern eine \"was wenn\"-Szenario. Es ist keine Zukunftsvorhersage, sondern eine Modellierung dessen, was potentiell passieren könnte, wenn die Menschheit fünf drastische Wenden (Beseitigung der Armut, Verringerung der Ungleichheit, Ausweitung der Rechte der Frauen, Transformation der Nahrungsmittel- und Energiesysteme) sofort und gleichzeitig anstrebt.
• Es geht um mittlere Einkommen, nicht um ein Leben wie in der Schweiz. Das Modell zeigt, dass in diesem Szenario das durchschnittliche Einkommen pro Kopf in den ärmsten Regionen erheblich zunehmen könnte. Zum Beispiel wird für Afrika südlich der Sahara prognostiziert, dass das verfügbare Einkommen der Arbeitnehmer und das BIP pro Kopf sich gegenüber dem Szenario \"Zu wenig, zu spät\" verdoppeln. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Niveau der Schweiz erreicht wird, sondern nur eine erhebliche Verbesserung im Vergleich zur aktuellen Situation.
• Die Standardrealität ist \"Zu wenig, zu spät\". Wenn die aktuellen Trends anhält, dann prognostizieren die Modelle, dass die Armut in Afrika südlich der Sahara von 500 Millionen auf 900 Millionen Menschen wachsen wird. In diesem Szenario wird kein Niveau der Schweiz erreicht.

Vergleich der Szenarien

Kernergebnis

Die Vorhersagen von Earth4All sind keine Garantie für ein glänzendes Zukunft, sondern eine Warnung. Sie zeigen, dass ohne radikale und koordinierte Maßnahmen bis 2100 die Welt mit einem Anstieg der Armut und sozialer Spannungen konfrontiert werden könnte. Das erwähnte Statement ist ein potentieller Ergebnis eines Szenarios, der außergewöhnliche politische Entscheidungen erfordert, und nicht eine automatische Zukunft.

Permanent link to this publication: