Stichworte: Ost-Asien. ASEAN, die ostasiatische Gipfel, die Integration, die Zone des freien Handels

1Dank der schnellen Wachstumsrate der Volkswirtschaften, raschen Ausgang ostasiatischen multinationalen Konzerne auf den globalen Markt und erhöhen Ihre Wettbewerbsfähigkeit Ost-Asien hat sich zu einem der vielversprechendsten und dynamischsten Regionen der Welt. Wie überall auf der Welt, die Entwicklung der modernen Wirtschaft begleitet hier der Stärkung der Integrationsprozesse. Dabei ist in Ostasien, vor allem in Süd-Ost-Asien (Sea) zusammen mit dieser Art von Prozessen des "klassischen" Typs entwickelt sich aktiv die regionale Zusammenarbeit, gewünschte Priorität Annäherung der Länder der Region, um gemeinsame Ziele zu erreichen.

Wenn die "klassische" Art der Integration beinhaltet den Durchgang von Ländern Hauptphasen der Bildung der einheitlichen Integration der Vereinigung in übereinstimmung mit dem Konzept Barber B.* (von einer Freihandelszone bis Wirtschaftsunion), ist die regionale Kooperation umfasst die Unterzeichnung von Vereinbarungen zwischen einzelnen Ländern (auf bilateraler oder multilateraler Ebene) und erstreckt sich auf bestimmte Bereiche oder Sektoren der Wirtschaft. Interaktion Ländern in diesem Fall kann durch eine Verringerung der Barrieren der grenzüberschreitenden wirtschaftlichen Transaktionen, die Produktion regionaler öffentlicher Güter, insbesondere der Entwicklung der grenzüberschreitenden Verkehrsinfrastruktur oder die Lösung von Umweltproblemen usw.2

In den letzten 20 Jahren in Ostasien wurde eine Reihe von Joins, die treibende Kraft fungiert der Verband SÜDOSTASIATISCHER Nationen (ASEAN), in dem sich 10 Staaten**.

Sie unterscheiden 3 grundlegende Szenarien für die Entwicklung der Integrationsprozesse in Ost-Asien: ASEAN+1 (Vereinbarung des Vereins mit einzelnen Staaten); ASEAN+3 (mit der "Troika" - China, Japan und der Republik Korea) - 13-Staaten und ASEAN+6, oder die ostasiatische Gipfel, zielte auf die Schaffung einer Ostasiatischen Gemeinschaft. Ursprünglich ostasiatische Gipfel vereinigt 16 Bundesländer: асеановскую "zehn", und China, Japan, die Republik Korea, Indien, Australien und Neuseeland. Seit 2011 stieg die Zahl seiner Mitglieder bis 18 durch die Annexion dauerhaft Russland und den Vereinigten Staaten in übereinstimmung mit der Entscheidung auf dem Gipfel in Hanoi im Oktober 2010***

Der Verband bereits unterzeichnete gesonderte Verträge mit allen 6 Staaten Ost-Asien, die waren vollwertige Mitglieder des Ostasiatischen Gipfels zum Zeitpunkt seiner Gründung in 2005, China, Japan, der Republik Korea, Australien und Neuseeland, sowie Indien. Alle Vereinbarungen darstellen arrangements Art Freihandelszone (FTZ) und des Abkommens über die wirtschaftliche Integration FTA & EIA (Free Trade Area and Economic Integration Agreement), d.h. die unter die Bestimmungen der getroffenen Vereinbarungen fällt auch der Handel mit Dienstleistungen (Banken, Versicherungen, Transport, Bau, etc.), sowie die allmähliche Liberalisierung der Investitionstätigkeit3.

Allerdings ist die Frage, was darstellen wird, in Ostasien Zukunft, bleibt offen.

Ob zu bilden Ostasiatische Gemeinschaft, und wenn es möglich ist, dann beschränkt, ob es nur 13 Staaten im Format ASEAN+3 oder ihm werden andere Staaten - Australien, Neuseeland, Indien, den USA, Russland?

"SICH NACH OSTEN ZU ORIENTIEREN"

Das Problem der Wahl des Weges der wirtschaftlichen Entwicklung der Region Stand noch im Jahr 1981, als Premierminister von Malaysia Махатхир Mohammad schlug das Konzept "азиатизации Asien" unter dem Titel Look East ("sich nach Osten zu Orientieren"). Er forderte die asiatischen Länder entwickeln nach der japanischen Modelle und machen Cent-

* Bela gemacht - amerikanischer ökonom, formulierte eine Reihe von grundlegenden Erkenntnisse bilden das Fundament der Theorie der wirtschaftlichen Integration (Anm. ed.).

** ASEAN - politische, wirtschaftliche und kulturelle regionale zwischenstaatliche Organisation der Länder, die sich in Juva. Zu Ihr gehören Brunei, Vietnam, Indonesien, Kambodscha, Laos, Malaysia, Myanmar, Singapur, Thailand und die Philippinen (ca. ed.).

*** Weitere Informationen finden Sie: Локшин G. M. Russland-ASEAN: neue Projekte und Formate der Zusammenarbeit // Asien und Afrika heute, 2011, N 2 (Anm. ed.).

Seite 33
Rum Japan regionalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit, die damals erlebte eine lange Zeit der raschen wirtschaftlichen Aufschwung. Dieses Konzept von vornherein die Grundlage Format ASEAN+3.

Решение о проведении неформальной встречи глав государств-участниц АСЕАН, на которую были также приглашены лидеры "тройки" - Японии, Китая и Южной Кореи, было принято в Куала-Лумпуре в декабре 1997 г., в самый разгар азиатского финансового кризиса, когда резко возросло изначальное нежелание АСЕАН сближаться с неазиатскими странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). В Куала-Лумпуре не принимались совместные декларации и не было достигнуто никакого соглашения о дальнейшем существовании формата АСЕАН+3.

Inoffizielle Ansatz zur Durchführung von Besprechungen und Verhandlungen erhalten geblieben ist und nach der Gründung von ASEAN+3.

Im Lichte der asiatischen Finanzkrise der Finanzsektor hat sich der Schwerpunkt der Entwicklung der Integrationsprozesse in einem neuen Format. Dann Japan vorgeschlagen, einen asiatischen Währungsfonds, aber die Umsetzung der Idee wurde weitgehend verzögert aus politischen Gründen und wegen der Gegenwirkung seitens der einzelnen westlichen Ländern und internationalen Finanzinstitutionen, insbesondere des Internationalen Währungsfonds (IWF).

Einer der ersten Erfolge der Integration im Rahmen der ASEAN+3 war die Erarbeitung des Aktionsplans angesichts der finanziellen Krisen. 5 ASEAN-Länder (Indonesien, Malaysia, Philippinen, Singapur und Thailand) haben ein Abkommen über Kredite Swap*, indem Sie ein System, welches Ihnen ermöglicht, das Land, dessen Währung unter einen starken Druck ("Angriff") seitens der Börse die Spekulanten, erhalten Sie ausländische Währung für die Durchführung der Interventionen gegen eine Kaution von Staatsanleihen.

Im Mai 2000 alle Länder der ASEAN sowie China, Japan und Südkorea in Thailand unterzeichnet Vereinbarung über den ausbau der Reichweite dieses Mechanismus, die haben den Titel der Initiative Chiang-Mai4.

In der Tat ist eine Initiative die Einrichtung eines Fonds Reservewährung, um Länder-Teilnehmerinnen der akuten Krise zu vermeiden und die Notwendigkeit zu einem internationalen Organisationen. Die Initiative Chiang-Mai wurde erheblich überarbeitet im Mai 2006, und die Swap-Größe wurde erhöht, fast verdoppelt, von $39,9 Mrd. bis zu $75 Milliarden Im Zusammenhang mit der globalen Finanz-und Wirtschaftskrise im Jahr 2009 die Mittel des Fonds wurden vergrößert bis zu 120 Milliarden Dollar.

Ein weiterer Erfolg der ASEAN+3 im Bereich der finanziellen Zusammenarbeit war die Gründung der Initiative der Arbeitsgruppe asiatischen Anleihemärkte im August 2003 wurde der Plan für die Schaffung eines solchen Marktes wurde vorgeschlagen, Seoul und vereinbart bei einem treffen der ASEAN+3 in Istanbul am 4. Mai 2005 erhielt Er den Titel "die Struktur der Roadmap für das Format asiatischen Anleihen nach dem Modell des formats Eurobonds", die in den Normen asiatischen Anleihen. Dieses Dokument ist ein konzeptionelles Projekt mit einer detaillierten Beschreibung der Regeln des emittierenden Verfahren der Platzierung von Wertpapieren, der normativ-rechtlichen Basis, Berechnungen, Systeme der Besteuerung, die Registrierung der Dokumente, die die Offenlegung von Informationen in elektronischer Form, Dokumentation, Standards der Berichterstattung und der Bonität5. Im September 2010 wurde das Forum der asiatischen Anleihemärkte6.

Seit Juni 2003 begann die gebundenen asiatischen Fonds-1, das Volumen der ursprünglich belief sich auf $1 Mrd.

Das Konzept der asiatischen Anleihemärkte wurde erweitert im Jahr 2005 mit der Einführung der asiatischen gebunden Stiftung-2.

Seit dem 1. Mai 2011 begann das Büro für makroökonomische Forschung der ASEAN+3, der berufen ist, zu erweitern und zu stärken bestehende Initiative Chiang-Mai7.

"DREI" SCHAFFT DIE ZONE

Bei einem treffen der ASEAN+3 im Jahre 2002 in Phnom-Pins China initiierte Gründung der Nord-östlichen Zone des freien Handels zwischen Japan, China und Korea, das war ein wichtiger Schritt auf dem Weg der Bildung eines einheitlichen ostasiatischen Freihandelszone.

Auf der 4. Sitzung der Führer Chinas, Japans und der Republik Korea mit der Teilnahme des Premierministers wen Jiabao, Premierminister von Japan, Naoto Kana und des Präsidenten der Republik Kasachstan Lee Myung-bak am 21 Mai 2011 in Tokio der chinesische Ministerpräsident hat erklärt, dass der Beginn der offiziellen Verhandlungen über die Schaffung einer Freihandelszone zwischen China, Japan und der Republik Korea wird voraussichtlich im Jahr 20128

Im Jahr 2007 wurde ein Arbeitspapier der Zusammenarbeit der ASEAN+3 (2007 - 2017), markiert wo die Hauptrichtungen der Zusammenarbeit und die Vertiefung der Integrationsprozesse. Das Arbeitspapier beinhaltet eine Reihe von Richtungen, angefangen bei der schrittweisen Liberalisierung des regionalen Handels-und Investitionszusammenarbeit bis hin zur Zusammenarbeit im Bereich der Unterstützung von kleinen und mittleren Unternehmen und der Entwicklung der Informationstechnologien9.

Bei den treffen auf der Ebene der Staats-und Regierungschefs in Hanoi eine erhebliche Aufmerksamkeit wurde nicht nur der Erweiterung der finanziellen Zusammenarbeit, sondern auch eine Reihe anderer Richtungen. Genehmigt wurde der Aktionsplan zur Liberalisierung des Handels zwischen den Ländern der ASEAN+3, ein Projekt, das China vorgestellt wurde, sowie auf die vorgeschlagene Prüfung

* Swap (engl. swap - Austausch) - der Handels-und Finanz-Trade-in-Vorgang, in dem der Abschluss der Transaktion über den Kauf (Verkauf) von Devisen (oder von Wertpapieren und anderen Vermögenswerten) begleitet Abschluss контрсделки, über die umgekehrte Transaktion den Verkauf (Kauf) Währungen über einen bestimmten Zeitraum (ca. ed.).

Seite 34
Arbeitsgruppen ASEAN+3 Japan Konzept "die Ersten Schritte in Richtung der regionalen Wirtschaftsintegration in Ostasien: ein kohärenter Ansatz"10.

Besondere Aufmerksamkeit im Rahmen des Gipfels wurde auf die Projekte der Entwicklung des Verkehrs innerhalb des Vereins. Insbesondere die Entscheidung über die Umsetzung der Multilateralen Abkommen der ASEAN über die vollständige Liberalisierung des Personenverkehrs und der Strategischen Transport-Plan ASEAN (2011 - 2015)11, die für den Bau und die Rekonstruktion von Straßen und Anlagen, Verlegung der Kommunikation und die Umsetzung der anderen Infrastrukturprojekten. Auch wurde genehmigt und realisiert Strategische Aktionsplan zur Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen ASEAN 2010 - 2015 Jahre, das Nachfolger Projekt ASEAN-Politik im Bereich der Entwicklung von kleinen und mittleren Unternehmen 2004 - 2014 Jahre.12

So, in den letzten Jahren der ASEAN+3 entwickelte sich aus der Struktur, Förderung ausschließlich finanzielle Zusammenarbeit, bei der Integration mit einem breiten Spektrum von Tätigkeiten, das fähig ist, fungieren die Grundlage für die Bildung einer vollwertigen Integration der Gruppe.

OSTASIATISCHE GIPFEL

Beim ASEAN-Gipfel in Kuala Lumpur im Dezember 2005 wurde beschlossen, eine regionale Organisation mit weitreichenden Befugnisse - Ostasiatische Gemeinschaft (SIE) - East Asia Community (EAC). Damals fand der erste ostasiatische Gipfeltreffen (SIE) - East Asia Summit (EAS), die Zusammenführung der 16 Teilnehmerstaaten Format ASEAN+3, aber auch Indien, Australien und Neuseeland.

CIC Australien, Neuseeland und Indien in den Prozess der Schaffung des multilateralen Freihandelszone in vielerlei Hinsicht verbunden mit einem hohen Grad an Interdependenz im Bereich des Handels. Erweiterung der FTZ bis 16 Mitgliedsländer vorteilhaft sein kann für die ASEAN-Länder, da es mit Australien, Neuseeland und Indien bei diesem Integrations-Gruppe bildet sich eine positive Handelsbilanz13.

Aber die Schaffung des Instituts der Ostasiatischen Gipfeltreffen förderte nicht nur das hohe Niveau des intraregionalen Handels. Aufgrund der wachsenden Befürchtungen der ASEAN-Staaten über eine mögliche Energie-Knappheit, was im Zusammenhang mit der instabilen Lage im nahen Osten, gab es eine Notwendigkeit, die Verringerung der Abhängigkeit von dieser Region und die Neuausrichtung auf engsten Partner, darunter vor allem im Bereich der Energie ist Australien. Singapur, Thailand, und später China und Malaysia haben Interesse zur Schaffung von Freihandelsabkommen mit diesem Land. Im November 2004 Australien wurde Sie eingeladen, auf dem bilateralen Gipfel mit der ASEAN, in dessen Verlauf wurde die Vereinbarung über die Aufnahme von Verhandlungen über den Abschluss von Freihandelsabkommen (FTA) zwischen Australien, Neuseeland und ASEAN.

Auf der 2. Восточноазиатском Gipfeltreffen im Januar 2007 auf der Philippinischen Insel Cebu, China schlug vor, legen die Grundlage für den Bau der Ostasiatischen Gemeinschaft Format ASEAN+3. Mit der Zeit ASEAN+3 als Zwischenstufe auf dem Weg der Schaffung einer einheitlichen общерегиональной Freihandelszone und der Ostasiatischen Gemeinschaft. Also, auf einer 13 m hohen Gipfel der ASEAN+3 in Hanoi im Oktober 2010 wurde betont, dass die "ASEAN+3, die treibende Kraft der ASEAN steht, bleibt das wichtigste Instrument bei der Erreichung der langfristigen Ziele der Konstruktion der Ostasiatischen Gemeinschaft und fördern die nachhaltige Entwicklung der Region"14.

Eine wichtige Errungenschaft des 2. Ostasiatischen Gipfels war die Unterzeichnung der "Erklärung der Energiesicherheit". Die teilnehmenden Länder dieses Gipfels äußerten die Bereitschaft, "Ihre Anstrengungen zur Verringerung der Abhängigkeit von traditionellen Energiequellen durch die optimierte Nutzung von Energie und deren Einsparung, Verbesserung der Wirksamkeit der Verwendung von Energieressourcen und die Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt, die Schaffung eines offenen und wettbewerbsfähigen regionalen und internationalen Märkte, Senkung der Treibhausgasemissionen, die Förderung der Investitionen in die Erzeugung von Energie und Bau von Infrastruktur durch eine Breite Beteiligung des privaten Sektors. Für die Bewältigung dieser Herausforderungen wird davon ausgegangen SIE eine Zielgruppe für Energie-Zusammenarbeit"15.

Eine wichtige Aufgabe der Zusammenarbeit im Energiebereich ist die Sicherstellung einer stabilen Versorgung mit Energieressourcen zwischen den Ländern des Gipfels durch Investitionen in die regionale Energieinfrastruktur (трансАСЕАНовский Pipeline, einheitliches Stromnetz ASEAN), die Aktivierung der Interaktion in der Forschung und Entwicklung sowie Finanzierung энергопроектов. Allerdings ist die Realisierung erstellt Initiativen mit einer Reihe von Schwierigkeiten verbunden: Unterschiede in der Ebene der politischen und wirtschaftlichen Entwicklung der Länder der Asiatisch-Pazifischen Region, geschlossenen Isolation und deren Energiesysteme, Mangel an Finanzmitteln, die in Zusammenhang mit der Tatsache, dass Energie ist eines der kapitalintensiven Branchen.

Nach Meinung einer Reihe von Spezialisten, einer der vielversprechendsten Wege der Zusammenarbeit im Bereich der Energie kann der Handel mit verflüssigtem Erdgas16. In diesem Bereich der APAC-Länder haben ein erhebliches Gewicht auf dem Weltmarkt wie auf der Nachfrageseite und der Angebotsseite. Heute erheblichen мощностя-

Seite 35
mi Verflüssigung des Gases sind Indonesien, Australien und Malaysia. Darüber hinaus, eine aktive Rolle in der Entwicklung dieser High-Tech-Industrie spielt Japan.

Große Bedeutung hatte das 3. ostasiatische Gipfel, die fand im November 2007 in Singapur. Das lag in Erster Linie in der Erarbeitung der wichtigsten Richtungen der Ostasiatischen Gemeinschaft, umfassen die 6 aussichtsreichsten Gebiete der Erweiterung des Integrationsprozesses: von der Energiesicherheit bis hin zur Zusammenarbeit im Bereich der Bildung und des Umweltschutzes. Aber der aussichtsreichste Bereich der Zusammenarbeit zwischen IHNEN, bleibt die Energie.

4. ostasiatische Gipfel, переносившийся mehrmals in Zusammenhang mit den Demonstrationen gegen die Regierung Auftritten in Thailand, meist begnügte sich mit einem überblick über aktuelle Ereignisse in der Region und in der Welt, sondern auch die gemeinsame Kampf Katastrophenmanagement17.

In der vergangenen im Oktober 2010 beim 5. Ostasiatischen Gipfel teilnehmenden Länder äußerten Ihre Zufriedenheit über die Zusammenarbeit entwickelt, insbesondere in den vorrangigen Bereichen gehören die Finanzen, Bildung, Energie, Bekämpfung von Naturkatastrophen und die Verhütung der Verbreitung der Vogelgrippe.

In einer Erklärung des Vorsitzenden der 5-TEN SIE besonders betonte die Notwendigkeit der Erweiterung der regionalen Zusammenarbeit in den Bereichen Energie, der Erhöhung der Transparenz im Bereich Energiehandel Handel und Investitionen in diesen Sektor der Wirtschaft, der Aufnahme eines dialogs zwischen den wichtigsten Produzenten und Konsumenten von Energie, die Förderung der Beteiligung des Privatsektors an der Entwicklung alternativer Energiequellen, etc.18

In der Ausbildung entwickeln sich die Projekte den Austausch von Studierenden zwischen den Hochschulen der Länder-Teilnehmerinnen und Stipendienprogramme. Besondere Aufmerksamkeit verdient die Initiative Japan, dessen Wesen besteht in der Entwicklung der Wissenschaftlichen und innovativen Zonen Ostasiens (East Asia Science & Innovation Area), und der Vorschlag über die Durchführung von informellen treffen auf Ministerebene zu Fragen der Wissenschaft und der technologischen Entwicklung19.

SONSTIGES VISION INTEGRATION

ASEAN+3 folgt dem Weg der Konstruktion der FTZ im Format 13 Staaten, und die Chancen der Schaffung einer solchen Gewerkschaft ist ziemlich hoch, obwohl zwischen China und Japan gibt es Unterschiede in Bezug auf die Rolle der USA in diesem Prozess.

Trotz der verstärkten Zusammenarbeit im Rahmen der 16 Staaten Ost-Asien und die Verfügbarkeit der Allgemeinen strategischen Ziele, den einzigen konkreten Aktionsplan auf dem Weg zur Schaffung einer vollwertigen Integration der Gruppe (d.h. Freihandelszone) in der Person der Ostasiatischen Gemeinschaft noch nicht. Der Beitritt zur Tätigkeit der Ostasiatischen Gipfels auf einer Konstanten Basis von Russland und den USA erschweren kann auch der Prozess der Bildung solcher Gruppen.

Die Rechtsgrundlage vereint unter EUCH noch nicht eingerichtet haben und in den nächsten Jahren kaum geschaffen werden.

Aus all dem können wir schließen, dass noch über einen längeren Zeitraum die Struktur der ASEAN+3 und SIE funktionieren parallel, zusammen mit anderen Verbänden, wie, insbesondere, Forum für Asiatisch-Pazifische Zusammenarbeit (APEC).

Die Teilnehmer der Ostasiatischen Gipfeltreffen unterschiedliche Ansichten über die Zukunft der Integrationsprozesse in der Region. Bedingt Konzept der möglichen Entwicklung der regionalen Zusammenarbeit können unterteilt werden in 2 Gruppen unterteilt: "intensiv" und "extensive" Weg.

"Intensive" Richtung beinhaltet die Schaffung einer vollwertigen Freihandelszone, doch die Mitgliedschaft in der Freihandelszone soll eingeschränkt werden 13 Staaten im Rahmen des formats ASEAN+3.

Anhänger der gleichen "extensive" - Ansatz, das bedeutet die Unterzeichnung von bilateralen und multilateralen Abkommen für einzelne Bereiche der Zusammenarbeit, sind Japan und die USA. Der Hauptvorteil dieses Ansatzes - die Einbeziehung einer größeren Zahl von Ländern, die einer verstärkten Zusammenarbeit auf die vielversprechendsten Richtungen der Entwicklung. Nach Meinung der Befürworter des Konzepts, eine solche Form der Interaktion helfen zu minimieren die Verluste, die mit Sicherheit auftreten bei der Schaffung eines einheitlichen общерегиональной FTZ bei Ländern, die nicht gehörenden. Was bieten die USA, Sie nennen das Konzept "Trans-Pacific partnership" (Trans-Pacific Partnership - TPP). Japan schlug außerdem anderen Begriff - Abkommen über die wirtschaftliche Partnerschaft (Economic Partnership Agreement - EPA).

PEKING ZIEHT ASEAN+3

China steht für "intensiv" den Weg und die Bildung in der Perspektive der FTZ im Rahmen der 13 Staaten Asiens, dem sollte durch die Stärkung der Position der VR China im Format ASEAN+1.

Freihandelsabkommen Chinas mit den ASEAN-Staaten in Kraft getreten mit 1. Januar 2010, hat bereits greifbare Ergebnisse. Insbesondere im Jahr 2010 das Handelsvolumen zwischen China und ASEAN erreichte $293 Milliarden, ein Anstieg von 37,5%. Dabei ist der Umfang der Exporte von China in die ASEAN-Staaten belief sich auf $138,2 Milliarden, während die Importe aus den Ländern der Vereins - $154,6 Milliarden (d.h. ASEAN geschafft, reduzieren die Handelsbilanz in den Beziehungen mit China mit einem überschuss von $16,4 Milliarden Euro). Der Umfang der Brutto-Investitionen in China aus ASEAN-Ländern wuchs im Jahr 2010 um 50% auf $11,8 Milliarden20.

Seite 36
Die weitere Entwicklung der Integration im Rahmen des Ostasiatischen Gipfels unter Beteiligung von 16 Bundesländern weit in geringerem Ausmaß im Interesse Pekings: erstellen общерегиональной FTZ mit Beteiligung von Indien, Australien und Neuseeland kann deutlich Schwächen die Position von China.

Die regionale Zusammenarbeit im gesamten Asiatisch-Pazifischen Region China gehört entspannter. Erstens, weil die Erweiterung des dialogs in bestimmten Bereichen der Land von Vorteil sein kann. Zweitens - dieser Prozess unvermeidlich ist, und, nach den Worten von Premierminister wen Jiabao, der auftrat, bei der Eröffnung des ersten Ostasiatischen Gipfel 14. Dezember 2005, es ist eine "Objektive Voraussetzung der wirtschaftlichen Globalisierung und der Beschleunigung der Entwicklung der regionalen Zusammenarbeit, die logische Folge der Interdependenz und der kontinuierliche ausbau der gemeinsamen Interessen der verschiedenen Länder dieser Region"21.

Ostasiatische Gipfeltreffen China betrachtet, in Erster Linie als "Plattform für die Durchführung von Konsultationen zu Fragen der Beziehungen zwischen den Ländern", aber nicht als Grundlage für die Bildung einer vollwertigen Freihandelszone. Vorschläge über die Annahme von Maßnahmen zur Schaffung eines vollwertigen Integration der Vereinigung, China vorgenommen werden ausschließlich im Rahmen der Gipfeltreffen der ASEAN+3. Also, während des Gipfels in Hanoi, der am 29. Oktober 2010, den Mitgliedstaaten genehmigt wurde Aktionsplan zur Liberalisierung des Handels zwischen den Ländern der ASEAN und der "Troika", vorgelegt für die Rücksicht der chinesischen Seite.

TOKIO SUCHT GEGENGEWICHT

Hauptkonkurrent in China Ostasien im Kampf für die wirtschaftliche Führung heute steht Japan, das als der größte Investor und wichtigste Konkurrent China um Einfluss in der Region in diesem Bereich, drückt äußerst besorgt über seinen Wunsch werden die treibende Kraft für die wirtschaftliche Entwicklung in Ostasien. Wie China und Japan beanspruchen die Rolle der "Lokomotive" der Integrationsprozesse in der Region.

Freihandelsabkommen mit den Ländern der ASEAN (auf bilateraler und multilateraler Grundlagen) Japan gewann "als Antwort" auf die Vereinbarungen von China. Tokio unterstützt auch die USA, die versuchen, zu einem aktiven Einfluss auf die Integrationsprozesse in der Region. Japan fördert den Beitritt zur Gruppierung Australien, Neuseeland und Indien, dh die Schaffung von Ostasiatischen Gemeinschaft in einer erweiterten Version, da in diesem Format ist es in der Lage zu schaffen eine ernsthafte Gegengewicht zum Einfluss Chinas.

Durch die Förderung das Konzept der "offenen Regionalismus", bei einem treffen der ASEAN-Länder im Juli 2004 Japan trat der Initiator der SIE und den ausbau der Zusammenarbeit im Rahmen der 16 Bundesländer.

Auf dem 5. Gipfel SIE im Oktober 2010 der damalige japanische Ministerpräsident Naoto kan Sprach sich mit dem Konzept "die Ersten Schritte in Richtung der regionalen Wirtschaftsintegration in Ostasien: ein kohärenter Ansatz" im Format der ganzen Region. Als mögliche "Verbündete" Tokio fungieren können einige ASEAN-Staaten, die sich einerseits bei der Aufrechterhaltung der Beziehungen mit den USA und andererseits im eigenen wirtschaftlichen und politischen Unabhängigkeit und der Eindämmung der wachsenden Einfluss Chinas.

Zu diesen Staaten, insbesondere gehören Singapur, die bewusst die möglichen Vorteile aus der Zusammenarbeit einer größeren Anzahl von Teilnehmern inklusiver Gruppen und betrachtet die Ostasiatische Gemeinschaft mit Beteiligung von Australien, Neuseeland und Indien als das optimale Format22. Mit der neuesten Japan auch erweitert die Zusammenarbeit. Insbesondere, 16. Februar 2011 wurde ein Abkommen über eine umfassende wirtschaftliche Partnerschaft mit Indien23.

N. Kahn und legt großen Wert auf die Entwicklung der finanziellen Zusammenarbeit (einschließlich der Umsetzung der Chiang Mai-Initiative), dass immer wieder betont wurde während des Treffens auf höchster Ebene im Rahmen der ASEAN+3 im Oktober 2010

Weitgehend Format Integration die Zusammenarbeit der Staaten in der Region ist abhängig von der Position der Länder der ASEAN. Innerhalb dieser Gruppe gibt es keine Einheit der Meinungen bezüglich der optimalen Format der Zusammenarbeit.

Also, Malaysia unterstützt die Position China, bietet in Erster Linie konzentrieren sich auf die Bildung einer vollwertigen Freihandelszone im Rahmen der ASEAN+3, und erst dann denken Sie über die Annahme neuer Mitglieder. Der Premierminister von Malaysia Махатхир Mohammad legte das Konzept der "Ostasiatischen Wirtschafts-Gruppe" mit der Teilnahme von ausschließlich asiatische Länder. Die gleiche Position halten und den Philippinen. Aus Sicht dieser Staaten, eine verstärkte Zusammenarbeit und Entwicklung auf dem Weg zur Institutionalisierung im Format ASEAN+3 wird zur Stärkung der Positionen der Vereinigung in Ostasien.

Im Gegenzug, Singapur, die mehr Aufmerksamkeit schenkt der ausbau der eigenen wirtschaftlichen Beziehungen als Politik, ist auch interessiert am ausbau der Zusammenarbeit im Rahmen der Asien-Pazifik-Raum, da hat sich bereits gut etablierte Kommunikation und die Entwicklung der Beziehungen nicht nur mit den Ländern der Region, sondern auch darüber hinaus24.

Ansatz der Republik Korea zur Bestimmung des optimalen formats der Zusammenarbeit einer optimalen Auslotung der Bereiche aufgerufen werden können. Einerseits, es ist ein vollwertiges Mitglied und ASEAN+3, und SIE, darüber hinaus, in Kraft getreten am Freihandelsabkommen mit den ASEAN-Staaten. Andererseits, Südkorea immer noch konzentriert auf расшире-

Seite 37
tion der Zusammenarbeit mit Drittländern. Davon zeugt durch seine aktive Teilnahme an den Prozessen der Bildung einer Freihandelszone mit solchen Staaten wie Chile und der europäischen Freihandelsassoziation, es wurden auch die Bemühungen um die Herbeiführung derartiger Vereinbarungen mit Kanada25.

Darüber hinaus, eine der Prioritäten der Außenwirtschaftspolitik der Republik Korea ist die Unterzeichnung eines Freihandelsabkommens mit den USA. Die gemeinsame Arbeit in dieser Richtung wird seit 2005 die erste Runde der Gespräche in den USA organisiert wurde im Juni 2006 Im Dezember 2010 wurde erreicht einen großen Durchbruch in Richtung der Schaffung von Freihandelsabkommen, wenn durch ein persönliches treffen zwischen den Präsidenten Barack Obama und Lee Myung-Tank eine Einigung über Handel Autos und Rindfleisch, Unterschiede die Positionen waren das größte Hindernis für die Erstellung der FTZ26. Annäherung zwischen den Positionen der Parteien förderte die Zuspitzung der Lage auf der koreanischen Halbinsel im Jahr 2010, verbunden mit потоплением Südkoreanischen Fregatte "Cheonan", Beschuss O. Енпхендо und die Amerikanisch-Südkoreanischen Manöver im Gelben Meer*.

Australien in den letzten Jahren hat sich vor allem aktiv zu schützen Ihre eigenen Interessen in Fragen der Erweiterung der Integrationsprozesse in der Region. Zunächst ist es zusammen mit den USA war der Autor und Initiator der Förderung des Konzepts der "offenen Regionalismus" und die Erweiterung der Zusammenarbeit im Rahmen des APEC-Gipfels.

Im Juni 2008 der Premierminister-der Minister Australiens K. Rudd initiierte Gründung bis zum Jahr 2020 der Asiatisch-Pazifischen Gemeinschaft (ATS). Gemeint ist die Aufnahme in die neue Struktur der Vereinigten Staaten, der Volksrepublik China, Japan, Indien und anderen Ländern in der Region, in Erster Linie auf der Grundlage von APEC.

Wobei das Ziel der Schaffung eines ATS genug sind umfangreich und beziehen sich nicht nur auf rein wirtschaftliche Fragen, wie nichtdiskriminierenden Durchführung der Handelspolitik, die Sicherstellung der Energie-und Ernährungssicherheit, sondern auch politische, einschließlich der Gewährleistung der regionalen Sicherheit. Es wird davon ausgegangen, dass das wichtigste Zentrum der Aufrechterhaltung des Friedens und der Stabilität die Vereinigten Staaten zu werden, zur gleichen Zeit Australien Sprach sich gegen die Teilnahme Russlands an SIE und der regionalen Integration.

Aber noch sind die ASEAN-Staaten, wie Singapur und Thailand noch China sind nicht daran interessiert, die Stärkung der politischen Dominanz der USA in der Region. Daher die Idee der Bildung einer Telefonanlage, wahrscheinlich, so bleibt das Projekt und wird nicht ernst genommen betrachtet werden als eines der möglichen Szenarien für die Entwicklung der Integrationsprozesse вАТР.

Wenn früher das Konzept des ACE-en+3 und ASEAN+6 (SIE) galten als alternativen zueinander, das in letzter Zeit immer mehr sagen, dass es nur zwei Phasen des gleichen Prozesses. Anders gesagt, die ASEAN-Freihandelszone und der "Troika" muss vorangestellt werden, die Bildung eines einheitlichen общерегиональной FTZ im Format 16 (darunter Indien, Australien und Neuseeland) oder 18 (mit den USA und Russland) Staaten.

Aber in Wirklichkeit ist die Entwicklung der Integration in einem solchen Szenario ist es sehr problematisch, da das Engagement Pekings Konzept "азиатизации Asien" und den ausbau der Zusammenarbeit im Format 13 Staaten, ohne "вневос-точноазиатских" Länder. Mehr als wahrscheinlich, zumindest in den kommenden Jahren die Option der parallelen Entwicklung.

1 ASEAN-Staaten am Anfang des XXI Jahrhunderts. Aktuelle Probleme und Perspektiven. M., ИДВ Wunden, 2010, S. 6 - 7.

2 das System der Indikatoren der eurasischen Integration. EDB, 2009, S. 35 - www.eabr.org/rus/publications/SIEI/indcx.wbp?article-id=BC7C5 35E-2C5E-4F06 - 9AF7 - 3B07E2B2163F

3 Regional Trade Agreements. The WTO Rules - http://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/regrul_e.htm; WTO Analytical Index: General Agreement on Trade in Services - http://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/analytic_index_e/gats_02_e.htm

O. V. BUTORINA 4 Zukünftige Veränderungen im internationalen Währungssystem // Währungs Probleme der modernen Welt. Berichte Des Europa-Instituts. Wunden. 2004, S. 12.

5 ebenda.

Hong Jang Bum. 6 Financial Integration and Cooperation in East Asia // Institute for Monetary and Economic Studies, Bank of Japan, Tokyo, February 2011, P. 13.

7 http://newsdawn.blogspot.com/2011/04/asean3-agrees-to-form-amro.html

8 Webseite des Außenministeriums der Volksrepublik China. Ministry of Foreign Affairs of People ' s Republic of China. Broad Prospects for Win-Win Cooperation Between China, Japan and the ROK. Remarks by H. E. Wen Jiabao, Premier of the State Council of the People ' s Republic of China At the Lunch the Third Meeting of Trilateral Business Summit. Tokyo, 22.05.2011 - www.fmprc. gov.cn/eng/topics/wenzonglichuxizhongrihanhuiyi/t825297.htm

9 Asian Plus Three Cooperation Work Plan (2007 - 2017).

10 ebenda, S. 2.

11 ebenda.

12 Ibid., p. 3.

13 Analyse von statistischen Daten ASEAN Community in Figures 2009, S. 10.

14 Chairman's Statement of the 13th ASEAN Plus Three Summit // Ha noi, Viet Nam, 29 October 2010.

15 Newsletter der wirtschaftlichen Informationen nach den Materialien der chinesischen Presse, März 2008, S. 49.

Beljajew PS 16, Лагерев AV, Посекалин W. W. et Al. Energie 21: Bedingungen der Entwicklung, die Technologie, Prognosen. Novosibirsk, 2004, S. 42 - 43.

17 Chairman's Statement of the 4tn East Asia Summit // Cha-am Hua Hin, Thailand, 25.10.2009 - http://www.15thaseansummitth.org/PDF/25 - 08_EAS%20Statement.pdf

18 ebenda.

19 Chairman's Statement of the East Asia Summit (EAS) // Ha Noi, Viet Nam, 30 October 2010.

20 http://www.asean-cn.org/Item/2374.aspx

21 http://www.fmprc.gov.cn/rus/wjdt/zyjh/t226734.htm

Dinh Thi Hien Luong. 22 Regional Powers and the Building of an East Asian Community. Center for Northeast Asian Studies, Institute for International Relations, 2007, S. 7.

23 http:www.bilaterals.org/spip.php?article19063&lang=en

Dinh Thi Hien Luong. 24 Op. cit.

25 http://www.bilaterals.org

26 http://polpred.com/?ns=1&ns_id-300463&PHPSESSID=2g3kk9gf4kpo2if5qfkc 7r6912

* Mehr dazu siehe: E. M. Rusakov "...hält in der Hand eine große Keule" // Asien und Afrika heute, 2011, N 3 (Anm. ed.).

Permanent link to this publication: