Einführung: Juristische und medizinische Untersuchung der Täuschung
Ein gefälschter medizinischer Dokument, insbesondere aus einem behördlichen Institut (Poliklinik des Innenministeriums, FSB, Verteidigungsministerium), besitzt eine erhöhte «Überzeugungskraft» in rechtlichen Streitigkeiten und wird oft als Instrument zur Unterbrechung der Kommunikation mit dem Kind verwendet. Seine Widerlegung erfordert einen systematischen Ansatz, der die rechtliche Verfahrensweise, die Analyse formeller Merkmale und die Einbeziehung unabhängiger Experten kombiniert. Die Hauptaufgabe ist es, zu beweisen, dass der Dokument nicht das tatsächliche Gesundheitszustand des Kindes widerspiegelt und nicht das Ergebnis eines legalen medizinischen Gutachtens ist.
I. Merkmale der Täuschung: formelle und inhaltliche
1. Formelle (requisitorische) Merkmale:
Unvereinbarkeit mit dem Vordruck und den Standards: Offizielle medizinische Gutachten in Russland werden auf festgelegten Vordrucken ausgestellt (Formular Nr. 027/у für Entlassung, Nr. 095/у für Bescheinigung über vorübergehende Arbeitsunfähigkeit, die oft als Deckmantel verwendet wird). Fehlende Wasserzeichen, Seriennummer und Vordrucknummer, Mikrotext, originale Stempel der Poliklinik sind ein alarmierender Hinweis.
Unkorrekte Requisiten der Einrichtung: Fehler im vollständigen offiziellen Namen der Poliklinik, ihrem juristischen Sitz, der Telefonnummer. Zum Beispiel die Verwendung des alten Namens oder der Adresse.
Unterschriften und Stempel:
Unvereinbarkeit der Unterschrift des Arztes: Die Unterschrift kann mit Mustern in anderen Dokumenten aus derselben Poliklinik verglichen werden, wenn diese vorhanden sind.
Unleserliche oder «vorformulierte» Unterschrift, die nicht dem in dem Dokument angegebenen Namen des Arztes entspricht.
Unkorrekter Stempel: Fehlende runde Stempel des medizinischen Instituts, Verwendung eines veralteten Stempels, Stempel mit unleserlichen oder falschen Daten. Wichtig: Ein quadratischer Stempel «für Bescheinigungen» ersetzt nicht die runde Stempel der Einrichtung.
Fehlt der Registrierungsnummer und das Datum der Registrierung im Journal der ausgehenden Dokumente. Jedes offizielle Gutachten wird im Journal registriert. Die Forderung, diesen Nummer zur Überprüfung der Legalität bereitzustellen, ist ein rechtmäßiges Recht der Partei im Gerichtsverfahren.
2. Inhaltliche (medizinische) Merkmale:
Stereotypizität und Abstraktheit der Formulierungen: Der Diagnose oder die Empfehlungen sind allgemeiner, nicht spezifischer Charakter («empfohlen Ruhe», «behandelt von einem Neurologen», «funktionelle Störungen vorhanden») ohne Angabe objektiver Daten: Ergebnisse spezifischer Untersuchungen (EEG, UZDG, Gutachten von CT/MRT mit Protokollnummern), Dynamik des Zustands.
Unvereinbarkeit des Diagnoses mit dem Alter und der klinischen Symptomatik: Angabe eines Diagnoses, der eine lange, dokumentierte Überwachung erfordert (z.B. schwere organische Läsionen des Zentralnervensystems), ohne die gesamte vorherige medizinische Geschichte des Kindes.
Logische Widersprüche: Das Datum der Ausstellung des Dokuments fällt auf einen Feiertag oder einen freien Tag, an dem die Sprechstunde des Neurologen in der angegebenen Poliklinik nicht stattfindet. Unvereinbarkeit zwischen dem Datum der Untersuchung, dem Datum der Ausstellung und dem Gültigkeitszeitraum der Bescheinigung.
Fehlt die Bezugnahme auf die Daten der Ambulanzenkarte (Formular Nr. 112/у): Jedes Gutachten eines Neurologen basiert auf den Aufzeichnungen in der primären medizinischen Dokumentation — der Ambulanzenkarte des Kindes. Ein gefälschter Dokument enthält keine Bezugnahmen auf die Nummer oder Daten der Aufzeichnungen in dieser Karte.
II. Algorithmus der Widerlegung, wenn das Kind nicht in der Poliklinik registriert ist
Dies ist ein entscheidendes Kriterium, da behördliche Polikliniken einen streng bestimmten Kontingent (Beamte und ihre Familien) versorgen. Das Fehlen der Registrierung (Anmeldung) des Kindes in dieser Poliklinik macht die juristische Möglichkeit der Ausstellung des Dokuments durch sie unmöglich.
Schritt 1: Sammlung und Feststellung von Beweisen (vorgerichtlicher Schritt).
Offizieller Antrag an die Poliklinik: Senden Sie einen schriftlichen Antrag mit Rückschein an den Chefarzt. Im Antrag:
Geben Sie die Daten des strittigen Dokuments (Nummer, Datum, Name des Arztes) an.
Erhalt einer offiziellen Auskunft aus Ihrer eigenen Poliklinik (wo das Kind tatsächlich behandelt wird) über den Gesundheitszustand und das Fehlen von Kontraindikationen für die Kommunikation.
Eintragung in den Prozess des Gerichts über die Anbringung eines Nachweises über den Ort der tatsächlichen Anmeldung des Kindes (Krankenversicherungspolis) und aller medizinischen Dokumente aus dem realen Institut.
Schritt 2: Prozessualen Maßnahmen im Gericht.
Beschwerde über die Falschheit des Beweises (Artikel 186 GPK RF): Ein schriftliches Gesuch einreichen, in dem auf die spezifischen Merkmale der Täuschung (siehe oben) und den Hauptargument — das Fehlen der Anmeldung des Kindes zu dieser Poliklinik — hingewiesen wird. Das Gericht ist verpflichtet, dieses Gesuch zu prüfen und kann eine Überprüfung anordnen.
Beschwerde über die Ersuchen nach Beweisen: Verlangen Sie vom Gericht, einen offiziellen gerichtlichen Antrag an die behördliche Poliklinik zu senden, um Folgendes bereitzustellen:
Kopie des Beschlusses über die Anmeldung (oder deren Fehlen) des Kindes.
Ambulanzenkarte des Kindes (sein Fehlen wird als Beweis dienen).
Journal der Registrierung der ausgehenden Dokumente für den angegebenen Zeitraum.
Arbeitsplan und Sprechstundenplan des betreffenden Arztes.
Beschwerde über die Ernennung eines gerichtlichen Gutachtens: Dies ist der wirksamste Ansatz. Man kann um die Ernennung bitten:
Schreibgutachten zur Bestimmung der Echtheit der Unterschrift des Arztes.
Technokriminalistische Dokumentengutachten zur Untersuchung des Verfahrens der Textanbringung, der Stempel, der Anwesenheit von Löschspuren und so weiter.
Completete gerichtliche medizinische Gutachten zur Bewertung des Inhalts des Dokuments: Stimmen die angegebenen Diagnosen und Empfehlungen den Standards der Gestaltung zu, könnten sie ohne Untersuchung ausgegeben werden und so weiter.
Schritt 3: Einbeziehung von Kontrollorganen (parallel zum Gericht).
Beschwerde an den territorialen Organ des Roszdravnadzor über die Ausstellung eines unwahren Dokuments durch ein medizinisches Institut. Roszdravnadzor ist verpflichtet, eine Überprüfung gemäß den lizenzierten Anforderungen durchzuführen.
Beschwerde an die Ermittlungsbehörden (SK RF) über die mögliche Begehung einer Straftat nach Artikel 327 StGB (Fälschung eines Dokuments) oder Artikel 303 StGB (Fälschung von Beweisen). Der Druck von den Strafverfolgungsbehörden erhöht die Chancen auf die offizielle Anerkennung des Dokuments als ungültig erheblich.
Schritt 4: Akzent auf die Interessen des Kindes.
In allen Anträgen und Gesuchen muss auf das, dass die Verwendung eines gefälschten medizinischen Dokuments dem Kind schadet: rechtswidrig seine Kommunikation mit dem Elternteil einschränkt, eine falsche Darstellung seines Gesundheitszustands schafft, in einen Elternkonflikt einbezieht staatliche medizinische Einrichtungen, betont werden.
Zusammenfassung: Systematik als Schlüssel zum Erfolg
Die Widerlegung eines gefälschten Dokuments aus einer behördlichen Poliklinik ist nicht ein einzelnes Handeln, sondern eine Strategie der systematischen rechtlichen Druck. Das zentrale Glied ist die Beweisung des Fehlens der Anmeldung des Kindes zu dieser Einrichtung, was den Dokument rechtlich bedeutungslos macht. Durch Handeln über das Gericht (Beschwerden über die Fälschung, Gesuche um Gutachten und Anfragen) und parallel durch die Kontroll- und Überwachungsbehörden (Roszdravnadzor, SK) kann nicht nur eine spezifische Fälschung neutralisiert, sondern auch die Partei, die sie verwendet, diskreditiert werden, indem ein Missbrauch des Rechts und eine Unredlichkeit im gerichtlichen Verfahren nachgewiesen wird. Es ist wichtig, schnell, geschickt und dokumentarisch jeden Schritt zu fixieren.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
 |
Redaktionelle Kontakte |
Über das Projekt · Nachrichten · Für Werbetreibende |
 Deutsche Digitale Bibliothek ® Alle Rechte vorbehalten.
2023-2026, BIBLIO.COM.DE ist ein Teil von Libmonster, einem internationalen Bibliotheksnetzwerk (Karte öffnen) Das Erbe Deutschlands bewahren |
|
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2
