G. M. ЛОКШИН

Kandidat der historischen Wissenschaften

Stichworte: das Südchinesische Meer, die territoriale Streitigkeiten, Inseln Paracel-und Spratly-Inseln, in China, Vietnam, ASEAN

Die Behauptung, dass das Zentrum für Weltwirtschaft und Politik in der XXI Jahrhunderts bewegt sich im Asiatisch-Pazifischen Raum, ist längst alltäglich geworden. Jedoch wird oft übersehen, dass mit einer solchen tektonischen Verschiebung hierher kommen und die Probleme, die durch Rivalitäten der führenden Weltmächte und deren Koalitionen. Über Sie erinnerte an das Ende 2009 in Hanoi eine internationale wissenschaftliche Symposium "östliche Meer: Kooperation für den Frieden und Entwicklung in der Region"*, in dem zufällig teilnehmen und der Autor dieser Zeilen. Zum ersten mal in diesem Forum an eine große Gruppe von chinesischen Wissenschaftlern, die in der Regel избегавших einem internationalen Diskussion dieser Probleme.

Eine Situation in der Nähe von Inseln des Südchinesischen Meeres (ЮКМ), nach einhelliger Meinung der Teilnehmer des Symposiums, aufheizt, was durch die häufigen Zwischenfälle mit Beteiligung von Seestreitkräften Chinas und anderer Staaten. Einige Redner selbst verglichen Entwicklungen in der Region mit der Berlin-Krise 1948** Und es ist leider so, - nicht so eine starke übertreibung.

Der Ausbruch hier das Wettrüsten und die Militarisierung der Zone Inseln ЮКМ in den Bedingungen der anhaltenden Streitigkeiten über das Eigentum an Ihnen, und vor allem - Ihre küstennahen Schelf, führt zur Entstehung von verschiedenen Arten von Vorfällen, bewaffneten Auseinandersetzungen, potenziell in Konflikt zu eskalieren. Und ein solcher Konflikt wäre voll von der Zusammensetzung der Teilnehmer, die Erhöhung der Anzahl der beteiligten Kräfte, nicht zu schweigen von der Unterkunft.

Kern des Konflikts besteht darin, die Ansprüche an ein 6 Staaten der Region auf zahlreiche Spratly-Inseln, sowie die Wasserfläche des ЮКМ und der Volksrepublik China (nicht einschließlich Taiwan) und Vietnam - auf den Paracel-Inseln.

Es geht über die wichtigsten maritimen Kommunikation, die über große Bestände von Meeresfrüchten und vor allem - über die bedeutendsten Lagerstätten von Kohlenwasserstoffen auf dem Festlandsockel. Problem-Inseln des Südchinesischen Meeres ist einzigartig sowohl in der Tiefe Widerspruch, und so in Bezug auf die Länder, die bereits beteiligt sind, und andere potenziell Basis und haben die Möglichkeit, in diesem komplizierten territorialen Streit.

Auf den Inseln Spratly Ihre Ansprüche stellen China und Taiwan, Vietnam und auf den Philippinen, in geringerem Maße, Malaysia, Indonesien und das Sultanat Brunei.

Die aktivste und durchsetzungsfähig Mitglied der territorialen Streit begann China, begeben Sie sich in Ihrer Entwicklung in eine Phase der Umwandlung in eine starke macht nicht nur wirtschaftlich, sondern auch militärisch. Durchaus Real erscheint und die Möglichkeit der Einbeziehung in den Streit der USA, die militärisch-strategische und wirtschaftliche Interessen in der re-

Paracel-Inseln - eine Gruppe von Koralleninseln und Riffen im Südchinesischen Meer. Durch einen Akt über die Kapitulation Japans (2.IX. 1945) und San Францисскому dem Friedensvertrag 1951 Japan verzichtete auf seine Ansprüche auf diese Inseln.

Nach der Gründung der Volksrepublik China Chinesisch Troopers habe ich Kontrolle über eine Gruppe von über-WWII Амфитрит, die die Inselgruppe Paracel-Inseln, während die Gruppe der über-WWII-Croissant bleiben weiterhin in den Händen der Franco-südvietnamesischen (später südvietnamesischen) Kräfte. Im Januar 1974 die Volksrepublik China landete Truppen auf den Inseln Croissant, indem Sie so die Kontrolle über alle Парасельскими über-dir. Die sozialistische Republik Vietnam (SRV) hält diese Aktionen für illegal¹.

Im Jahr 1979 während eines bewaffneten Konflikts mit Vietnam China nahm Teil befindet sich südlich, zwischen Vietnam, den Philippinen und Malaysia, Oh-WWII Spratly. Auf der anderen die Inseln Spratly gibt es Kontingente Vietnam, Philippinen, Malaysia und Taiwan².

* Östliche Meer - vietnamesische name des Südchinesischen Meeres (ca. Hrsg.).

** Die Blockade der Zugriff auf schiene und Straße westlichen Besatzungsmächte Mächte in West-Berlin (06.1948 - 05.1949), verbunden mit der negativen Reaktion Moskaus auf die Währungsreform auf den Westmächten besetzten Territorium und seinen versuchen zu verhindern, dass die Bildung auf diesem Gebiet kontrolliert den Westen des deutschen Staates und die Teilung Deutschlands. Stadt снабжался nach dem Air-Brücke. Eine rebellische Kapitel der amerikanischen Besatzungszone general L. Kleber kaum brachte nicht die Konfrontation mit den Panzern auf beiden Seiten, stehen in Berlin in engem Abstand voneinander (ca. Hrsg.).

Grauen Kreise gekennzeichnet umstrittenen Paracel-Inseln und Spratly-Archipel, U-förmige gestrichelte Linie - chinesische Grenze nach Version Peking, der Rest gestrichelte Linien - 200-Meile Wirtschaftszonen nach der Version des seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen.

Quelle: das übereinkommen der Vereinten Nationen nach dem Völkerrecht (United Nations Convention on the Law of the Sea [UNCLOS]) und der CIA.

Gion und die militärisch-politischen Verbündeten der Philippinen und Bevormundung Taiwan. Von entscheidender Bedeutung für diese Region und Japan.

ESKALATION

Im November 2007 wurde die Volksrepublik China kündigte die Schaffung eines neuen Kreises der Provinz von der Insel Hainan unter dem Titel ' S, in dessen Territorium aufgenommen Paracel (Сиша)-Inseln und-Inseln Spratly-Inseln (Nansha)³.

Die Entscheidung des Staatsrates der Volksrepublik China über die Bildung des Kreises ' S und seiner territorialen GERICHTSBARKEIT über Парасельскими über Ihnen löste Demonstrationen in Hanoi und Ho-Chi-Minh, was in Vietnam nicht schon sehr lange her.

Im September 2008 wurde in Hongkong erscheinende South China Morning Post veröffentlichte artworks, die auf den Websites der verschiedenen Pläne und Schemas angeblich geplanten Invasion der Truppen der chinesischen Volksbefreiungsarmee (PLA) in Vietnam, von Land und Meer. Kommentierte diese "Pläne" eingeladen Zeitung "Prominente Militärexperte" Song Сяоцзюн nannte Sie nur "ein Witz", so erklärt: "China und Vietnam haben einen gemeinsamen politischen Ordnung und müssten wir Kräfte bündeln, um sich gegen gemeinsamen Feind - die USA, die versuchen, wirken vietnamesische Karte gegen steigende China"⁴.

Natürlich kann man bezweifeln, dass bei der aktuellen in der Volksrepublik China die Kontrolle des Internet jemand wird es Wagen, ohne die Genehmigung der zuständigen Behörden bekanntgeben ähnliche Dinge auf Ihrer Website, und noch mehr an der Druckmaschine zu replizieren.

Begann im Mai 2009 eine neue Runde Verstärkung der Spannungen aufgerufen wurde, nach Ansicht vieler Experten, die Reaktion der chinesischen Führung auf Antrag Vietnams bei der UNO an die Grenzen des Festlandsockels. In übereinstimmung mit der UN-Konvention zum Seerecht 1982, alle Teilnehmer mussten bis 13. Mai 2009 präsentieren in einem eigens dafür erstellten UN-Kommission Vorschläge zur beanspruchten Sie die Grenzen des Festlandsockels, da die im übereinkommen selbst diese Grenzen nicht eindeutig definiert wurden. Vietnam und Malaysia gemeinsam solche Angebote präsentiert am 6. Mai, und Vietnam durch den Tag getrennt hat Ihre weitere Angebote. Es ist sofort löste starken Protest aus China. Nach den Regeln der Kommission, in diesem Fall, die Angebote nicht behandelt werden konnten, und die Frage schwebte.

Rede auf einem Symposium in Hanoi, Ob Prof. Цзинмин (Institut für internationale Beziehungen der Universität Xiaoming, Provinz Fujian) verwies auf die Tatsache, dass ЮКМ gehört zu einer Art Begegnung mit dem Meere, und aufgrund der geographischen Gegebenheiten Küsten des Landes nicht qualifizieren mussten auf die Grenzen des Festlandsockels, die außerhalb Ihrer 200-Meilen-der ausschließlichen Wirtschaftszone. Darüber hinaus sind alle anerkannten Insel (und nicht einzelne Korallenriffe) müssen die 200-Meilen-Wirtschaftszone und seine Grenzen des Festlandsockels, dass eine Anfrage der Anspruch der Staaten, seiner Meinung nach, überhaupt nicht realisierbar, da deren Ansprüche miteinander verflochten sind und sich gegenseitig überlappen.

In einer Verstärkung seiner Einwände im Mai 2009 präsentierte China zum ersten mal eine Karte, auf der in Form eines lateinischen Buchstabens U gepunktete Linie gezeichnet chinesischen Grenze, umfasst fast die gesamte Wasserfläche des ЮКМ. Unter der Kontrolle Vietnam und den Philippinen Revier reduziert, um eine minimale 12-Meilen Zone der Hoheitsgewässer.

Nie zuvor ähnliche Karten China nicht vorgenommen, obwohl Aussagen über seine Herrschaft fast über die ganze dem Wasserbecken ЮКМ wiederholt wurden, seit 1958 Keine Erklärungen und Rechtsgrundlage hierbei seitens der Volksrepublik China nicht befolgt werden. Die Redner auf dem Symposium in Hanoi Leiter des Zentrums für Forschung des Völkerrechts der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften Dr. Liu Нанлай auch verwies lediglich auf die Tatsache, dass "angekündigt, in den 50 - 60er Jahren des letzten Jahrhunderts die volle Souveränität Chinas über das Spratly-Archipel wird von niemandem ernsthaft bestritten".

Zusammen mit der Tatsache, unmittelbar nach-

довали Aktionen seitens der Volksrepublik China, entworfen, um zu zeigen, "wer der BOSS ist" in der Region.

Die schmerzhafteste Herausforderung Vietnam eingeführt wurde in China einseitig vom 16. Mai bis zum 1. August 2009 auf dem Höhepunkt der Fangsaison) ein moratorium für die Fischerei im Südchinesischen Meer (über 12 parallelen). Dies war angeblich zur Erhaltung der Fischbestände, Wilderei zu verhindern und den Schutz der Interessen der chinesischen Fischer. Alle vietnamesische Fischerboote wurden durch den aus der Gegend von Inseln, wo Sie traditionell führten Intensive Beute der Meeresprodukte, mehrere Schiffe wurden festgenommen, Fang beschlagnahmt und die Besatzungen festgenommen und bestraft. Diese Handlungen haben den Austausch Noten von Protest und führte zu einer Komplikation der Beziehungen zwischen den Ländern.

Erst nach Verhandlungen in Hanoi auf der Ebene der stellvertretenden Außenminister der Schiffe wurden die Verhafteten freigelassen und der Konflikt stumm und sah auf die Uhr. Die Parteien haben vereinbart, gemeinsam nach "eine umfassende und dauerhafte Lösung des Konflikts". Sie verpflichteten sich streng durchführen Vereinbarungen, die den Führern der beiden Staaten, die Frieden und Stabilität in der Region, und auch versuchen zu erarbeiten, ist eine vorübergehende und vorübergehende Lösung für ein Problem, das Sie nicht verursacht hätten Schäden an Ihren bilateralen Beziehungen⁵.

Bewaffnete Zwischenfälle in ЮКМ stattgefunden haben im Jahr 2009 nicht nur mit Vietnamesischen Fischern, sondern auch mit chinesischen, wie zum Beispiel die Verhaftung von 8 chinesischen Schiffen den Indonesischen Nationalgardisten Fahrzeugen im Juni 2009

Große Aufmerksamkeit erregte auch ein Vorfall zwischen chinesischen Edge-Boote und das US-Militär Fregatte impeccable erstklassigerangeblich проводившим Forschungsarbeiten in internationalen Gewässern in 70 - 80 Meilen von der chinesischen Inseln Hainan im Februar 2009

So, in 2009 wieder die Gefahr, dass Rivalität um den Besitz von erheblichen Energie-und Fisch-Ressourcen ЮКМ kann die Situation verschlimmern.

CHINA BAUT MUSKELN

In dieser Hinsicht sind viele ausländische Wissenschaftler viel Aufmerksamkeit auf die schnelle ausbau der militärischen macht Chinas in der Region ЮКМ.

Insbesondere berühmte Australische Experte für Probleme der Süd-Ost-Asien (Sea), Professor der Akademie der Australian Defence pensionierte US-general K. Thayer erklärt, dass, gemäß den erhaltenen Daten von den Satelliten, China baut an der Südküste der Inseln Hainan neben der Stadt Sanya eine große Basis der NAVY, die eine wichtige strategische Bedeutung.

Das Ausmaß der Bauarbeiten sagen, dass die Basis wurde entwickelt für das abstellen und Wartung von großen überwasser-Kriegsschiffe, darunter ein Flugzeugträger und Atom-U-Boote. Gleichzeitig ist China deutlich erweitert seine Feld-Flugplätze und Stärkung auf einer der Paracel-Inseln und auf einigen Inseln des Spratly-Archipels, erhöhte sich die Zahl der Patrouillenboote vor der Küste Vietnams und der Philippinen, unterstützt seine Ansprüche auf die Souveränität und die Sicherheit der Kommunikation in der Straße von Malakka.

Basis in Sanya, nach K. Тэйера, ernsthaft verändern das Gleichgewicht der militärisch-strategischen Kräfte in der Region. Bisher Chinas Atom-U-Boote befanden sich nur unter seinem Kommando der Nordflotte, und jetzt sind Sie in den Besitz und die südlichen Flotte der chinesischen Marine.

Wie viele ausländische Analysten, Peking daran interessiert, eine friedliche Umgebung und der Stabilität in der Region und wird sich bemühen, gewinnen im Wettbewerb um die beherrschende Stellung in der Region, nicht in einen offenen Kampf zu engagieren.

Zusammen mit der Tatsache, es ist selbstverständlich, dass mit einer wachsenden wirtschaftlichen und militärischen macht der Volksrepublik China wird weiter wachsen und die militärisch-politische Rolle des Landes nicht nur in regionaler, sondern auch auf internationaler Ebene. Und das muss berücksichtigt werden alle. Wie bemerkte der ehemalige Präsident der Philippinen, und heutzutage ist eine anerkannte Autorität in Angelegenheiten der Vereinigung SÜDOSTASIATISCHER Nationen (ACEAH) Fidel Ramos: "wir müssen die Realität des Lebens zu akzeptieren, ist die Anwesenheit einer großen China in allen Bereichen". Zu gewährleisten langfristige Stabilität in der Asiatisch-Pazifischen Region, Ramos hält es für notwendig, den übergang von der "Pax Americana" (Pax Americana), die durch eine starke militärische Präsenz der USA, an der "Welt der Asiatisch-still-океански" (Pax Asia-Pacific), in dem die "wichtigsten Länder und subregionalen Gruppen Ihren Beitrag leisten kann"⁶.

DIE USA UND JAPAN - NEUTRALE BEOBACHTER?

Die chinesischen Behörden vehement gegen alle versuche, die größten transnationalen Unternehmen (TNC), die in Südostasien, vor allem in Vietnam und auf den Philippinen, beginnen die Exploration und den Betrieb einiger Lagerstätten in den umstrittenen Gebieten ЮКМ.

Laut dem Sprecher in Hanoi Ob Professor Цзинмина, "Einbeziehung in die Streitigkeiten TNK, die eine enge Beziehung wie mit den Regierungen der Region und mit seinen eigenen, nur erschweren die Lösung aller umstrittenen Probleme". Unter der Drohung der Bruch aller lukrative Verträge implementiert, die in der Volksrepublik China, wie die öl-Riesen, wie die amerikanische "Exxon Mobil" und die englische "British Petroleum", waren gezwungen, sich zurückzuziehen.

Führende pazifische Mächte - die USA und Japan, die Teilnehmerinnen des Regionalen Forums ACEAH (ARF), wo diese Probleme seit Mitte der 90er Jahre wurden immer wieder, von Anfang an nahmen die distanziert-eine Position, indem Sie nur verstehen, werden nicht dulden, dass jegliche Beschränkung Ihrer Freiheit der Schifffahrt und der militärischen Schifffahrt in diesem Meer. Dazu müssen wir hinzufügen erhebliche Interessen der amerikanischen Wirtschaft in der Region.

Dennoch während der bekannten US-Filipino-chinesischen Konflikt aufgrund Inseln im Jahr 1995 Gaben an, dass die Verpflichtungen Washingtons militärisch-politischen Verträgen mit Manila

auf Bezirk-Inseln Spratly nicht gelten. Derzeit sind die USA immer noch zeigen, dass Sie stehen gleichsam in der Seite von der Konfliktsituation in dieser Region, aber erklären, dass Sie nicht erkennen, wessen auch immer Ansprüche auf alleinige Verordnung dem Wasserbecken ЮКМ und allen Inseln.

Washington offensichtlich nicht wünscht, offen die Rolle des Schiedsrichters bei Streitigkeiten für die Insel, nicht ohne Grund, wenn man bedenkt, dass es kann nur verschärfen die Position Chinas. Unter Beibehaltung der Neutralität in Bezug auf die Argumente und Beweise der Souveränität aller Bewerber, die USA haben ein Interesse daran, die Möglichkeiten und die Bereitschaft zu verhindern, dass jemand von Ihnen im Alleingang erlegte anderen Entscheidung des Rechtsstreits Kraft. "Stille Diplomatie" zur Unterstützung der Beilegung durch Verhandlungen, ist in der Lage, Ihrer Meinung nach, helfen Bewerbern den notwendigen politischen Willen zu zeigen und lösen die Probleme durch Verhandlungen, nicht direkt ziehen die USA in den Konflikt.

Japan ist auch beschränkt sich die Allgemeinen Aussagen über die Notwendigkeit der Einhaltung des Völkerrechts, obwohl es ein vitales Interesse an der Erhaltung der Freiheit der Schifffahrt in der Region, durch die das 75% der japanischen Seefahrt und wo die japanischen Unternehmen beteiligen sich aktiv in der Exploration und Produktion von Energie.

AUSWEG AUS DER SACKGASSE IMMER NOCH DA

Suche nach einem Ausweg aus dieser Sackgasse erfordert noch beträchtliche Anstrengungen, Geduld, Geld und Zeit. Bereits vorhandene auf dem Tisch viele Konstruktive Vorschläge und Projekte der Zusammenarbeit werden könnten besonders nützlich, wenn bekam die Unterstützung der Weltöffentlichkeit.

Auf einem Symposium in Hanoi sind solche Angebote auch war man nicht wenig, obwohl die Meinungen von Experten über die Möglichkeiten der Auflösung immer mehr der untergehenden Konflikt in einer Sackgasse in ЮКМ zerstreut. Einige kamen zu dem Schluss, dass die im Rahmen der ACEAH und Harfen aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedern des Vereins das Problem der Souveränität über die Inseln ЮКМ nicht mehr zu lösen. Darum der beste Weg heute ist die Erhaltung der gewachsenen strategischen und diplomatischen Status Quo. Zumal keine der beiden Seiten ist daran interessiert, eine militärische Lösung der will sich nicht und verfügt nicht über die dazu notwendigen Fähigkeiten.

Andere, im Gegenteil, glauben, dass es keinen Status Quo schon nicht, aber das "Fenster der Gelegenheit" für eine politische Lösung noch nicht geschlossen ist. Gab es eine Vielzahl von angeboten, um die Schärfe nehmen Probleme, vertrauensbildende Maßnahmen zu entwickeln und zu halten alle Konfliktparteien (und es geht nicht nur um die Konfrontation mit China, sondern auch über die Widersprüche zwischen einer Reihe von Ländern in Südostasien), im Rahmen des Verhandlungsprozesses, der viele Jahre dauern kann.

Der Mechanismus der Konfliktlösung in ACEAH noch zu neu, und nehmen Sie sich Zeit, um die Gewohnheit zu entwickeln mit seiner Hilfe verhindern Kollision Auftritt Interessen und Meinungsverschiedenheiten, die verhindern, dass Sie zu Beginn oder zu verwalten und zu lösen, indem Sie Beratung und geduldigen Verhandlungen auf der Grundlage des berühmten "Methode ACEAH".

In diesem Fall gibt es nur die ersten und sehr bescheidene Ergebnisse, obwohl es so scheint, ARF, entwickelt Maßnahmen des Vertrauens und der vorbeugenden Diplomatie und der auf den Grundsätzen der ACEAH, in Zukunft übernehmen könnte diese Rolle übernehmen. Ein wichtiger Mechanismus für die Lösung von Problemen werden und regelmäßige treffen der Verteidigungsminister ACEAH und sogar regelmäßige Gipfeltreffen ACEAH-China.

Aber in Bezug auf die Konfliktsituation in ЮКМ noch sprechen kann, eher nicht über den berühmten "vertragswidrigem Verhalten ACEAH" (ASEAN way), und "das Surfverhalten China" (Chinese way). Management von Konflikten in all den Jahren bleibt in den Händen der chinesischen Diplomatie, die eindeutig nicht in Eile, es zu teilen mit jemand anderem.

In diesem Zusammenhang große Aufmerksamkeit erregten Rede auf einem Symposium in Hanoi chinesische Experten. In der Regel eingehalten werden примирительного Töne, unter Betonung der Notwendigkeit, gemeinsam nach politischen Lösungen durch Verhandlungen, äußerten bedauern über die Tatsache, dass die Küstenstaaten nicht unterstützt wurde gemacht, vor 10 Jahren das Angebot der VR China "zu verschieben Streitigkeiten wegen des gemeinsamen Entwicklung". Der Grund dafür: Sie glauben Intervention öl-multis und die Tatsache, dass die Küstenstaaten "verloren das Interesse an dieser Initiative", und einige von Ihnen "nicht gewollt teilen den gestiegenen Einnahmen aus der ölförderung auf die umstrittenen Gebiete".

Mit dem Ziel der Beseitigung aller Hindernisse für die gemeinsame Erschließung von Energieressourcen ЮКМ brauchen, sagten die chinesischen Kolleginnen und Kollegen, die Schaffung eines Mechanismus für die Beilegung von Streitigkeiten und die Stärkung des gegenseitigen Vertrauens zwischen den beteiligten Staaten. Das bedeutet "институализацию Zusammenarbeit zwischen Ihnen auf diplomatischem Wege, so dass Harmonie und Verständigung auf alle Fragen ЮКМ".

Wenn diese und ähnliche Positionen reflektieren die offizielle Kurs der Behörden der Volksrepublik China, und in diesem wenig Grund, daran zu zweifeln, das die geäußerten Vorschläge können sprechen über die wesentlichen подвижках in Position Pekings in dieser Angelegenheit.

Bis jetzt hat China konsequent eingehalten die Politik der "drei NEIN": Nein Internationalisierung des Konflikts, keine multilateralen Verhandlungen und nicht irgendetwas zu einer speziellen Behörde zu diesem Thema.

Es ist offensichtlich, dass die Entwicklung in den kommenden Jahren gegenseitig annehmbaren Prinzipien und Formen der Inseln im Abschnitt ЮКМ Ordnung oder die gemeinsame Nutzung Ihrer Ressourcen (was wahrscheinlicher ist unter diesen Umständen) ist ein langwieriger und komplizierter Prozess.

Und daran, wie Sie betonten viele Teilnehmer des Symposiums in Hanoi, benötigt keine entmutigende Aussagen der Fachwelt gepumpt Skepsis jonglieren oder Reisig ins Feuer der Leidenschaft und die konstruktiven Anregungen, Unterstützung und Förderung der Bemühungen der Länder, die im Rahmen des ARF und auf bilateraler Ebene gefoltert-

Xia erarbeiten allgemeiner Ansatz zur Lösung von Konfliktsituationen in der Region.

Dieser Ansatz geht davon aus 3 Stufen, nämlich: Entwicklung und Umsetzung von vertrauensbildenden Maßnahmen; Schaffung von Strukturen der vorbeugenden Diplomatie; die Vereinbarung und Umsetzung von Maßnahmen zur Beilegung bestimmter Konflikte. All dies erfordert unglaubliche Geduld, festen politischen Willen und enormen Aufwand. Es ist bekannt, dass 2002 die Unterzeichnung der Erklärung zum Verhalten der Parteien im ЮКМ benötigt fast 10 Jahre gemeinsamen Anstrengungen der Länder ACEAH. Ende 2009 wurde die Demarkation der Grenze zwischen Vietnam und China vorausgegangen war etwa 20 Jahre beharrlicher Arbeit, und an der Russisch-chinesischen Verhandlungen über dieselben Fragen dauerte ganze 30 Jahre.

Es ist auch offensichtlich, dass eine gemeinsame wirtschaftliche Nutzung der umstrittenen Gebiete претендующими Ihnen den Staaten bei Vorhandensein einer klaren politischen Willen hat echte Chancen, ein Werkzeug, dass erheblich reduziert die Gefahr der Fortsetzung und Vertiefung einer Konfliktsituation.

Braucht, wie viele Analysten glauben, die tiefere wirtschaftliche Integration, Interdependenz, bei der niemand bereit ist, Gewalt anzuwenden. Ein Beispiel nur eine solche Lösung ist die neu unterzeichnete Vereinbarung der Volksrepublik China und Vietnam über die Abgrenzung der Seegebiete in der Bucht der Welt (Тонкинский Bucht), durch Vertrag von der chinesischen Firma China National Off-shore Oil Corp. mit der Vietnamesischen Petro-Vietnam, die vereinbart haben, innerhalb von 5 Jahren gemeinsam verbringen die geologische Erkundung in der Bucht in zwei Hälften teilt alle Risiken und Erträge.

ЮКМ gehört zur Kategorie der geschlossenen und полузамкнутых Meere. In übereinstimmung mit Abschnitt IX des seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen solche Meeresspiegel wirklich haben einen Sonderstatus, nach denen die Küstenstaaten sollten in einem größeren Ausmaß als in "normalen" Meeren, die Zusammenarbeit bei der Wahrnehmung Ihrer Rechte und Pflichten, aber auch einladen, die andere Länder zur Teilnahme an der Zusammenarbeit, wenn es sinnvoll ist.

DER KONFLIKT IN ЮКМ UND RUSSLAND

Bei keinem der Auftritte der Teilnehmer des Symposiums in Hanoi, wie im übrigen in der Regel in verschiedenen Ländern veröffentlichten wissenschaftlichen arbeiten zu diesem Thema, war keine Erwähnung von Interesse, die Rolle und die Positionen Russlands in der besprochenen Region.

Vielleicht, einschl. und aus diesem Grund präsentierten die Russischen Vertreter überlegungen über die Verfügbarkeit von lebenswichtigen Interessen Russlands im Asiatisch-Pazifischen Raum, über Ihre Rechte als die größte der Pazifischen Mächte und die Bereitschaft, Sie zu verwirklichen, nicht in Schäden an jemanden, und in Zusammenarbeit mit unseren strategischen Partnern wie China und Vietnam, wie mit allen Ländern ACEAH und der Asiatisch-Pazifischen wirtschaftlichen Zusammenarbeit (APEC), wurden mit einem spürbaren Interesse.

Russland andere nicht weniger daran interessiert, im verleihen dieser Region einen nachhaltigen internationalen Stellung, bei der Bereitstellung von hier stabile Freiheit der Schifffahrt und Seewege. Es gibt auch große wirtschaftliche Interessen der Russischen öl-und Gas-Unternehmen in Russland, das seit vielen Jahren erfolgreich tätig in Vietnam.

Russland verbinden wie mit China, und Vietnam, die Beziehungen der strategischen Partnerschaft, die die Zusammenarbeit in wichtigen Bereichen, ist für eine langfristige Perspektive ein potenzielles, basiert auf vertraglichen Anerkennung der gegenseitigen Interessen, der Achtung und Einhaltung solcher Interessen und zielt auf eine gemeinsame oder ähnliche wichtige Zwecke.

Im Juli 2009, in der Vorlesung den Studierenden Бангконгского Universität nach der Sitzung ARF in Phuket, der Minister für auswärtige Angelegenheiten der Russischen Föderation S. W. Lawrow prägnant, aber mit einer umfangreichen fülle zeigte das Wesen der Position Russlands: "Russland tritt für eine gerechte und transparenteren Architektur der Sicherheit und Zusammenarbeit im Asiatisch-Pazifischen Raum, basierend auf kollektiver Basis, allgemein anerkannten Normen und Grundsätze des Völkerrechts und die als Instrument für die Lösung komplexer Probleme Dialog, Konsultationen und Verhandlungen. D.h. das, was definiert als "Methode ACEAH". Ist es nicht erforderlich, die militärische überlegenheit, der Aufbau der Rüstungsindustrie macht, Schwächung der Sicherheit anderer Staaten, die Schaffung von Militärbasen im Asiatisch-Pazifischen Raum und militärischen Allianzen, die Bildung der fähig ist, das strategische Gleichgewicht destabilisieren regionalen Systems der Raketenabwehr (ABM). In Richtung auf den Aufbau einer solchen Architektur sollte durch eine Anpassung der multilateralen Diplomatie, die Entwicklung der Beziehungen zwischen regionalen Organisationen und Foren und vor allem durch den gegenseitigen Respekt und die Berücksichtigung der gegenseitigen Interessen"⁷.

In diesem Zusammenhang wird es wichtig sein, ein bevorstehendes 2-th - Russland-Gipfel ACEAH (die erste fand in Kuala Lumpur im Jahr 2005), die angeblich am im Jahr 2010, bei der Präsidentschaft in Vietnam ACEAH.

"Methode ACEAH", der oben erwähnt wurde, bedeutet zunächst, die Ablehnung von Krieg und Gewalt, um Toleranz und Respekt für die Unterschiede, die sorgfältige Suche nach einem Kompromiss und Ihrer Einwilligung erhoben. In Bezug auf die modernen internationalen Beziehungen dazu einfach keine vernünftige Alternative.

¹ Diplomatische Wörterbuch im T. 3, Hrsg Gromyko A. A. et Al. v. 2. M., Nauka, 1986, S. 338 - 339.

² Cm. Lesen Sie mehr: E. V. Kobelev das Südchinesische Meer: glimmenden Feuerstelle Konflikte // ACEAH am Anfang des XXI Jahrhunderts. ИДВ WUNDEN. M" 2010.

³ http://www.wenchang.gov.cn/; Russell Hsiao. China Exerts Administrative Control Over Disputed South China Sea Islets // The Jamestown Foundation. China Brief, Vol. 7, Issue 23. 13.12.2007 - http://www.james-town.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D-4611

⁴ South China Morning Post, 5.09.2008.

⁵ Xinhua, 14.08.2009.

⁶ Zit. in: Südostasien im Jahr 2004. Aktuelle Probleme der Entwicklung. M., 2005, S. 311 - 312.

⁷ www.mid.ru. 17.07.2009.

Permanent link to this publication: