Für Russland, Zentralasien (CA) ist eine strategische Region. Und das nicht nur, weil Sie Einfluss auf die Erhaltung der Stabilität und der Sicherheit Ihrer südlichen Grenzen. Von großer Bedeutung für die russische Föderation hat das wirtschaftliche Potenzial CA, Ihre reichen Bodenschätze und Arbeitskräfte. Endlich darf man nicht rechnen, und mit der Tatsache, dass über viele Jahrzehnte wir lebten in einem Staat. Zuerst in Russland, dann in der Sowjetunion.

Erschienen im Licht Monographie D. E. N. und korrespondierendes Mitglied der RAN Gi Чуфрина "Russland in Zentralasien" (Almaty, 2010) beschäftigt sich mit den wichtigsten Problemen der Entwicklung der Beziehungen Russlands mit den Ländern Zentralasiens in der Zeit nach dem Zerfall der UdSSR. Der Autor gliedert sich in drei große Blöcke von Fragen.

Im Block, der mit den Problemen der regionalen Sicherheit, untersucht die modernen nicht-traditionellen Sicherheitsbedrohungen - religiösen Extremismus, Terrorismus, Drogenhandel, illegale Migration. Zweifellos ist die Behauptung des Autors, dass der Hauptgrund für die Entstehung dieser Bedrohungen sind sozio-ökonomische Instabilität in den Ländern der Region, die hohe Schwelle der Armut und der kritischen Stufe der sozialen Schichtung der Bevölkerung. Der Autor weist auch weiteres sehr wichtiges Problem, das bedroht die Stabilität der CA, ist auch die permanenten Differenzen zwischen den Staaten der Region.

Apropos Bekämpfung dieser Bedrohungen, G. A. Чуфрин ein besonderes Augenmerk auf die Bekämpfung des Terrorismus und Drogenhandel. Gerade in diesen beiden Richtungen geht sehr schwere Arbeit-nicht nur für die zentralasiatischen Länder, sondern auch im Rahmen Ihrer bilateralen und multilateralen Zusammenarbeit mit regionalen und globalen einflusszentren - Russland, USA, China, den NATO-Staaten.

Zeigt an, dass diese Zusammenarbeit ist eng verflochten mit der Konkurrenz und der Antagonismus der Interessen der größten Akteure in der Region, G. I. Чуфрин eine detaillierte Untersuchung von amerikanischen und Russischen militärisch-politischen und strategischen Interessen in Zentralasien, sondern auch akzeptierte diesen Ländern Maßnahmen zur Stärkung Ihrer Position. Analysiert werden die Pläne Washingtons für die Platzierung der eigenen mobilen Kräfte in der Region, die Errichtung der Kontrolle über das Militär den dortigen Kaspischen, den zentralasiatischen Staaten und die Erbringung von verschiedenen militärischen und militärisch-technischen Hilfe. In diesem Fall wird eine ganz Natürliche Schlussfolgerung, dass im Falle der Realisierung dieser Pläne "für die nationalen Interessen Russlands im Bereich der regionalen und globalen Sicherheit wäre angerichtet трудновосполнимый Schäden in Anbetracht der bevorstehenden Verlust Moskau seinen Einfluss in Zentralasien" (S. 35).

Eines der wichtigsten Instrumente für die Durchführung der Russischen Politik in der Region ist die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS). Sprechen über die Ziele und die Aufgaben, die stellt sich diese Organisation, der Autor glaubt, dass seine weitere Evolution findet nicht nur unter dem Einfluss von externen Faktoren, sondern auch von inneren, "die durch die anhaltenden Widersprüche zwischen den Mitgliedern der OVKS" (S. 46).

Es wird betont, dass, trotz aller Meinungsverschiedenheiten zwischen Russland und den USA in der Bewertung der wünschenswerten Perspektiven der Entwicklung der Situation im postsowjetischen Zentralasien, diese Länder können nicht die Zusammenarbeit in Sicherheitsfragen. In Erster Linie ist dies aufgrund der Situation in Afghanistan und der möglichen Destabilisierung der gesamten Region. Zu Recht angemerkt, dass unter dem Einfluss von endogenen und exogenen Faktoren in der modernen internationalen politischen Umfeld und der Existenz der Krisenerscheinungen in der Wirtschaft, die Auswirkungen auf die strategischen Interessen beider Länder auftreten können die Bedingungen für die Intensivierung der Deutsch-amerikanische Zusammenarbeit, und zwar in Ihrem Umfang begrenzte.

Der zweite Block von Fragen widmet sich der wirtschaftlichen Zusammenarbeit Russlands und der zentralasiatischen Staaten. Der Autor spricht von zwei Tendenzen in der Handels-und finanzielle Zusammenarbeit mit der Region: das wesentliche Wachstum des Warenumsatzes in den 2000er Jahren 2008 und leading Tempo seines Wachstums im Vergleich zu anderen Ländern der GUS.

Die wichtigste Form der wirtschaftlichen Zusammenarbeit Russlands mit den Ländern Zentralasiens bleibt bidirektionale Interaktion. Bezüglich der multilateralen Zusammenarbeit, es rutscht seit fast zwanzig Jahren. Und dies trotz der Tatsache, dass die Umsetzung der großen Mehrheit der Projekte - von Infrastruktur -, Wasserkraft-und anderen - vielleicht nur in einem multilateralen Rahmen. In der Monographie Dana Versuch der Analyse einer solchen Situation am Beispiel der Aktivitäten der EB-

разийского Wirtschaftsgemeinschaft (EAWG) und erstellte auf seiner Basis der Zollunion Russland, Kasachstan und Weißrussland.

In der Arbeit betroffen sind so wichtig für alle Länder ein Problem, wie die Regulierung der Migrationsströme aus Zentralasien nach Russland. Nach G. A. Чуфрина, die wirtschaftlichen Interessen Russlands auf lange Sicht "nicht erfüllt massive Reduktion der Zahl der Arbeitsmigranten aus den zentralasiatischen Ländern". Außerdem eine massive Rückkehr von Arbeitsmigranten in Ihre Heimat, kann dies zu einer Destabilisierung sozial-eine politische Situation in diesen Ländern, die ernsthaft betroffen ist und die Russischen politischen Interessen und die Interessen der Sicherheit. Schließlich, "je nachdem, wie Probleme gelöst werden, die Arbeitsmigration aus den zentralasiatischen Republiken und welche Rolle dabei Russland spielen wird, im wesentlichen hängt die Glaubwürdigkeit und Einfluss in Центральноазатском der Region" (S. 92).

Водохозяйственная Problem in der Region hat sich zu einem der härtesten, in regelmäßigen Abständen verursacht ernsthafte Spannungen in den zwischenstaatlichen Beziehungen. Probleme der Wassernutzung nicht gelöst werden können, unabhängig von keinem Staat Kalifornien. Darüber hinaus sind solche Handlungen führen zu einer Destabilisierung der gesamten Region. Russland tatsächlich bereit, Hilfe für die Staaten bei der überwindung der Differenzen nach Wasser Fragen. In der Monographie festgesetzt Vorschläge zur überwindung dieser Krise, indem Sie finanzielle und technische Hilfe bei der Umstellung auf ресурсосбережению.

Indem wir Fragen der Zusammenarbeit in den Bereichen Verkehr und Kommunikation, der Schwerpunkt der Autor macht auf die Analyse der Pipeline-Infrastruktur und den modernen Tendenzen seiner Diversifizierung in Richtung asiatische Länder - China, Iran und über Aserbaidschan nach Europa.

Von besonderem Interesse ist das Kapitel, widmet sich der Deutsch-Kasachischen wirtschaftlichen Zusammenarbeit. Es bietet umfangreiches Material zur bilateralen wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen unseren Ländern in allen wichtigen Bereichen: Finanz -, Banken-und Investitions -, wissenschaftlich-technischen, gegenseitigen Handel, der Kernkraft, der Energiewirtschaft, der Landwirtschaft.

Der Dritte Block von Fragen stellt eine Analyse des Zusammenwirkens zwischen Russland und zentralasiatischen Staaten im Rahmen der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO). Es ist in diesem Teil der Monographie ausführlich genug behandelt wachsende chinesische Einfluss in Zentralasien. Eigentlich ist es die überlappenden nationalen Interessen Russlands und Chinas in der Region.

Die Zusammenarbeit in der Leitung dieser Organisation entwickelt am effektivsten in Sachen Sicherheit, da die Interessen aller Länder der Region hier überein: die Erhaltung der Stabilität in Afghanistan, der Kampf gegen Extremismus und Drogenhandel. Länder gelungen, eine völkerrechtliche Basis der Zusammenarbeit bei der Bekämpfung des Terrorismus und starten Sie die Durchführung der militärischen übungen der Anti-Terror-Charakter. Zusammen mit der Tatsache, zentralasiatische Teilnehmer SCO ambivalent zu инициируемому Russland die Stärkung der militärischen Komponente der Organisation. Es ist verbunden mit Ihrem Wunsch nach "speichern maximalen Handlungsspielraum bei der Sicherung der nationalen Sicherheit". In diesem zentralasiatischen Länder China unterstützt (S. 166).

Zur gleichen Zeit, alle die SCO-Mitglieder unterstützen die russische Position zur Bekämpfung des Terrorismus, des Drogenhandels und der grenzüberschreitenden Kriminalität, sowie der Notwendigkeit, den Dialog und die enge Zusammenarbeit mit anderen zuständigen internationalen Verbänden und Staaten.

Viel langsamer und schwieriger, innerhalb der Organisation entwickelt sich die Zusammenarbeit im wirtschaftlichen Bereich. In der Monographie wird vorgeschlagen, dass eine rechtzeitige und erfolgreiche Umsetzung zumindest bereits vereinbarten Programms multilateralen Handels und der wirtschaftlichen Zusammenarbeit hat, würde einen positiven Einfluss auf den Zustand der Wirtschaft in allen Mitgliedstaaten der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit.

Ich möchte betonen auf folgenden dargestellten G. I. Чуфринным, Erkenntnisse über die Möglichkeiten der Entwicklung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit im Rahmen der Organisation. Erstens, trotz der bestehenden Schwierigkeiten, in einer Reihe von Bereichen der SCO bietet ein einzigartiges Potenzial für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit. Es - Energy, Transport, eine Reihe von Branchen, landwirtschaftliche Sektor.

Zweitens, es besteht die Notwendigkeit einer dringenden Lösung von Fragen im Zusammenhang mit dem Charakter der Beziehungen zwischen der SOZ und der eurasischen Wirtschaftsgemeinschaft. Sie ungelöste einen gewissen Einfluss auf die Beziehungen Russlands mit den Ländern der Region und Ihre Beziehungen mit China.

Drittens hat sich die Notwendigkeit der Korrektur der Position Russlands auf die multilateralen Projekte angesichts der stark gestiegenen unter den Bedingungen der weltweiten Krise externe finanzielle Aktivität der Volksrepublik China.

Und schließlich, viertens, die Zusammenarbeit im Rahmen der SCO muss so erfolgen, dass es nicht nur dazu beigetragen, die Allgemeine Beschleunigung des Wirtschaftswachstums die Mitglieder der Organisation und strukturelle Reformen der nationalen Volkswirtschaften, sondern auch die Umsetzung der gemeinsamen umfangreichen Programmen.

In der Tat Gi Чуфрин in seiner Monographie stieß das ganze Spektrum der Probleme in den Beziehungen zwischen Russland und den Ländern Zentralasiens. Alle von Ihnen sind sehr relevant, nicht nur für unsere Länder, sondern auch anderer Staaten, die eine ernsthafte politisch-strategische und wirtschaftliche Interessen in der Region. Einer der Vorteile der Monographie ist, dass es behandelt werden, einschließlich, mögliche Lösungsvorschläge.

E. M. KUZMIN, PhD political Science

Permanent link to this publication: