Warum Hunde auf dem Wimbledon nicht erlaubt sind: Traditionen, Gras und Quarantäne

Stellen Sie sich vor: Sie sind die Nummer eins der Welt, gewinnen ein Match auf Wimbledon, treten auf den Court, um die Zuschauer zu begrüßen, und Ihre Hundewarte wartet in Ihrem Hotel. Nicht auf den Tribünen, nicht hinter den Kulissen, nicht in einem speziellen Bereich für Haustiere. Einfach wartet. Für Arina Sobolenko, die mit ihrem Kavalier-King-Charles-Spaniel Ash die Welt bereist, wird diese Realität zur Hauptquelle von Wimbledon. «Es tut mir leid, ihn allein zu Hause zu lassen, weil er sich wirklich stark an mich bindet und leidet, wenn er alleine ist», — gibt die Tennisspielerin zu. Doch die Organisatoren des ältesten Tennisturniers der Welt bleiben unerbittlich. Hunde sind auf Wimbledon nicht erlaubt. Und dieser Verbot hat mindestens drei unumstößliche Gründe, die tief in die Vergangenheit zurückreichen.

Tradition von fast 150 Jahren

Wimbledon ist nicht nur ein Turnier. Es ist ein Tempel des Tennis, wo jede Tradition heilig ist. Und das Verbot von Haustieren ist eine der ältesten. Fast ein halbes Jahrhundert hält der All England Lawn Tennis and Croquet Club an einem strengen Regel: Keine Hunde auf dem Gelände. Dieses Regel gilt für alle — Spieler, Zuschauer, Gäste und sogar Journalisten. Ein Turnier, das bis 2023 Spielern das Tragen vonfarbigen oder schwarzen Unterwäsche verboten hat, bleibt bei den Regeln unerschütterlich. Und das Verbot von Hunden ist nur eines der Glieder dieser konservativen Kette.

Dennoch wurde dieses Verbot in den letzten Jahren ins Visier genommen. Alles begann mit dem «Roland Garros» — dem French Open, wo die Organisatoren nicht nur erlaubten, dass Spieler Hunde mitbringen, sondern auch einen echten Service für sie schufen: spezielle Hundewächter, Babysitter und sogar offizielle Akkreditierungen für die Haustiere. Mira Andrejeva, die 2026 den «Roland Garros» gewann, feierte ihren Sieg auf dem Court zusammen mit ihrem Hund — und diese Bilder gingen um die Welt. Nachdem das viele erwartet hatten, dass Wimbledon sich mildernde wird. Nichts dergleichen.

Die drei Hauptgründe für das Verbot

Warum halten die Organisatoren von Wimbledon so hart an diesem Regel fest, trotz der Bitte der Tennisspieler und der Kritik der Legenden, einschließlich der 18-fachen Championin Martina Navratilova, die die Erklärungen von Wimbledon «Ausrede» nannte? Die Antwort liegt in drei Faktoren.

1. Das Gras ist heilig

Der erste und wichtigste Grund ist das Gras. Wimbledon ist der einzige Grand-Slam-Turnier, der auf Rasenfläche stattfindet. Und dieses Gras ist nicht nur ein Rasen. Es ist ein sorgfältig gepflegtes, exakt ausgemessenes Oberfläche, das einen ganzen Jahreszyklus an Pflege erfordert. Die Hundenägel können nicht nur die Courts, sondern auch die umliegenden Felder beschädigen, einschließlich des berühmten Holme Henman, wo die Zuschauer während der Spiele auf dem Gras sitzen. Die Organisatoren befürchten, dass selbst eine Hundespur auf der perfekten grünen Oberfläche sichtbar sein könnte. «Das sind nicht nur die Courts, sondern auch die Felder. Das paßt schlecht mit Hunden, Gras und öffentlichen Räumen zusammen», — erklärte der Journalist John Vertrees.

2. Britische Quarantänegesetze

Der zweite Grund ist die strengen Quarantänegesetze Großbritanniens. Das Vereinigte Königreich ist bekannt für seinen harten Ansatz bei der Einfuhr von Tieren. Selbst wenn ein Hund aus einem Land mit einer günstigen epidemiologischen Lage kommt, erfordert der Einreisevorgang viele Dokumente, Impfungen und manchmal sogar Quarantäne[reference:10]. Die Organisatoren von Wimbledon möchten sich nicht die Verantwortung für die Einhaltung dieser Regeln für Dutzende von Haustieren, die mit den Spielern kommen könnten, aufbürden. Es ist einfacher, alle zu verbieten — und sich keine Sorgen zu machen.

3. Historisches Erbe

Der dritte Grund ist der Geist von Wimbledon. Ein Turnier, das 1877 begann, war immer konservativ und protokollarisch. Der weiße Dresscode, der königliche Loge, die Stille während der Spiele — das alles ist Teil der einzigartigen Atmosphäre. Und das Verbot von Hunden ist eine unverzichtbare Teil dieser Atmosphäre, wie die Erdbeeren mit Sahne. Die Direktorin des Clubs Sally Bolton bestätigte: Die Regeln bleiben unverändert. «Diese Politik gilt seit vielen Jahren und sollte keine Unzufriedenheit bei den Spielern verursachen», — sagte sie.

Ausnahmen, die Regeln bestätigen

Das Verbot auf Wimbledon ist nicht absolut. Auf das Clubgelände werden dienstliche Hunde zugelassen — Blindenhunde, Hunde-Helfer für Menschen mit eingeschränkter Mobilität, für Schwerhörige, Hunde, die auf Anfälle von Epilepsie reagieren, und Hunde für Menschen mit Autismus. Für sie wurde sogar ein spezieller Bereich auf der oberen Terrasse von Aorangi eingerichtet. Und hinter dem Holme Henman gibt es eine spezielle Zone für die Hundewanderung mit Schwimmbad und Toilette. Aber für Haustiere gibt es ein strenges Verbot.

Dieser Kontrast ist besonders auffällig im Vergleich zu «Roland Garros», wo die Organisatoren den Spielern entgegenkamen und einen echten Paradies für Hunde schufen. Dort erhalten die Haustiere Akkreditierungen, sie werden von professionellen Babysittern gepflegt, und die Spieler können ihre vierbeinigen Freunde sofort nach den Spielen sehen. Auf Wimbledon wurde selbst die Legende Martina Navratilova 2025 nicht in den Restaurant mit ihrem Hund gelassen.

Der Hundefrage als Spiegel der Epoche

Der Streit um Hunde auf Wimbledon ist nicht nur eine Diskussion über Haustiere. Es ist ein Zusammenstoß zweier Welten: des traditionellen, konservativen Wimbledon und des modernen, flexiblen Tennis, wo Spieler mit ihren Familien und Haustieren reisen und Turniere um die Auszeichnung als freundlichstes Turnier konkurrieren. Arina Sobolenko, die Spaziergänge mit Ash «eine Art Meditation» nennt, repräsentiert die neue Generation von Tennisspielern, für die das Leben auf Tour nicht nur der Court, sondern auch persönliches Raum, Komfort und emotionale Unterstützung ist.

«Es ist einfach ein kleines pelziges Wesen, das immer Umarmungen und Liebe will», — sagt sie. Und in diesen Worten — eine entire Philosophie: Athleten sind auch Menschen und sie brauchen Unterstützung, selbst wenn diese Unterstützung in Form von vier Beinen und einem feuchten Nasen ist. Bislang ist Wimbledon nicht bereit für solche Veränderungen. Aber vielleicht in einigen Jahren wird auch diese Tradition fallen — wie der Verbot von farbigen Unterwäsche, wie die Dach über dem Central Court entstand. Am Ende ändern sich selbst die heiligsten Traditionen irgendwann. Aber bis dahin — keine Hunde.

Permanent link to this publication: