T. A. КАРАСОВА

Kandidat der historischen Wissenschaften

Stichworte: Israel, die arabischen Revolutionen, Demokratische Reformen, Sicherheit, Instabilität

Im Frühjahr 2011 der muslimischen Welt des Nahen Ostens und Nordafrikas wurde buchstäblich in die Luft gesprengt rasche Entwicklung der Massen der Protestbewegung, die kippen oder seitdem litt das scheinbar stabile und wohlhabenden Modi in einer Reihe von Ländern in dieser Region. Die Plötzlichkeit dieser Ereignisse erregte öffentliche Meinung und das politische denken im globalen Maßstab.

Die Gründe für die Entstehung der Protestbewegung in den arabischen Ländern sind unterschiedlich und haben Ihre nationalen Boden, aber zur gleichen Zeit ausgesprochen haben gemeinsame Merkmale der sozio-ökonomischen und politischen Charakter, sondern auch die gleichförmige Antriebskraft im Namen der Jugend dieser Länder, die eine Schlüsselrolle spielte. Die Entwicklung im Nahen Osten und in Nordafrika trat in eine neue Phase, und es ist radikal beeinflusst und wirkt sich auf das Gleichgewicht der Kräfte in der Region und auf die Entwicklung eines jeden Staates in diesem Teil der Welt. Israel ist keine Ausnahme.

ORT IN ISRAEL IN DER REGION

Der Staat Israel ist in dieser Region ein besonderer Ort. In der geopolitischen Struktur des Nahen Ostens Israel ist geographisch, politisch und wirtschaftlich gehört zum Kern des Nahost-Region1. Aber aufgrund der historischen, kulturell-zivilisatorischen und politischen Faktoren seiner Entwicklung Israel in den Augen der arabischen Welt galt als ein fremdes Element. Sogar friedlich "Oslo-Prozess"*, der bei einer gewissen Normalisierung der Beziehungen Israels mit den benachbarten arabischen Ländern, in der Regel nicht in der Lage, die bestehende Situation zu ändern.

Zusammen mit der Tatsache, zu Beginn des XXI Jahrhunderts wurde deutlich, dass, trotz Mangel an gesetzlicher Regulierung des israelisch-palästinensischen Konflikts, dem militärischen Auseinandersetzungen zwischen Israel und den angrenzenden arabischen Staaten praktisch nicht existent, zumindest so lange, bis die Behörden in diesen Staaten bleiben die vorhandenen Modi2. Doch in dem Moment, in Kraft revolutionären Veränderungen in der Region, wenn die herrschenden Regime versetzt und es gab eine Drohung der Machtübernahme der radikaleren Kräfte, die geopolitische Situation in diesem Staat kann sich ändern.

In Israel zu allen Veranstaltungen in der Region des Nahen und mittleren Ostens gibt es ambivalente Haltung. Einerseits, viel Sympathie zu einem autoritären muslimischen Modi gibt es natürlich keine. Andererseits gibt es durchaus verständliche Befürchtung, dass die Alternative könnte noch viel schlimmer sein. Das offizielle Israel bevorzugt speichern Sichtbarkeit der Neutralität und Zurückhaltung kommentiert die Ereignisse. Nur in seiner ersten Behauptung, Ende März, über die Ereignisse in der Region Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, dass "die ganze Arabische und weitgehend muslimische Welt heute erlebt ein Erdbeben". Er betonte auch, dass Israel noch nicht weiß, wie es enden wird, hofft auf das beste hofft, erweitern Sie den Kreis der Welt, erhalten und stärken bestehende Beziehungen, aber er ist bereit und "andere Optionen"3.

Zusammen mit der Tatsache, die israelische Führung ist sich bewusst, dass die Welt aufgrund den Ereignissen im nahen und mittleren Osten und vor allem im Zusammenhang mit der Revolution in ägypten hat sich verändert. Dementsprechend hat sich verändert und die Ansicht Israels, dass ist die Stabilität in der Region. Die Region wurde unruhig und weniger vorhersehbar reicht von Marokko bis nach Afghanistan.

Im Kontext der wachsenden Instabilität, ruhig zu bleiben wird immer schwieriger. Die politische Elite Israels nicht ausschließen, die Wahrscheinlichkeit der Entwicklung des revolutionären Prozesses, zum Beispiel, im Einklang mit der iranischen Revolution von 1979. Nach Ihrer Meinung, und es gibt eine andere Möglichkeit - Libanesische Probe, da vor fünf Jahren die Protestbewegung für Demokratie, für Progressive Libanon endete mit der Verstärkung der Hisbollah.

Im Zusammenhang mit der Unberechenbarkeit der Situation in den Ländern, die von der Bewegung für demokratischen

* "Der Oslo-Prozess" - Schritt sensible palästinensisch-israelischen Verhandlungen in Norwegen, fehlerhafte im September 1993 in Washington mit der Unterzeichnung Рабиным und Arafat Grundsatzerklärung ("Oslo I"), предусматривавшей die Durchführung der Wahlen im Westjordanland und im Gaza-Streifen und dem Rückzug der israelischen Truppen mit einem Teil der besetzten Gebiete (Gaza und Jericho). Im September 1995 in Washington unterzeichneten Middleware-Abkommen ("Oslo II"), ein praktischer Plan sieht die Durchführung der Wahlen und den Abzug der Truppen aus einer Reihe von Siedlungen im Westjordanland. Dabei ist Israel behielt sich 73% der Gebiete, 80% der Wasserressourcen und 97% Sicherheit garantiert. Cm.: Звягельская I. D., Карасова T. A. Fedorchenko A. V. Staat Israel. M" YVES Wunden, 2005, S. 268 - 270.

Seite 17
Reform, Israels Ministerpräsident beschrieb den Moment als "ungewisse und gefährliche Zeit"4.

DIE DREI DIMENSIONEN DER BEZIEHUNG ISRAELS ZU DEN REGIONALEN SITUATION

In politischen Kreisen Israels die aktuelle außenpolitische Situation in drei Dimensionen betrachtet: die Situation in den Ländern des äußeren Rings - von Marokko bis Pakistan; die Situation in unmittelbarer Nähe der israelischen Grenzen - die Palästinensische Autonomiebehörde (PA), Gas, ägypten, Libanon, Jordanien; die israelische politische Situation und Ihre Auswirkungen auf den außenpolitischen Kurs des Landes.

Die Ereignisse in den Ländern des äußeren Rings, natürlich, sind alarmierend Israelis. Sie glauben, dass, trotz aller Unterschiede, Ereignisse, trotz der Tatsache, dass Israel fast nicht erwähnt, explizit антизападный und antiisraelischer Charakter. Geheimen Sympathien für Israel vorgeworfen Opposition und Präsident Mubarak, und des früheren Königs von Marokko, und den gegenwärtigen Diktator von Libyen. Zählen Sie auf die Erwärmung der Beziehungen mit diesen Ländern noch im Falle eines Sieges der Opposition, weder im Falle seiner Niederlage, nach Meinung der israelischen Politikern, nicht notwendig. Auch wenn die gemäßigten Regimes in den arabischen Ländern und an der macht halten, dann werden Sie höchstwahrscheinlich auf den Gedanken kommen, über die Ablehnung der Feststellung von irgendwelchen Beziehungen mit Israel.

Israel in Ihren Schätzungen geht davon aus, dass die emotionale Ablehnung Israels in der arabischen Welt so groß, dass jede Veränderung in der Verstärkung bedeuten antiisraelischen Ausrichtung der Politik.

Höchst Tel Aviv beunruhigt die Stärkung der Rolle Irans in der Region, die sofort versucht, nutzen die aktuelle Situation, um seine Kräfte in einer neuen Umgebung. Die Tatsache des Durchganges der zwei iranischen Kriegsschiffen durch den Suezkanal in das Mittelmeer geschätzt israelischen Spezialisten aus diesem Blickwinkel zu betrachten. Dieses Manöver, nach Ihrer Meinung, hat mehrere Gründe. Erste - zeigen Sie Ihren Anhängern-Islamisten, dass Sie können zählen auf jede Form der Unterstützung seitens der islamischen Republik, die zweite Botschaft an Israel und den USA, die Dritte - Signal bezogen auf den internen Gebrauch: "der Iran immer noch an der Spitze der islamischen Welt"5. Dieses Signal ist erforderlich für Teheran, in dem ist auch nicht Aufregung nachlassen.

War und ein weiterer Grund - praktische - zu überprüfen, wie Verhalten sich die jetzige Regierung ägyptens in einer neuen Situation6. Als Antwort Kairo bestätigte, dass er bereit ist, Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen mit Teheran nach mehr als 30 Jahren Pause. Das erklärte der ägyptische Außenminister Nabil Al-Arabi, bezeichnet somit änderungen in der Außenpolitik des Landes nach dem Sturz des Regimes des Präsidenten Hosni Mubarak. "Das ägyptische und iranische Völker verdienen guten Beziehungen, reflektieren Ihre Geschichte und zivilisiert", sagte er nach einem treffen mit dem iranischen Amtskollegen. "Ägypten ist offen für alle Länder der Welt", fügte Al-Arabi auf dem ersten offiziellen treffen von Vertretern ägyptens und Irans seit dem Sturz Mubaraks. Der Iran wiederum begrüßte die Initiative ägyptens7. Diese Nachricht konnte nicht alarmiert Tel Aviv.

Gießen öl ins Feuer und äußerungen des iranischen Präsidenten. "Die Welle der arabischen Revolutionen nicht verlassen die geringste überlebenschance des zionistischen Regimes", - diese Meinung äußerte auf der Pressekonferenz, die am 4. April dieses Jahres in Teheran, der Präsident der islamischen Republik Iran Mahmud Ahmadinedschad8.

In Reaktion auf die israelische Führung erfordert die Verschärfung der internationalen Sanktionen gegen den Iran. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu Sprach sich sogar mit der Forderung, dass die internationale Gemeinschaft die gleichen harten Maßnahmen gegen den Iran wie gegen Libyen. "Wie Libyen und der Iran systematisch die Menschenrechte verletzen und nicht verdienen Immunität", sagte Netanjahu. "Wenn die internationale Gemeinschaft übt besonderen Druck auf Libyen und warnt davor, Ihrer Führer und Soldaten nicht Menschenrechte verletzen, ist die Mahnung muss die Kabelverschraubung auch gegen die Führer der Truppen und dem Iran", verlangte der Ministerpräsident. Er fügte hinzu: "Solange Gaddafi jetzt tötet Ihre Gegner, das Regime der Ayatollahs im Iran systematisch Andersdenkende bestraft. Deshalb ist die Reaktion des Westens muss sich gegen diese beiden Länder"9. In Allgemeinen, die immer mehr aktive Invasion des Iran im globalen politischen Spiel im Mittelmeerraum und im nahen Osten vor dem hintergrund der arabischen Revolutionen nicht belasten Israel.

Mehrdeutige Reaktion von Tel Aviv auf die Situation in Libyen. Unmittelbar nach dem Beginn der Operation in Libyen auf Seiten der offiziellen Kreisen in Israel kamen die Worte Bedenken: die Intervention der Streitkräfte der westlichen Länder kann zu Schäden Legitimität der bürgerlichen Bewegung in Libyen, sondern auch in anderen arabischen Ländern. Und warum dabei die Bombardierung von Tripolis verursachen Genehmigung, und die Bombardierung von Gaza - derweltgemeinschaft10.

Es ist bezeichnend, dass Israelis und einfache mehrdeutig beziehen sich auf Aktionen gegen Libyen. Laut Meinungsumfragen ist ersichtlich, dass, obwohl 52% der Befragten betrachten die Maßnahmen der EU und der NATO gerechtfertigt, 43% der Israelis sind gegen die. Interessant ist, dass die Unterstützung für Interventionen seitens der israelischen Araber deutlich höher: 62% der Befragten äußerten Ihre Unterstützung für NATO-Kräfte und nur 34% - gegen11. In Allgemeinen, die neue Situation in den Ländern des externen regionalen Ringe (darunter so wichtige Länder wie Saudi-Arabien, Bahrain, etc.) liegt im Mittelpunkt von Tel Aviv, da es in vielerlei Hinsicht definiert

Seite 18
die geopolitische Rolle Israels, die heute kann unvorhersehbar ändern.

ISRAEL UND DIE SITUATION IN DEN NACHBARLÄNDERN

Die Situation in der Nähe der israelischen Grenzen die explosiv für Israel. Trotz der Zusicherungen der gegenwärtigen Führung ägyptens über die Tatsache, dass alle bisherigen Friedensverträge von ägypten aus anderen Ländern bleiben in Kraft, in Israel gibt es die Sorge, dass die Geschlossenheit der ägyptischen Gesellschaft gegen Israel - eine Frage der Zeit12.

Im Moment Tel Aviv alarmieren und die Tatsache, dass eine gut ausgebildete und bewaffnete die ägyptische Armee, die als die stärkste in der arabischen Welt wie der Truppenstärke und der Bereitschaft, kann irgendwann sein unter der Kontrolle von Personen, verweigern die Möglichkeit Friedensabkommen mit Israel. So hat die ägyptische Armee aus dem "kalten Freund" in einen Feind verwandeln kann - und dies 30 Jahre später, in denen Sie beobachtet Neutralität, nicht durch Eingriffe in den Verlauf des israelisch-palästinensischen Konflikts13.

Viel Aufwand die israelische Führung und die Untergrabung der Gasleitung, dessen Trasse verläuft von ägypten nach Jordanien, da Israel erhält etwa die Hälfte der im Land verwendeten Gas war von seinem südlichen Nachbarn14.

Auch wenn die neue Regierung ägyptens brach den Friedensvertrag, Militärausgaben Israel, zweifellos zunehmen wegen hypothetisch wachsenden Bedrohung der militärischen Auseinandersetzungen im Süden. In jedem Fall, wenn die "Muslimbruderschaft" werden Teil der neuen politischen Ordnung in ägypten, Sie sind sicher, dass die Hamas zu unterstützen, die als Teil Ihrer Bewegung15.

Besonders pessimistisch gesinnten Politik voraussagen erschöpfen terroristische Aktionen und Angriffe mit vier Seiten entlang der Grenzen Israels, was darauf hindeutet, dass die israelische Gesellschaft nicht in der Lage, weder seelisch, noch körperlich, weder wirtschaftlich ertragen solchen Zustand der überspannung. Zuvor das israelische Militär glaubten, dass potenzielle terroristische Bedrohung der Aktien kommen mit drei Hauptrichtungen - Libanon, Syrien und dem Gazastreifen. Im Lichte der jüngsten Ereignisse haben ernste Befürchtungen, dass es nun zu Ihnen, who-

Seite 19
können, zu tun haben und das vierte Front, die vergleichbar mit den anderen drei, zusammen genommen, und ägypten.

Die Befürchtungen der Israelis wäre es mit der Transformation von der Position des neuen ägyptischen Führung in Bezug auf Israel beruhen auf folgenden Tatsachen: die ägyptischen Airlines aufgehört zu Fliegen nach Israel; freigegeben wurden alle Häftlinge aus den Gefängnissen unter dem Regime Mubarak Mitglieder der Hamas. Der ägyptische Außenminister Sprach sich vehement gegen mögliche militärische Aktionen gegen Gaza. Darüber hinaus, derzeit gehen die informellen Kontakte zwischen der neuen ägyptischen Führung und der Hamas, über die Natur, von denen in Ramallah nichts wissen. Das sind alarmierende Zeichen für Israel. Dies Drift neuen ägyptischen Regime ist voller nicht nur eine änderung der Position für die palästinensische Problem, sondern berührt direkt die Fragen der Sicherheit Israels, in T. H. und Zuverlässigkeit der Kontrolle über die ägyptischen Sektor der gemeinsamen Grenze.

Das gleiche gilt in Bezug auf Syrien. Paradoxerweise, aber das Chaos in Syrien die Israeliten absolut nicht von Vorteil, da nicht die Tatsache, dass infolge der an die macht kommen "demokratisch gesinnte Elemente" und nicht die Islamisten. Und eine solche Option ist möglich. Die Welle von Protesten und Demonstrationen in Syrien, potentiell fähig gründlich schütteln scheinbaren stabil macht im Land, verursacht Unruhe in Israel. In Tel Aviv-Jaffa längst daran gewöhnt, die politischen Management-Techniken zunächst Hafez Al-Assad, stehen drei Jahrzehnte an der Spitze, und dann und ersetzt seinen Sohn Bashar. Israel gewohnt, die den Frieden und die Ordnung an der Grenze zu Syrien, über einen Zeitraum von mehr als drei Jahrzehnten. Wenn Sie plötzlich in Damaskus Modus wechselt, ist es schwierig vorherzusagen, wie sich das negativ auf seine Beziehungen mit dem jüdischen Staat. Im Februar dieses Jahres aus dem Irak nach Syrien wurden Karawanen mit Waffen (und schweren), von denen einige abgefangen wird dem syrischen Militärs. Die Tatsache, dass die Waffe war für die Opposition in Damaskus ist kein Geheimnis mehr. Die aktuellen Unruhen in Syrien in Bereichen auftreten Siedlungsschwerpunkten ethnische Jordanier und Palästinenser. In Israel prognostizieren und die Bedeutung der kurdischen Faktors im Norden des Landes16.

Obwohl in Syrien, im Allgemeinen, die Situation ist noch unter einem relativen Kontrolle der Regierung, die israelische Führung zu Wachen, dass Syrien im Moment festigte seine Position im Libanon. Israel glaubt, dass es dort zu provozieren antiisraelische Stimmung und zur weiteren Stärkung der Hisbollah. Im Anschluss daran, ist es sehr offensichtlich wird, spitzt sich die Situation im Gazastreifen und in der palästinensischen Behörde.

Unter diesen Bedingungen berechnen die Israeliten, die Möglichkeit einer Eskalation des israelisch-palästinensischen Konflikts, und vor allem - die Dritte Intifada. Israelische Politiker konzentrieren sich auf die jüngste Eskalation der Terroranschläge an der Grenze zu Gaza und auf die Möglichkeit der Ausrufung eines Palästinensischen Staates im September dieses Jahres. Auf dem hintergrund der Machtwechsel in ägypten geschwächt Kontrolle über "Филадельфийским Korridor", die Grenze zwischen Gaza und ägypten), die es ermöglichen nicht nur eine Zunahme des Schmuggels von Waffen über den Sinai in den Gazastreifen, sondern auch das eindringen von auf der Sinai-Gruppen der bewaffneten Kämpfer mit dem Ziel, die Durchführung von Terrorakten gegen Israelis - wie auf der Sinai-Halbinsel und im Süden Israels17.

Einige Experten glauben, dass die Arabische Revolution untergräbt die Bedeutung Israels für die westliche Welt als der einzige Vorposten der Demokratie in der Region. Sie fürchten, dass bei den westlichen Hauptstädten nun, vielleicht bleibt das Hauptargument, Wonach Israel ist die einzige Demokratie im nahen Osten, und Ihre Unterstützung wird Schwächen.

Israel hielt sich immer eine Bastion der modernen Demokratie westlicher Prägung, umgeben von weniger entwickelten Ländern, die weit von den demokratischen Werten. Heute jedoch ist er mehr Interesse an der Stabilität der arabischen Welt, als seine Leistungen auf dem Weg der Entwicklung der Demokratie.

Im Laufe der Zeit Netanjahu stets betont, die Demokratie von zentraler Bedeutung für die Erreichung des Friedens in der Region. In seinem berühmten Buch "ein Platz an der Sonne" schrieb er: "...es Gibt zwei grundlegend verschiedene Wege zur Gründung und Aufrechterhaltung des Friedens zwischen den Staaten; die Auswahl des richtigen Verfahrens hängt davon ab, welche Form des inneren des Vorstands hat der Ort in jenem Land, mit dem die Welt ist. In den Beziehungen zwischen Demokratien angemessen völlige Versöhnung, Vertrauen und allseitige Zusammenarbeit. Die Welt mit diktatorischen Regimen geschlossen werden kann, nur aus einer Position der Stärke und Abschreckung",18. Heute ist es jedoch lieber reden mehr über die regionale Stabilität und warnt vor Risiken der Förderung der Demokratie in der Praxis in den arabischen Ländern19. Die Hauptsache ist, dass die sorgen der israelischen Führer, es ist die Unberechenbarkeit der weiteren Entwicklung der Ereignisse.

DIE SITUATION IN ISRAEL UND IHRE AUSWIRKUNGEN AUF DIE AUßENPOLITIK

Aus offensichtlichen Gründen ist die Israelis haben Angst vor Unruhen unter den arabischen Bürgern des Landes in den Straßen Ihrer Städte. Die israelischen Araber könnten den Staffelstab abholen Proteste in benachbarten Ländern. Die Angst vor Unruhen im arabischen Gebiet des pas und innerhalb Israels nach dem Vorbild derjenigen, die fiel in Tunesien Diktator Ben Ali, stieß die israelische Gesellschaft. Dieses Szenario, das die israelischen Forscher SH. Мишаль und D. Matza genannt "die weiße Intifada", umgesetzt werden kann, ist im August und September dieses Jahres, nach dem Datum, das Палес-

Seite 20
tinskaya-Administration ernannt, um der Ausrufung eines unabhängigen Staates20.

Militär warnen, dass absolut nichts mehr zu tun, wenn der Aufstand beginnt, ähnlich dem, was passiert ist in Tunesien oder ägypten. Die Armee betont, dass Sie keinen Umgang mit der Niederschlagung der Demonstrationen, auch wenn Sie beteiligen sich Zehntausende Menschen, solange, bis es eine echte Bedrohung für den jüdischen Siedlungen. Angriffe auf Straßensperren und die Armee Straßensperren werden ebenfalls gnadenlos zurückgeschlagen21.

Zur gleichen Zeit haben einige Beobachter glauben, dass die Angst vor einer schweren Erkrankung seitens der arabischen Bevölkerung Israels und der palästinensischen Behörde ist nicht notwendig. So, Israelischer Autor Th. Oettinger sagt, dass, obwohl israelische Araber die israelische Politik zu verurteilen, Sie bevorzugen ein Leben im jüdischen Staat und nicht bei der arabischen Regime. Die arabischen Bürger Israels auch komplett zu leugnen irgendwelche Pläne den Austausch von Gebieten zwischen Israel und der palästinensischen Behörde, die für die wäre die Umsiedlung der Araber in PA und deren Entzug die israelische Staatsbürgerschaft22. Massive Demonstration in Ramallah auch unwahrscheinlich.

Heute im Hinblick auf die Einschätzung der Ereignisse in der Region und deren Folgen für Israel beobachtet eine Breite Streuung der Meinungen. Auf die Frage: "Wie kann Israel Antworten auf die sich schnell verändernden Situation um uns herum?" im Land gibt es verschiedene Ansätze. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und seine Umgebung weiterhin verlassen sich auf die Kraft. Seine Antwort: zeigen Sie die Leistung Israel und weiterhin Westen zu überzeugen, dass Israel "die einzige Demokratie im nahen Osten", eine Insel der Stabilität in einem Meer von wilden Feindseligkeit, Vorposten des Westens in der "Zusammenstoß der Kulturen"23. Auf diesen Positionen steht fast immer die israelische Regierung und проправительственный Lager.

Die israelische Gesellschaft nicht entwickelt einen einheitlichen Ansatz für die Arabische Bewegung. Analysten weisen darauf hin, dass in Israel gibt es mindestens zwei grundlegende Ansätze zu diesem Phänomen. M. Warschauer, einer der Gründer des israelischen Zentrums für alternativen Medien, glaubt, dass der erste Ansatz - die Unterschätzung der Bedeutung der Ereignisse in ägypten und in der gesamten arabischen Welt. Ein neues Business, das die israelische Führung noch nie zuvor getroffen hat, in die Berechnung, - ein arabisches Volk, die arabischen Massen. Der israelische establishment nicht gewohnt sind als mit dem Willen und den Interessen der arabischen Straße.

Der zweite Ansatz basiert auf der üblichen Reaktionen auf die breitere Definition der arabischen Massen - Muslime. Einfache Israelis und die Elite des Landes gewöhnt sind, beziehen sich auf Muslime als potentielle Gefahr, obwohl im Zuge der Demonstrationen in Tunesien und im Jemen, in ägypten und антиизраильская Thema war nicht общемобилизационной. Israel gibt es fast nicht erwähnt, was, nebenbei bemerkt, alarmierend ist auch die israelische Gesellschaft, die nach der Gewohnheit sieht es als ein politischer Trick24.

Nach den Ergebnissen von Meinungsumfragen, durchgeführt im Ende März D.J. Tel авивским der Universität und dem Israelischen Institut für Demokratie, nur 28% der jüdischen Bevölkerung Israels glauben, dass die Veränderungen im nahen Osten schaffen neue Möglichkeiten und Israel ergreifen müssen neue Anstrengungen zur Herbeiführung des Friedens in der Region. Die Mehrheit - 70 Prozent der Juden des Landes zu erkennen, dass die Situation im Moment ist unklar, Israel und besser passiv bleiben und nichts zu tun. Mehr als die Hälfte der Befragten (52%) glaubt, dass der nationale Kampf gegen Diktaturen ist ein positiver Faktor für die Völker des Nahen Ostens, und 47% der Befragten glauben, dass es positiv für Israel und25.

In dieser Situation am meisten der linke Teil der israelischen Gesellschaft kommt zu dem Schluss, dass die Ereignisse in der Region zusammen zu bringen, die Interessen der drei verwestlichten säkularen staatlichen Strukturen - Jordanien, Israel und der palästinensischen Behörde. Sie charakterisieren die politische Zurückhaltung und Bekämpfung der muslimischen Fundamentalismus, die neue Wege für eine Beilegung des israelisch-palästinensischen Konflikts. Die linken Kräfte in Israel darauf bestehen, dass Israel muss innerhalb kürzester Zeit Unterschreiben endgültige Friedensvertrag mit PA. Die neue Situation in der Region verstärkt die Motivation der Führer der palästinensischen Autonomiebehörde, um die Verhandlungen zu beenden. Unter den Israelis, unter Berücksichtigung der sich verändernden Realitäten, solche Gefühle müssen stärker werden,26.

Das linke Lager besteht darauf, dass Israel ein, vielleicht Letzte Chance, den Konflikt zu lösen, ohne den Rahmen der internationalen Vereinbarungen, ist die Anerkennung des Prinzips "zwei Staaten für zwei Völker". Dieses Prinzip ist in der Lage, gewährleisten eine sichere Zukunft für den Staat der Juden im nahen Osten auch große Vorteile, und die wichtigste davon - die Integration Israels in die Vielgestaltigen und demokratischen nahen Osten. Und nur das fehlen des politischen Willens verhindert realisieren die letzten Schritte zur Lösung des langwierigen Konflikts. Alle anderen Möglichkeiten, wie zum Beispiel Pläne der Schaffung eines gemeinsamen jüdisch-arabischen Staat, viel schlimmer, und erfreuen sich noch weniger Unterstützung als in Israel und seine Nachbarn. Auf diese Weise die Möglichkeit eröffnet, nicht nur "kalten Frieden" zwischen den Regierungen, sondern auch des Friedens zwischen den Völkern des Nahen Ostens.

Eine Gruppe von prominenten israelischen Politikern, darunter der ehemalige Leiter der Ministerien und Behörden, haben ein Projekt für eine friedliche Lösung, die Sie beabsichtigen zu verwenden, um Druck auf die Regierung Netanjahu, um Sie zu zwingen ihn zu einer Wiederaufnahme der palästinensisch-israelischen Verhandlungen. Die Vertreter der Gruppe der Autoren behaupten, dass dieser Plan basiert auf der arabischen Initiative, der im Jahr 2002 und pro-

Seite 21
fehlerhaften Israel, da dort enthalten war die Forderung, über die Wiederherstellung der Grenzen von 1967 und die Rückkehr der palästinensischen Flüchtlinge. Die Autoren dieses Projektes drängen, um Israel zur Anerkennung eines palästinensischen Staates des Gazastreifens, die fast die gesamte Westjordanland, einschließlich Ost-Jerusalems, die gemeinsame Kontrolle über die Jüdische Hauptstadt. Von der Mehrheit der palästinensischen Flüchtlinge, die nach Meinung der Initiatoren, sollte sich auszahlen, indem Sie Ihnen eine finanzielle Entschädigung, und eine kleine Teil von Ihnen erlauben, wieder auf israelischem Gebiet. Diese Initiative, darüber hinaus enthält auch der Rückzug der israelischen Truppen aus den Golanhöhen und Ihre übertragung auf die Syrien - im Gegenzug für Sicherheitsgarantien und gemeinsame Wirtschaftsprojekte.

Dieser Plan vollständig unterstützt 40 israelischen Politiker, einschließlich der ehemalige Leiter der Geheimdienstes (Mossad) und der Spionageabwehr (Shin bet). Die Autoren der Initiative betonen, dass dieses Projekt ins Leben gerufen "dramatischen Ereignisse", die heute in der Region, nämlich dem Sturz der totalitären Regime in mehreren arabischen Ländern, dass Ihrer Meinung nach, sollte dazu dienen, ein Signal für die Wiederaufnahme des Friedensprozesses27. Ich muss zugeben, dass dieser Weg nicht die Unterstützung der Mehrheit der Israelis.

Es gibt eine andere Meinung. Einige israelische Autoren rechten Flügel der Ansicht, dass die Ereignisse in ägypten und der Allgemeine Trend der sozio-demographischen Prozesse in der arabischen Welt geben Anlass zu der Prognose, dass in den nächsten 10 - 15 Jahre ganze Arabische Welt wird in den gleichen "недогосударства", welche jetzt sind Libanon oder Somalia. Ihrer Meinung nach gibt es den Boden vollständig zu ändern Ihren Ansatz zum Arabisch-israelischen Konflikt, in den Teil der Pläne für die Gründung eines arabischen Staates in der Westbank des Jordans, abgesehen von Jordanien,28.

* * *

Zusammenfassend kann man sagen, dass, obwohl die israelischen Führer besorgt über das vergangene alte (gewohnte) Ordnung in der arabischen Welt und Angst vor unvermeidlichen Veränderungen, die üblichen politischen Diskurs im Land nicht erfährt keine wesentliche änderung29.

Das wichtigste innenpolitische Ergebnis der ägyptischen Ereignisse für Israel ist die Objektiv erforderliche Verschärfung der Verteidigungspolitik Israels und die Bereitschaft, sehr drastische Maßnahmen im Falle eines tatsächlichen Kündigung ägypten Friedensvertrag (Besetzung des Sinai, der Bau dort Schutzmauer, die Besetzung Gase, etc.). Offizielle Israel und Ministerpräsident Netanjahu bestehen auf weiteren Aufbau der schützenden Mauern der jetzt schon an den Grenzen zu ägypten und Jordanien etc.30 Natürlich, solche Schritte nicht kann keinen Einfluss auf die außenpolitischen Leitlinien des betreffenden Mitgliedstaats.

1 für weitere Details siehe: Usov J. Israel im System der internationalen Beziehungen des nahen Ostens in der ersten Dekade des XXI Jahrhunderts. Neue Trends und Perspektiven - siehe: Israel in der modernen Welt. Wissenschaftlicher Sammelband (tob. Hrsg. T. Карасова). M.: Izd-vo "Rialteks", 2009. S. 159.

2 EBD. S. 170.

3 http://sms.cup2002.ru/news/lenta/2011/03/24/n_1761729.shtml

Berg I. 4 Besuch des israelischen Premierministers nach Deutschland - http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/10 - 02 - 11c.htm

5 http://svpressa.ru/society/article/39415/

6 ebenda.

7 Arabische Revolution nicht verlassen die Chance für das überleben Israels - http://pda.regnum.ru/1391968.html

8 EBD.

Novak D. 9 Netanjahu fordert entschlossenes handeln gegen den Iran und Libyen - http://israelreport.ru/polytics/2487/netanyakhu-trebuet-reshitelnykh-mer-protiv-irana-i-livii

10 Haaretz, 28.03.2011.

11 The Peace Index is a Project of the Evens Program for Conflict Resolution at Tel Aviv University and the Israel Democracy Institute. This month's survey was conducted by telephone on March 23 - 24, 2011 by the Dahaf Institute - http://www.peaceindex.org; http://www.imra.org.il/story.php3?id=51728; http://www.echo.msk.ru/blog/rozis/753135-echo/

Aluf Benn. 12 Overcoming fear and anxiety in Tel Aviv. How Israel can turn Egypt' ' s unrest into an opportunity - http://www.news-land.ru/news/detail/id/627708/cat/94/

13 Haaretz, 21.02.2011.

14 http://www.rian.ru/world/20110214/334264608.html

15 Worried Israel. Chaos could come this close // The Economist. Jerusalem, February 3, 2011.

Щегловым YB 16 Reflexionen über позабытом BWI http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/24 - 03 - 11c.htm; Месамед V. I. Demonstrationen in Syrien: Angst im Iran und Israel - http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/26 - 03 - 11b.htm

17 http://www.regnum.ru/news/polit/1378492.html#ixzz1Hn9F4 Ayr

Benjamin Netanjahu. 18 Platz an der Sonne. Der Verein "für alia Eretz Yisrael", 1996. S. 382.

19 Israel blind to Arab revolution http://www.dawn.com/2011/03/24/israel-blind-to-arab-revolution.html/print/

Aluf Benn. 20 Israel is blind to the Arab revolution http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/print: page,l,58085-belaya-intifada-scenariy-arabskoy-revolyucii-v-izraile-haaretz-izrail.html

21 Armee untersucht die Methoden der "arabischen Revolutionen": Israel heute - http://www.regnum.ru/news/polit/1382544.html#ixzz1K2vYKprv

Yoram Ettinger. 22 Arabs prefer life in Israel - http://emet-news.org/analysis/arabs-prefer-life-in-israel.php

Дорфмаи Michael. 23 Israel-ägypten: an der Südfront die Veränderung http://sensusnovus.ru/analytics/2011/02/17/5489.html

24 Israeli leadership fears Arab popular democracy - http://there-alnews.com/t2/index.php?option-com_content&task-view&id-31&Ite mid=74&jumival=6292

25 The Peace Index is a project...

26 Foreign Affairs, February 8, 2011 - http://www.foreign-affairs.com/articles/67353/aluf-benn/overcoming-fear-and-anxiety-in-tel - aviv

27 Plan der israelischen "Ex-Wächter": der Rückzug von den Golan und die Ablehnung der Ost-Jerusalem - http://www.newsru.co.il/israel/05apr2011/am ram4546_print.html

Sarno Edmond. 28 die Innenpolitischen Folgen der Ereignisse in ägypten für Israel - http://edmond-sarno.livejournal.com/116398.html

29 Israel blind to Arab revolution..; Klein Halevi Yossi. Israel, alone again? // New York Times. February 1, 2011 - http://www.nytimes.com/2011/02/02/opinion/02Halevi.htmi

30 ebenda.

Permanent link to this publication: