Große Verschärfung der Lage auf der koreanischen Halbinsel, die verursacht worden потоплением Südkoreanischen Fregatte "Cheonan" im März 2010, повлекшим Menschenopfer Beschuss umstrittenen O. Енпхендо im November 2010 und der Amerikanisch-Südkoreanischen Manöver im Gelben Meer, und auch der Vorfall mit der Eroberung des chinesischen Fischerbootes in der Gegend von O. die diaoyu-Inseln (Senkaku-Inseln), eine zugrunde liegende hervorgehoben Rivalität Washingtons und Pekings im Kampf um die militärischen und politischen Einfluss in Ostasien. Offenbar ist diese Region zum Zentrum der weltweiten politischen Konfrontation der Großmächte - China und die Vereinigten Staaten, die an dem Vertrag Sicherheit Japan.

Diese Ereignisse hatten цементирующее Auswirkungen auf den Japanisch-amerikanischen Vertrag Sicherheit und die in den letzten Jahren Maßnahmen zur Stärkung der Rolle Japans als Slave-Partner der USA in Nordostasien. Zusammengebrochen Pläne Tokio, betreffend den Aufbau von mehr als gleichberechtigte Beziehungen mit den USA im Rahmen des Japanisch-amerikanischen Bündnisses Sicherheit und den vollständigen Abzug der US-Truppen vom Insel Okinawa.

In diesem Zusammenhang ist von Interesse sind Probleme nicht immer glatten Alliierten Japanisch-amerikanischen Beziehungen in der ersten Dekade des XXI Jahrhunderts, von denen es in Artikel K. Polit.N. A. V. Semin.

Scheint die größte seit dem Zweiten Weltkrieg eine Katastrophe in Japan, im Zusammenhang mit der beispiellosen Erdbeben, tsunami und Unfälle in Kernkraftwerken in Fukushima, wird nicht wesentlichen änderungen im Gleichgewicht der Kräfte in Nordostasien.

A. V. SEMIN

Politikwissenschaft

Keywords: Japan, USA, Chinesisch-amerikanischer Vertrag Sicherheit

Im Juni 2010 feiert 50 Jahre seit der Ratifizierung der japanischen Parlament Japanisch-amerikanischen Vertrags über gegenseitige Zusammenarbeit und Sicherheitsgarantien. Vertrag von 1960 wurde ersetzt durch die vorangehenden Vertrag Sicherheit 1951, sowie eine Reihe von nachfolgten Vereinbarungen. Nach ihm erhielten die Vereinigten Staaten von Japan das Recht auf eine Bestätigung auf dem japanischen Territorium, seine Streitkräfte und Basen. Es wurde auch eine Vereinbarung über die Mainstream-Wartung, Territorium und Status der US-Streitkräfte in Japan. Der Vertrag wurde tatsächlich auf unbestimmte Zeit, d.h. erfordert keine formelle Vereinbarung.

Tokio betrachtet die Japanisch-amerikanische Allianz als wesentliches Mittel in der Bekämpfung solcher potenzielle Bedrohungen für die nationale Sicherheit von außen, wie "die Umsetzung der Raketen-und Atomprogramm Nordkoreas, forcierten Bau und die Modernisierung der Volksbefreiungsarmee Chinas (PLA), die Revitalisierung der chinesischen Marine in angrenzenden Japan Wassergebiet"¹.

Für Washington Stärkung der Allianz mit Japan ist ein Bestandteil des "Programm zur Verbesserung der fortschrittlichen System für die Stationierung der US-Streitkräfte auf dem Pazifischen Kriegsschauplatz". Das Hauptziel dieses Programms - Widerstand gegen die "neuen Bedrohungen", unter denen bezieht sich auf "eine Bedrohung seitens Nordkoreas" und "potenzielle Bedrohung" im Zusammenhang mit der militärisch-wirtschaftlichen Stärkung Chinas.

In den letzten Jahren passiert ist die Stärkung unserer Beziehungen: Japan militärische Zusammenarbeit mit den USA es vertiefte sich und wurde erweitert. Zur gleichen Zeit in regelmäßigen Abständen in den bilateralen Beziehungen trat die Spannungen, verursacht durch die Notwendigkeit der Klärung der gegenseitigen Verpflichtungen im Rahmen des Bündnisses.

TAIWANESISCHE SPLITTER

Mit der Machtübernahme von Premierminister Japans, Junichiro Koizumi (2001 - 2006) traten deutliche Vertiefung und Erweiterung der militärischen Zusammenarbeit mit den USA.

In dieser Periode der Chinesisch-amerikanische Advisory Komi-

tet auf die Fragen der Sicherheit, in dem sich Leiter der diplomatischen und militärischen Behörden der beiden Länder (Ausschuss 2+2), hat eine Reihe von wichtigen Entscheidungen, deren Umsetzung führt zu einer grundsätzlichen Veränderung des Charakters der Union, einschließlich der Erweiterung der Zone seine Handlungen.

Im Februar 2005 in Washington, D. C. Ausschuss verabschiedete Strategiepapier "Gemeinsame strategische Ziele". Darin betonte die außergewöhnliche Bedeutung der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern bei der Gewährleistung der Sicherheit und Stabilität im Asiatisch-Pazifischen Raum (APAC), sowie die gemeinsamkeit der strategischen Ziele der Partner in der Allianz. In einer gemeinsamen Erklärung nach dem treffen wurde die Frage über die Notwendigkeit der Verteilung der Aufgaben zwischen den Streitkräften der Vereinigten Staaten und die Kräfte der Selbstverteidigung Japans, Umgruppierung der US-Truppen auf japanischem Territorium.

Experten werteten die Beschlüsse als eine qualitative Verschiebung in der Entwicklung der Amerikanisch-japanischen Allianz. Dieses Dokument stellt "eine Evolution der Beziehungen zwischen den beiden Ländern", wie Japan das Land ein Verbündeter der USA verwandelt sich in "Britain dem Fernen Osten und wird als wichtige Außenposten Sicherheit im Verteidigungssystem der USA im Asiatisch-Pazifischen Raum", bemerkte Asia Times².

Die Besondere Aufmerksamkeit der Beobachter in einer Erklärung nach den Ergebnissen der Arbeit des beratenden Ausschusses, zog den Punkt hinsichtlich Taiwans. Der taiwanesische Meerenge benannt wurde, einschließlich der "gemeinsamen strategischen Objekte". Kommentar zu dieser Position, Hong Kong Experte für internationale Fragen Dzh. Лоуб betonte: "deshalb, Japan, die langjährige enge, und zwar inoffiziellen, aufgrund von Taiwan, zum ersten mal bezog Bezirk Meerenge zu den Objekten der strategischen Bedeutung"³.

Wegen der Veränderung des Schwerpunkts in Japan militärischen Strategie verfolgten in Peking. Dort nicht unbemerkt manifestiert Tokio Bereitschaft zu einer weiteren Stärkung der militärisch-politischen Zusammenarbeit mit den USA auf die Richtung, die die wesentlichen Interessen betroffen Volksrepublik China. "Was beunruhigt Peking, so das ist eine beispiellose Klarheit, mit der Washington und Tokio kennzeichneten Ihre Interessen im Bereich der Sicherheit und "Perimeter-Sicherheit", die offensichtlich enthält Taiwanesischen Meerenge.

Es gilt China als Ausgang für den rechtlichen Rahmen der Japanisch-amerikanischen Paktes Sicherheit, deren Ziel es ursprünglich war der Schutz Japan", bemerkte der Experte für internationale Beziehungen Монтерейского Institut für internationale Probleme (Kalifornien) Professor Цзиньдон Yuan⁴.

In der Tat, für Unruhe bei Peking gibt es gute Gründe, angesichts der zweideutigen Position Tokio in Bezug auf die Souveränität der Volksrepublik China über Taiwan. Bei der Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen Japan und der Volksrepublik China erklärte die japanische Seite, dass er versteht und respektiert die Position Chinas über die Zugehörigkeit Taiwans von China, aber nicht erkennen*.

ERWEITERT DEN BEREICH, DER ALLIANZ

Im Oktober 2005 in der Entwicklung der früheren Japanisch-amerikanischen-Beirat Lösungen wurde ein weiterer wichtiger Schritt in Absprache Wechselwirkung Japan und den USA im militärischen Bereich. Der Ausschuss billigte den Bericht, betitelt "die Japanisch-amerikanische Allianz: Transformation und Neuausrichtung mit der Erwartung für die Zukunft".

Das Dokument sah vor, die eine bessere Koordinierung der Geheimdienste, die verstärkte Zusammenarbeit auf der Ebene des Oberkommandos der verbindungen und

* Mehr dazu siehe: E. M. Rusakov Keine Rechte (International), noch der gesunde Menschenverstand // Asien und Afrika heute, 2010, N 3 (Anm. Hrsg.).

auch die gemeinsame Nutzung einer Reihe von Militärbasen auf dem japanischen Territorium der Streitkräfte der USA und die Kräfte der Selbstverteidigung Japans. Definiert wurden auch die Aufgaben der US-Streitkräfte und die Kräfte der Selbstverteidigung Japans im Falle eines Angriffs auf Japan und der Entstehung von militärischen Zwischenfällen in der Region⁵.

Im November 2005 Washington und Tokio eine Vereinbarung unterzeichnet, die hat eine solide, wie bewerteten die Beobachter, die Grundlage des Prozesses der Verlagerung der US-Truppen in Japan und verschieben diesen Kontrollräumen Truppen zur Steigerung der Wirksamkeit Ihrer Handlungen im Notfall. In der Vereinbarung wurde bestätigt, dass die USA kein "nuklearen Regenschirm" für Japan. Wurden auch vereinbart Maßnahmen zur Stärkung der operativen Zusammenarbeit der Alliierten Truppen, die Notwendigkeit der Entwicklung und Durcharbeitung der Pläne zur Zusammenarbeit in einer Notsituation. Auf der Pressekonferenz nach dem treffen der Leiter der militärischen Abteilung Japan Er betonte die wichtige änderung des Charakters unserer Beziehungen: "Bevor das Ziel der Allianz war, die Verteidigung Japans, nun japanische und US-Truppen in der Lage, gemeinsame Operationen durchführen Ausland"⁶.

Im Mai 2006 der Chinesisch-amerikanische Advisory Committee nahm den Umzug der US-Truppen in Japan.

Die wichtigsten Maßnahmen des plans vorgesehen umzusetzen, bis Ende 2014 die Meisten zeitaufwendig und finanziell kostspielig Veranstaltung ist die Verschiebung der 3-TEN Expeditionary Marine Corps mit a: Okinawa auf der Insel Guam. Zu verlagern 8 tausend Marines (mit Mitgliedern von Familien - 17 tausend Menschen). Bewegung unterlag auch die Gliederung Hubschrauber der US-Marine auf Okinawa mit der Футемма in der Umgebung von Генован an der Basis Camp Schwab in der Nähe von Nago. Allgemeine Kosten für eine Umschichtung belaufen sich nach den Berechnungen, $10,27 Milliarden Euro, davon 75% betraut in Japan.

Zentrales Element des plans ist die beschleunigte Verbesserung der operativen Zusammenarbeit und die Integration von Funktionen der Alliierten Streitkräfte⁷.

Im Einklang mit diesem Plan, der militärische Kommando der USA in der 2007 neu erstellten übertragen die Struktur der Armee - Oberkommando Unit of Employment, X (UEX) aus der Zusammensetzung der 1. Armee-Korps im US-Bundesstaat Washington (an der Westküste der USA im Camp Дзама (japanische Präfektur Kanagawa). UEX ist vorgesehen zu verwenden, insbesondere, im Falle einer Notfall-Situation auf der koreanischen Halbinsel. Dort, im Camp Дзама, bis 2012 geplant, die Central command der Bereitschaft Ground self-Defense Force Japan. In Camp-Дзама wird auch geschaffen, eine gemeinsame Amerikanisch-Japanisch Zentrum für operative Kontrolle von Landstreitkräften. Und auf der Yokota Air Base in Tokio geplant, eine gleichförmige Zentrum operative Leitung der Luftwaffe der USA und Japans⁸.

Dauerte die Arbeit zur Ausarbeitung der Wechselwirkung von Streitkräften der beiden Länder im Falle eines notfalls in der Region, insbesondere auf der koreanischen Halbinsel.

Im wesentlichen ging es darum, die Kraft, bis zur Klärung der letzten Zeit des amerikanischen operativen plans mit dem Codenamen Plan CONCEPT 5055. Dieses Dokument stellt die Software Japan unterstützen die Streitkräfte der Vereinigten Staaten bei einem Notfall auf der koreanischen Halbinsel, sowie im Fall vorbeugende Maßnahmen gegen "terroristische Handlungen der nordkoreanischen Agenten".

In der aktualisierten Plan aktiviert im Notfall dem Kommando von US-Flugplätze und Seehäfen in Privatbesitz auf dem japanischen Territorium. Die japanische Seite muss Sie bis zu 30 Flugplätze und Häfen. Geplant ist auch die Verwendung der zu erstellenden bei der Zusammenarbeit der beiden Länder ein Raketenabwehrsystem⁹.

DEFENSIV-RAKETEN MIT BELEIDIGENDER POTENZIAL

Die japanische Regierung hat die Entscheidung über die Schaffung des Systems der Raketenabwehr Kriegsschauplatz (ÜBER

TVD) in Zusammenarbeit mit den USA im Dezember 2003, zu diesem Zweck ist geplant, 1 Billionen Yen (etwa $8,5 Mrd. nach dem damaligen Wechselkurs).

Das System ist vorgesehen, die machen indirekten. Auf der ersten Ebene werden die Mittel der Marine Japans und der US - Schiffe, ausgestattet mit der modernisierten im Interesse der RAKETENABWEHR-System "Aegis" für den Start der Abfangjäger SM-3 (Standard Missile-3), auf der zweiten Ebene - Flak-Raketensysteme "Patriot-3" (PAC-3). Die japanischen Kräfte der Selbstverteidigung müssen Holen Sie sich vier эскадренных Zerstörer mit durch das Raketenabwehrsystem "Aegis", противоракетами SM-3, sowie mit 16 Raketenwerfern PAC-3. Erstellt wird das gleichförmige Zentrum operative Leitung der RAKETENABWEHR und Luftverteidigung auf dem Luftwaffenstützpunkt Yokota¹⁰.

Zuerst PAC-3 für Japan aus den USA stammen müssen, es in der Zukunft wird die Anbindung eigener Produktion.

Die erste Anlage der PAC-3 trat im März 2007 auf der Luftwaffenbasis von Kräften der Selbstverteidigung Ирума (Präfektur Shizuoka). Noch drei Komplexes im Jahr 2007 wurden auf авиабазах anderen zentralen Präfekturen - Нарасино (PR. Chiba), Касугаура (PR. Ibaraki), Такэяма (PR. Kanagawa). Später komplexe PAC-3 stationiert waren noch an sieben Standorten: im Jahr 2008 - auf der Hamamatsu Air Base (PR. Shizuoka), 2009 - auf dem Luftwaffenstützpunkt Gifu (PR. Gifu), Basen-U-Boote Hakusan (PR. Mie) und Аибано (PR. Felchen), im Jahr 2010 - an den drei Basen von U-Booten (PR. Fukuoka)¹¹.

Die USA haben angefangen, die Mittel ÜBER in Ihre Basen auf dem japanischen Territorium seit 2006 Ende 2006 die Rakete Komplex PAC-3 befand sich auf dem Luftwaffenstützpunkt der US-Luftwaffe Кадэна (Okinawa). Auf der Ende 2007 in der Zusammensetzung der Marine (Basis in Иокосука) in Japan gab es neun Schiffe mit dem System "Aegis" und противоракетами SM-3.

Im September 2006 die USA eingeführt starke радиолокационную Station (X-band) auf dem Fliegerhorst für die japanischen Luftstreitkräfte Сярики (PR. Aomori). Die Station ist ein wichtiger Bestandteil der gemeinsamen Raketenabwehrsystems der beiden Länder: es wurde entwickelt für die Verfolgung der Bahnen Flüge von ballistischen Raketen. Im Jahr 2007 auch die Amerikaner haben auf dem Luftwaffenstützpunkt der US-Luftwaffe Misawa (PR. Aomori) eine Mobile Installation Information Processing Systems (JTAGS), die für Frühwarnung über den Abzügen von ballistischen Raketen.

TOKYO "FRONDE" Y. HATOYAMA

Entwicklung auf den Japanischen Inseln ein Raketenabwehrsystem verursacht Besorgnis in China.

Über die Gründe für diese Besorgnis sehr genaue Antwort gibt der chinesische Experte für militärische Strategie Peng Гуанцянь: "das ABM-System nur in Worten ist für defensive Zwecke, sondern in Wirklichkeit ein Komplex von modernen Waffen, hat als defensive und Offensive Fähigkeiten. Mit dem PRO können Sie nicht nur schlagen die Raketen, sondern auch Flugzeuge angreifen und Raum-Objekte in der Umlaufbahn. ...Die ÜBER die Möglichkeiten des Systems, kann nachrichtendienstliche Aufgaben zu lösen, die Situation unter Kontrolle zu halten in den Regionen überall und jederzeit. Erstellen eines Raketenabwehrsystems im Asiatisch-Pazifischen Raum ist wichtig für die USA, die setzen sich Globale Ziele. Es wird von der amerikanischen Vorposten in der Region, die Bestandteil der nationale RAKETENABWEHRSYSTEM der USA, das Netzwerk der globalen überwachung der Atmosphäre in der Welt. ... Raketen-System ist eine der neuesten Methoden zur Stärkung der Position der USA, aber es dient nicht den Interessen der Sicherheit und Stabilität in der Region"¹².

Peking bezeichnete die Situation in 2001 - 2006 Stärkung des Japanisch-amerikanischen Bündnisses als "integraler Bestandteil der US-Strategie der Eindämmung Chinas mit offensichtlichen Zweck - zu speichern überlegenheit der Vereinigten Staaten über die Volksrepublik China, die Washington als potentiellen Feind"¹³.

Es scheint nicht zufällig, dass gleichzeitig in diesem Zeitraum drastisch verschlechterten sich die Beziehungen mit Peking Tokio.

Nach dem Weggang von Koizumi in den Ruhestand im Zeitraum 2006 - 2009 wurden die Beziehungen zwischen Tokio und Peking waren sich nicht nur normalisiert, die beiden Seiten eine Einigung zu entwickeln "strategische Win-Win-Kooperation"*.

Japan trat in eine instabile Phase der Abwägung zwischen den beiden Zentren der macht - die USA und China.

Im September 2009 in Japan gab es einen großen innenpolitische Ereignis - infolge der Parlamentswahlen an die macht kam die Demokratische Partei Japans (DPJ), zuvor befand sich in der Opposition. Das neue Kabinett leitete der Führer der DPJ von Yukio Hatoyama.

Am Vorabend seiner Wahl zum Ministerpräsidenten im Einklang mit утверждающейся in Japan Tradition, veröffentlicht wurde seine Arbeit "Meine politische Philosophie". In Ihr werden zentrale Platz belegte die Analyse des Zustandes und der Perspektiven der Entwicklung der internationalen Situation, der Beziehungen Japans mit anderen Ländern, vor allem mit den USA und China.

In seiner Arbeit Hatoyama offen zeigte auf eine entscheidende Globale Tendenz: "Als Ergebnis des Scheiterns des Irak-Krieges und der Finanzkrise ära der Globalisierung, den Vereinigten Staaten gerichtet, nähert sich seinem Ende... Wir bewegen uns von einer unipolaren Welt unter der Schirmherrschaft der USA für den Multilateralismus"¹⁴.

Ein anderer nicht weniger bedeutender Trend Japanischer Politiker nannte die Umwandlung Chinas "eine der führenden Wirtschaftsmächte, die weiterhin Ihre militärische macht aufzubauen". Hatoyama äußerte sich besorgt über die Situation, die sich für sein Land: "Wie Japan seine politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit und seine nationalen Interessen zu schützen, während Sie zwischen Ve-

* Weitere Informationen finden Sie: Semin V. A. China - Japan: Eis ist gebrochen // Asien und Afrika heute, 2010, N 9 (Anm. Hrsg.).

ненными Staaten, die kämpfen für die Erhaltung der Position der beherrschenden Seemacht, und China, die sich ein solches?"¹⁵

Beanspruchte im Wahlkampf Wunsch Hatoyama zu entwickeln, die "gleichberechtigte" Beziehung mit den Vereinigten Staaten traf Unterstützung in öffentlichen und politischen Kreisen Japans. So, Professor an der Universität auf der Insel Hokkaido Bunkyo M. Watanabe bemerkte: "die Vereinigten Staaten kritisch wahrnehmen neuen Trend in Japan, aber wir sind keine amerikanische Kolonie und müssen die Möglichkeit haben, Ihre überzeugungen zu verteidigen. Die Beziehungen zwischen Japan und den USA bleiben die wichtigsten in der Außenpolitik unseres Landes, aber wenn bei früheren Regierungen Japan Washington sagte immer "ja", so die jüngsten Ereignisse sprechen darüber, was geschieht, eine gesunde Veränderung zum besseren"¹⁶.

Als Ergebnis einer solchen "Veränderungen" bei Tokio und Washington gab es Unstimmigkeiten bezüglich der bereits im Jahr 2006 vereinbarten Plan Umgruppierung der US-Stützpunkte auf dem japanischen Territorium.

Die scharfe Kontroverse entfachte sich um das Problem der übertragung an einen anderen Ort Airbase Hubschrauber-Einheiten des Marine Corps der US-Marine Футэмма.

Okinawa war der Stein des Anstoßes ist kein Zufall. Vor Ort, bei weniger als 1% der Gesamtfläche des Landes, konzentrieren sich drei Viertel aller Datenbanken, mehr als die Hälfte der Zahl Kontingent der US-Truppen in Japan. Alle Nachkriegsjahren wurde die militärische Präsenz der USA auf der Insel, die bis 1972 von den Amerikanern besetzt war, schafft zahlreiche Probleme, die in regelmäßigen Abständen verursacht der Proteste der lokalen Bevölkerung.

Das Budget der Präfektur Okinawa trägt die große Last der Kosten für den Unterhalt der Datenbanken. Wirtschaftliche Verluste auch im Zusammenhang mit der Tatsache, dass der Waxing in den landwirtschaftlichen Nutzflächen und Resorts. Der Aufenthalt auf der Insel des militärischen Kontingents der USA wird begleitet von schweren Verschmutzung der Umwelt und eine hohe Kriminalitätsrate. Eine Breite Resonanz unter der Bevölkerung von Okinawa hatten zahlreiche Fälle von schweren Verbrechen des US-Militärs.

Футэмма, in der Tat, wurde ein Indikator für den Zustand des Sino-amerikanischen Beziehungen. Hatoyama im Wahlkampf erklärte Absicht, die Basis zu entfernen Футэмма von der Insel. Aber Washington seinerseits Bestand darauf erzielten im Jahr 2006 von Vereinbarungen über Ihre Bewegung innerhalb von Okinawa.

Zusammen mit dem Problem der Футэмма, Spannungen in den Beziehungen zwischen Tokio und Washington verstärkt nach der Veröffentlichung in der japanischen Presse (nach der Entscheidung der Regierung Hatoyama) der geheimen Vereinbarungen bei der Unterzeichnung des Japanisch-amerikanischen Vertrages Sicherheit 1960

Eine der Vereinbarungen, entgegen dem allgemein bekannten "drei atomaren Prinzipien", ausgerufen von der Regierung von Japan, zugelassen Einfuhr von Atomwaffen auf das japanische Territorium¹⁷. Ein weiteres Abkommen erlaubte den USA verwenden, ohne Rücksprache mit der japanischen Führung Ihre militärischen Stützpunkte in Japan im Falle einer Notfall-Situation auf der koreanischen Halbinsel. Außerdem gab es eine Vereinbarung, nach der ohne solche Konsultationen wurden Besuche in japanischen Häfen der amerikanischen Schiffe mit Atomwaffen an Bord¹⁸.

In Japan diese Tatsachen stießen auf große Resonanz. Die Regierung Hatoyama erklärt über die Absicht nicht zulassen, dass künftig eine Wiederholung dieser Praxis in den Beziehungen mit den USA¹⁹.

Eager Auswirkungen auf die Position der Präfektur Tokio, die amerikanische Seite auf unbestimmte Zeit verschob die Durchführung der Japanisch-amerikanischen Gipfel mit der Diskussion über die Perspektiven der Stärkung der Allianz. Gereicht wurden und andere Signale der Unzufriedenheit der US-Aktionen in Japan. Also, der amerikanische Senat stimmte für eine Reduzierung auf 70% der Finanzierung des plans der übersetzung der 3. Marine-Expeditionskorps US-Marines von Okinawa nach Guam, Zusammenhang seine Entscheidung mit der ungelösten Probleme Футэмма²⁰.

DIE RÜCKKEHR AUF PLATZ EINS

Jedoch fest Folgen beanspruchte Kurs auf den Aufbau

gleichberechtigte Beziehungen mit den USA Yu Хатояме nicht gelungen.

Der Letzte Strohhalm war die Verschärfung der Lage auf der koreanischen Halbinsel, verbunden mit потоплением Südkoreanischen Fregatte "Cheonan" zusammen mit 48 matrosen*. Angesichts der Verschlechterung der militärischen und politischen Situation in Nordostasien und zunehmenden Druck Washingtons Premierminister Hatoyama war gezwungen, aufzugeben Erfüllung seiner Versprechen, seine Landsleute.

4. Mai 2010 wurde er in der öffentlichkeit "über die Unmöglichkeit einer vollständigen Ausgabe der Schlüssel durch US-Marines von Okinawa"²¹.

Погрязший in innenpolitische Probleme und Zank durchstochen und öffentlich zugab Unfähigkeit erfüllen die Verpflichtung über den Abzug der Футэмма von Okinawa, Hatoyama wurde zum Rücktritt gezwungen, im Juni 2010, in nur 9 Monate nach seiner Wahl zum Premierminister.

Ohne das Amt des Ministerpräsidenten Anfang Juni 2010 verließ Hatoyama zu seinem Nachfolger Naoto Kanu eine schriftliche Anweisung, in dem er die behalten den Kurs auf die Stärkung der Beziehungen mit den USA, der Volksrepublik China und Südkorea. In seiner Rede vor Abgeordneten der regierenden Demokratischen Partei, sagte Kahn, dass wird erfüllen die Vereinbarung über die Erhaltung der US-Militärbasis auf Okinawa zu erreichen und Vertiefung des Vertrauens mit den USA, sondern in "gleicher Weise" zu entwickeln die Beziehungen mit China²².

Im Zuge der Vorbereitung von Wahlen in die Kammer der Berater des Parlaments nach dem Rücktritt Hatoyamas DPJ bereits aus Ihrem Programm heraus stieß die these "in Richtung der Revision der Rolle der US-Militärbasen in Japan". Über die Frage der Umgruppierung der Футэмма Partei verpflichtet "tun unser bestes, um reduzieren die Belastung, was trägt der Präfektur Okinawa im Zusammenhang mit der Wirkung des Japanisch-amerikanischen Vertrages"²³.

Für die Regierung, angeführt von Kahn Problem Футэмма speichert die Aktualität, trotz der Einigung zwischen Tokio und Washington Folgen Vereinbarung im Jahr 2006 vereinbarten Plan. Schutzfachlicher Sicht die Basis auf Okinawa noch die Ablehnung der lokalen Bevölkerung und der Behörden: zu erwarten ist eine neue Konfrontation zwischen den Bewohnern und der Regierung der Insel.

Aber jetzt ist der Guide Japan wieder besonders betont, wie wichtig die Stärkung der politischen und militärischen Bündnis mit den USA. In seiner Rede bei der Parade der Selbstverteidigungsstreitkräfte im Oktober 2010 in einem Vorort von Tokio, der Premierminister-der Minister sagte Kahn über die in letzter Zeit gestiegenen Bedrohung der Sicherheit Japans. Von besonderer Bedeutung ist, laut Premiere, verursachen das Atomprogramm Nordkoreas und das Wachstum der militärischen macht Chinas²⁴.

Was für Japan bleiben die Bedenken bezüglich der nationalen Sicherheit und damit der Japanisch-amerikanischen Vertrag Sicherheit, bestätigt die jüngsten Ereignisse im Zusammenhang mit dem Vorfall im ostchinesischen Meer.

Im September 2010 die Kräfte des Schutzes der Küste Japans wurde festgenommen, die in den Küstengewässern der Inseln diaoyu-Inseln (Senkaku-Inseln) ein chinesisches Fischerboot. Verlauf der Lösung des Konflikts mit aller Deutlichkeit zeigte, dass in den Beziehungen Japans mit China bleibt ein erhebliches Konfliktpotential, umfassend Streit über die Souveränität auf die Insel, Streitigkeiten um die Seegrenze und die Abweichung Ansätze für die gemeinsame Entwicklung des öl-und Gasvorkommen im ostchinesischen Meer²⁵.

Hergestellt in Zusammenhang mit dem Vorfall Außenministerin H. Clinton Erklärung im Oktober 2010 darauf hin, dass das Japanisch-amerikanischen Vertrages Sicherheit erstreckt sich auf die diaoyu-Inseln (Senkaku-Inseln), löste "die kategorische Unzufriedenheit und ernsthafte Besorgnis" China²⁶.

In diesem Stadium Tokyo kann nicht bauen eine ausgewogene Politik gegenüber den USA und der Volksrepublik China.

Eine weitere Verschärfung der Lage auf der koreanischen Halbinsel im Zusammenhang mit dem Angriff von den Nordkoreanern O. Енпхендо in der Tat загнало in die Ecke Regierung Cana**. Möglichkeiten für das manövrieren zwischen den USA und China deutlich verengt. Und vor allem - im Rahmen der politischen und militärischen Bündnis mit den USA.

Es scheint, dass, solange die Koreanische Halbinsel bleibt Pulverfass mit nuklearen Sicherung, überwiegt die Tendenz zur weiteren Vertiefung und Ausweitung der Japanisch-amerikanischen Bündnisses und die Stärkung der Rolle Japans als rear-oder sogar der zweiten Staffel der US-Truppen in Südkorea.

¹ The Daily Yomiuri. 20.06.2010 - http://www.yomiuri.co.jp/dy/editorial/20100620TDY02T03

² Asia Times. 24.02.2005 - www.atimes/com/atimes/china/GB24 Ad01.html

³ ebenda.

⁴ Ibid.

⁵ Иомиури Shimbun. 23.10.2005.

⁶ The Japan Times. 17.11.2005.

⁷ The Japan Times. 5.05.2006.

⁸ The Daily Yomiuri. 5.01.2007.

⁹ ebenda.

¹⁰ Asia Times. 12.03.2005 - www.ati-mes/com/asia-paci/GC 12Ad03.html

¹¹ The Japan Times. 2.03.2010.

¹² Volkszeitung. 15.07.2006 - http://www.russian.people.com.cn/31521/5861432.html

¹³ EBD.

^{Hatoyama Yu.} 14 My Political Philosophy // Voice, September Issue, 10.08.2009.

¹⁵ ebenda.

¹⁶ Kyodo News. 11.03.2010.

¹⁷ ebenda.

¹⁸ Ibid.

¹⁹ Иомиури Shimbun. 10.03.2010.

²⁰ The Daily Yomiuri. 19.11.2009.

²¹ World News. MSNBC. 4.05.2010 - http://artticle.wn.com/view/2010/05/04

²² Washington Post, 4.06.2010; New York Times, 4.06.2010.

²³ The Daily Yomiuri. 19.06.2010 - http://www.yomiuri.co.jp/dy/editorial/2010. 06.19TDY02T02.html

²⁴ RBC. 24.10.2010 - http://top.rbc.politics/24/10/2010/487259.shtml

²⁵ Mainichi Daily. 9.09.2010.

²⁶ Volkszeitung. 29.10.2010 - http://russian.people.com.en/31521/7182184. html

* Mehr dazu siehe: E. M. Rusakov Geister sind zurück aus der "Kälte" // Asien und Afrika heute, 2010, N 10 (Anm. Hrsg.).

** Mehr dazu siehe: E. M. Rusakov "...hält in der Hand eine große Keule" // Asien und Afrika heute, 2011, N 3 (Anm. Hrsg.).

Permanent link to this publication: