Auf der Suche nach Auswegen aus der afghanischen Sackgasse Washington versucht, zu formulieren und zu verwirklichen, eine neue Strategie, in der so etwas wie das irakische Szenario. Sein Wesen - die Kombination von militärischen und politischen Bemühungen mit dem Ziel, die schrittweise übergabe der Zentralregierung Afghanistans Belastung durch Aufständische Krieg mit den Taliban.

Die Umsetzung der neuen Strategie der USA und Ihrer Verbündeten in Afghanistan stößt auf große Schwierigkeiten, nicht nur im Zusammenhang mit schweren Krieg mit einem erfahrenen, grausamen und fanatischen Gegner, sondern auch mit der komplizierten innenpolitischen Situation.

Über das neue Programm Washington und Probleme der aktuellen кабульской Behörden heißt es in den Artikeln K. I. N. E. M. und S. Rusakov Пойи.

E. M. RUSAKOV

Kandidat der historischen Wissenschaften

Stichworte: Afghanistan, das neue US-Strategie, Марджа, Kandahar

Sprechen 1. Dezember 2009 in West Пойнтской Military Academy, US-Präsident Barack Obama drei Schlagwörter, die eine neue Strategie für Afghanistan, nannte: Kriegsanstrengungen, einschließlich der Erhöhung der amerikanischen Truppen und vor allem die afghanische Armee und Polizei; Förderung des wirksamen Zivilverwaltung und effiziente Partnerschaft mit Pakistan.

Diese Strategie fand Ihren Ausdruck einerseits in der Entscheidung zu lenken, die in östlichen und südlichen Gebieten Afghanistans weitere militärische Verstärkung in 30 tausend US-Soldaten und andererseits in Maßnahmen zur Stärkung der Regierung von Kabul und dem Versuch der bewaffneten Opposition zu Spalten, verleiten auf die Seite der Zentralregierung "gemäßigten" Taliban. Ein wichtiger Aspekt der neuen Strategie war die Pakistan zur aktiven bewaffneten Unterdrückung der pakistanischen Taliban und den Oasen von Al-Qaida und der afghanischen bewaffneten Opposition in einer Zone der Stämme an der pakistanisch-afghanischen Grenze.

VERRÜCKEN, ZU VERMITTELN UND ZU GEHEN

Obama räumte ein, dass in den letzten Jahren die Bewegung "Taliban" (DT), versuchen zusammen mit "Al-Qaida" die afghanische Regierung zu stürzen, nach und nach erweiterte die Territorien, die unter seiner Kontrolle, sowie verstärkte terroristische Angriffe in Pakistan: "Obwohl keine unmittelbare Bedrohung für den Sturz der Regierung, die Taliban stärker geworden, und "Al-Qaida" behält seine Zuflucht in der Gegend der afghanisch-pakistanischen Grenze."

Stellt fest, dass weitere Truppen haben die Möglichkeit, "die Initiative zu ergreifen und stärken das Potenzial Afghanistans, so konnen Sie beginnen verantwortliche die Schlussfolgerung der amerikanischen Truppen aus dem Land", der Chef des Weißen Hauses versprach, dass eine solche Schlussfolgerung beginnt im Juli 2011 "unter Berücksichtigung der Entwicklung zu gewährleisten, wie dies im Irak". Das Ziel vermitteln, der afghanischen Regierung und dem Volk, dass "letztlich die Verantwortung zu übernehmen für sein Land".

Obama unterstützte die Bemühungen von Kabul über die Anziehungskraft an seiner Seite jene der Taliban, die "sich weigern, Gewalt und respektiert die Rechte seiner Bürger"¹.

* Veröffentlichte Artikel, wie die Artikel S. Пойи "eine Aufgabe mit vielen unbekannten" (N 8) und B. V. Dolgov "Islamistische Herausforderung im Maghreb" (N-6) in der Zeitschrift "Asien und Afrika heute" (2010), hergestellt mit Unterstützung des Russischen humanitären wissenschaftlichen Stiftung. Das Projekt "Глобализирующийся der nahe Osten und die neue Rolle Russlands im Nahost-Friedensprozess nach der Kaukasus-Krise" (N 09 - 03 - 00711 a/P).

Im März 2010 bei einer Anhörung im Senatsausschuss für die Streitkräfte Armeegeneral David Petraeus, der damalige Kommandeur der Zentralen Befehl den USA, sagte, dass die etablierten Leiter des Weißen Hauses die Fristen für einen Abzug der US-Truppen aus Afghanistan bedeuten, dass dann startet nicht "die Flucht" und "bewusste Prozess der Reduzierung der Truppen angesichts der aktuellen Situation"². Vor Beginn der Ausgabe geplant unterdrücken grundlegende Widerstandsnester der Taliban und Territorien, deren Sicherheit zur Verfügung gestellt, übergeben unter der Kontrolle der lokalen Armee und Polizei.

Wie die Amerikaner und Ihre Verbündeten, besonders betonen, dass die nächste Aufgabe der Internationalen Streitkräfte zur Förderung der Sicherheit (ISAF) in Afghanistan, davon bilden das Rückgrat der US-und Nato-Truppen, - verrücken der Taliban und erstellen effiziente Regierungsarmee und Wiedereingliederung von oszillierenden Taliban ist eine Art zusätzliche Operation.

Wenn mit der Machtübernahme der Obama-Regierung in Afghanistan gab es insgesamt 32 tausend US-Soldaten³, das im Frühjahr 2009 wurde Ihre Zahl stieg auf 68 tausend Menschen⁴und zusammen mit weiteren amerikanischen Anteil (30 Tsd.) erreicht fast 100 tausend Ist fast 3-mal größer als vor der Machtübernahme des derzeitigen Präsidenten der USA.

Nach groben Angaben der ISAF (die zahlen ändern sich täglich), bis April 2010 in Ihrem Bestand befanden sich 62415 Amerikaner. Die Zahl der anderen ausländischen Truppen, aus denen 40139 Mann⁵, wird noch am 9 Tsd.⁶, D. H. bis etwa 49 tausend

Somit Kontingent der Koalitionstruppen um etwa bis zu 150 tausend Soldaten, D. H. zu erhöhen mehr als 2 mal.

Die neue Strategie Obamas in Afghanistan spiegelt anschaulich die konzeptionellen Unterschiede in der Herangehensweise der US-Demokraten und rechten Republikanern zur Außenpolitik. Obwohl sich beide Parteien nicht verzichten "führende Rolle" der USA, vor allem in militärischen Angelegenheiten, die ersten bevorzugen die sogenannte multilaterale Diplomatie mit einer Betonung auf die Partnerschaft mit den Verbündeten und den lokalen Behörden sowie mit den Vereinten Nationen, und die konservativen mögen handeln im Geiste der "einseitige Diplomatie", nicht die Mühe zu machen "цацканьем" mit wem auch immer. Was Sie im Irak getan haben, solange nicht klar war, dass die USA in eine Sackgasse geraten. Bush musste in den Ruhestand schicken die meisten verhasste Figur, wie die des älteren, der Pentagon-Chef D. Rumsfeld und US-Unterstaatssekretär оононенавистника Dzh. Bolton.

Im Vorwort zu veröffentlichten im Mai 2010 die Strategie im Bereich der nationalen Sicherheit Obama betonte, dass im Kampf gegen die Bedrohungen Beginn des gegenwärtigen Jahrhunderts "Amerika kann nicht tragen die Last nur auf seinen eigenen Schultern"⁷.

In diesem Dokument wird es bemerkt, dass die Vereinigten Staaten sollten, zusammen mit der Stärkung der traditionellen Gewerkschaften, "schaffen mehr Tiefe und wirksame Partnerschaften mit anderen wichtigen Zentren der Einfluss von China, Indien und Russland, sowie die wachsende Gewicht von Staaten wie Brasilien, Südafrika und Indonesien"⁸.

"WILLKOMMEN" DER INTERNATIONALEN GEMEINSCHAFT

Fast unmittelbar nach West-Пойнтской Rede des Chefs des Weißen Hauses zwischen Washington und Kabul Auktion begann, erinnert an die Teilung Felle von Bären getötet.

Anlässlich einer Zusammenarbeit mit dem US-Verteidigungsminister Robert Gates Pressekonferenz in Kabul am 8. Dezember 2009 hat der afghanische Präsident Hamid Karzai als Antwort auf die Pläne des Chefs des Weißen Hauses in Etappen übergeben Afghanen die Verantwortung für die Sicherheit seines Landes brachte ein Gegenangebot zu gewährleisten, Ausbildung und Ausrüstung der afghanischen Armee und nehmen Sie Sie auf den Inhalt auf die kommenden 15 - 20 Jahre, da Afghanistan nicht über die eigenen Ressourcen für diese Zwecke. Er versprach, dass die afghanischen nationalen Sicherheitskräfte in den nächsten 2 Jahren werden unter der Kontrolle der wichtigsten Bereiche, wie es gemacht wird in Kabul, "in der Hoffnung, dass innerhalb von 5 Jahren in der Lage, die Sicherheit auf der ganzen Afghanistan"⁹.

Pentagon-Chef reagierte auf den Aufruf der Karzai an der internationalen Koalition, vor allem die USA, dem Versprechen, weiterhin militärische Operationen und die Bereitstellung finanzieller und sonstiger Unterstützung der afghanischen Sicherheitskräfte.

Aber er legte Akzente anders, binden sich nicht den Fristen der übergabe der afghanischen Seite der Verantwortung für die Aufrechterhaltung der Sicherheit und durch die Betonung der Gradualismus und die relativ hohe Dynamik dieses Prozesses. Dabei ist geplant, mit einer Stärkung der afghanischen Armee militärische Operationen der Koalitionstruppen gemeinsam verbringen, und dann übertragen Afghanen die Hauptlast der Kämpfe, so dass коалиционным Truppen "unterstützende" Rolle: "Es ist in vielerlei Hinsicht ähnelt das Szenario unserer Aktionen im Irak, und wir möchten ihn verwirklichen und hier, und je schneller, desto besser"¹⁰.

Die neue Strategie der US-Regierung hat die weitere Entwicklung und Unterstützung der internationalen Gemeinschaft bei der stattfindenden 28. Januar 2010 in London die Afghanistan-Konferenz, in der die beteiligten sich die Außenminister aus mehr als 60 Staaten, einschließlich Russland und China, sowie der damalige Ministerpräsident des Landes-Wirt G. Brown und der afghanische Präsident H. Karzai.

Die Konferenz unterstützte den Kurs auf die schrittweise übertragung der Verantwortung für die Sicherheit in Afghanistan an die lokalen Behörden, um in den nächsten 3 Jahren die Nationalen Sicherheitskräfte Afghanistans (НСБА) nahmen Sie eine führende Rolle bei den meisten Operationen, und innerhalb von 5 Jahren - die volle Verantwortung für die Gewährleistung der Sicherheit im Land.

Geplant war, das Verfahren einzuleiten НСБА Haupt-Last des Krieges mit den Taliban bei "unterstützende Rolle" Koalitionstruppen Ende 2010 bis Anfang 2011 Mit seiner Hand, bekundet seine Bereitschaft, die internationale Gemeinschaft um Hilfe bei der Stärkung und Steigerung der Einsatzfähigkeit im Oktober 2011 die Personalstärke der Afghanischen Nationalarmee (AHA) bis 171,6 tausend Soldaten und afghanische nationalpolizei - bis 134 tausend Menschen¹¹. Mit dem Ziel der Verbesserung der Einsatzfähigkeit

die afghanischen Sicherheitskräfte geplant, senden Sie zusätzlichen Anteils militärische Ausbilder aus dem Kreis der erfahrenen Offiziere der US-Armee und einigen anderen Nato-Ländern.

Karzai sagte, dass die für die Ausbildung und Ausrüstung der afghanischen Armee und Polizei müssen 5 - 10 Jahre und die Hilfe in den auf deren Inhalte Regierung brauchen wird innerhalb von 10 - 15 Jahre¹².

Die Teilnehmer der Konferenz die Entscheidung getroffen haben, bieten Afghanistan zusätzliche wirtschaftliche Hilfe in Höhe von $1,6 Milliarden, erhöht so die Gesamtkapazität bis $11 Milliarden, die Sie auch beabsichtigen, fördern die Entwicklung der afghanischen Regierung die "Road Map" den neuen Plan für die wirtschaftliche Entwicklung des Landes. Darin wird der Schwerpunkt auf die Beschleunigung des Fortschritts in der Landwirtschaft, die Entwicklung der menschlichen Ressourcen und der Infrastruktur auf der Grundlage der Stärkung Ihrer Kapazitäten und Strukturreformen. Die internationale Gemeinschaft beabsichtigt, die Vorbereitungen für die Ende 2011 12 tausend lokalen Beamten, besetzen die Schlüsselpositionen in den Landes-und Kreis-Behörden¹³.

Im April 2010 wurde auf einem informellen treffen der Außenminister der NATO-Länder wurden Kriterien herausgearbeitet, um die übertragung zu starten afghanischen Behörden Verantwortung für die Sicherheit in einer Reihe von Provinzen im Norden und Westen bereits im November 2010 Sie sehen die Verfügbarkeit von qualifizierten lokalen Polizei, der nachhaltigen zivilen Herrschaft und "Zeichen" der Versöhnung mit den Taliban¹⁴.

DER PROZESS HAT BEGONNEN, ABER...

In den 90er Jahren die eifrigsten "Falken" aus dem Kreis der neokonservativen wie die oben genannten Bolton eingegossen viel Schmutz auf die UNO und Ihre friedenserhaltende und миропринудительные Operation und vor allem - auf постконфклитное "staatsbau". Aber nach der Besetzung des Irak im Jahr 2003 schließlich der Bush-Regierung blieb nichts anderes übrig, als ernsthaft zu untersuchen. Allerdings bitteren Erfahrungen der Balkankriege und besonders dem Tod von US-Spezialeinheiten in Mogadischu im Oktober 1993, das Pentagon, mit einer gewissen Autonomie in der Ausbildung der, seit den 90er Jahren keine Gelegenheit ausgelassen, diese Phase der Konfliktlösung im Rahmen der "противомятежной Strategie".

Die klassischen Regeln der UNO und конфликтологической Theorie, "staatsbau" kommt auf den letzten, letzten Phase nach der Beilegung des Konflikts mit politischen Mitteln oder der erfolgreichen "Zwang zum Frieden".

In der heutigen Afghanistan alles Durcheinander. Einschließlich - und Reihenfolge der Phasen "Zwang".

Nach dem auftragen der Niederlage der Taliban im Jahr 2001 коалиционным Truppen mit Hilfe der internationalen Gemeinschaft gelang es ziemlich schnell, bilden die vorläufige afghanische Regierung und йотом Wahlen und den legitimen Präsidenten zu wählen, die Karzai wurde. Aber es sind seine Vertreter auf den Plätzen Stahl in nicht geringem Maße die Täter von der Verschärfung der innenpolitischen Instabilität.

Die US - "Afghanen" und Politiker, die jetzt oft beklagen, dass der Putsch 1978 (April-Revolution) und die "sowjetische Okkupation" zerstörten staatlichen Institutionen des Landes. Aber es entsteht der Eindruck, dass die Korruption in Afghanistan solchen Umfang, in welchem Sie erreichte bei der gegenwärtigen macht, nicht war noch vor dem Putsch 1978, noch nach ihm, wenn die an der macht befand sich der demokratischen Volkspartei Afghanistans, vor allem, wenn неподкупном und Leiter der zuständigen Наджибулле, weder bei der Fänger macht 1992 моджахедах, weder bei свергнувшем Ihrer Bewegung "Taliban".

Es geht nicht nur und nicht so sehr über Bestechung verurteilt, wie viel über verwachsen mit der kriminellen Welt und Drogenhandel, über die Willkür, Mord und so weiter, Und die Leute bevorzugen die volle Straflosigkeit der Behörden "Motorrad Gerechtigkeit" die Taliban und das fehlen von Schulen und Krankenhäusern.

Der Kommandeur der ISAF bis zu seinem jüngsten Verschiebung der US-general Stanley McChrystal nannte Korruption "tödlichen Krebsgeschwür", das "wahrscheinlich hat, ist eine noch größere Bedrohung dar, als ein bewaffneter Aufstand, obwohl er mehr relevant,... mehr als nur offensichtlich letztlich für die Afghanen müssen die Korruption auszurotten... Aber wir müssen Ihnen helfen"¹⁵.

Brigadegeneral Larry Nicholson, der Kommandeur der 2. US-Marine Expeditionary BRIGADE Marines, gemeinsam mit den Afghanen выбившей Taliban aus der Gegend von Марджа, wird ausdrücklich erklärt, dass die lokale Bevölkerung vor ein paar Jahren вышвырнуло, das korrupte lokale Apparat der Regierung von Kabul und freiwillig ging auf die Seite der Taliban¹⁶.

"Befreier", vor allem von Vertretern der Regierung von Kabul, viele Einwohner Margie trafen sehr unfreundlich. Nicht verstecken Ihre Zugehörigkeit zu den Taliban und sogar zu deren Anführer, Sie zeigte mit dem Finger auf diejenigen Beamten, aufgrund dessen knallharte Taten übergegangen ist, die lokale Bevölkerung auf der anderen Seite.

Mit anderen Worten, in einigen Gegenden ein entscheidender Faktor der Stärkung der Taliban war nicht Terror, nicht verwirrt-

гивание, nicht "Night letters" Menschen, gesehen zu werden, irgendwelche Kontakte mit Vertretern der Regierung oder die Koalitionstruppen, und die Wut über eine Politik der Behörden.

Nach den Worten von general Nicholson, der jetzt seine Untergebenen müssen die lokale Bevölkerung zu überzeugen, dass der heutige кабульское Regierung brach mit "schändlichen Vergangenheit" und beabsichtigt, ein "weiß und flauschig", ehrlich und Fair sein "Diener des Volkes": "wir Alle von Anfang an zu verstehen, dass in контрмятежной Operation die Hauptsache - das sind Leute, die eine Wahl zu treffen. Wir sind täglich behaupten, mit den Taliban im Kampf für das Vertrauen und die Unterstützung der Bevölkerung... egal wie wichtig sind taktische Operationen, physische Verdrängung der Taliban nimmt einen sehr bescheidenen Platz im Vergleich mit den psychologischen"¹⁷.

Angewandte Variante der neuen Politik der Obama-Regierung in Afghanistan hat sich eine neue politisch-militärische Taktik, die 3 Aufgaben: "klar, ein Standbein, wiederherstellen". D.h., in der ersten Phase - "löschen" Ansiedlungen von Kämpfern, auf der zweiten - halten diese Stadt, "Fuß zu fassen", und schließlich helfen die afghanischen Behörden "wiederherstellen" Ihre Funktion zu etablieren normal Verwaltung und Entwicklung, um sicherzustellen, dass die Loyalität der Bevölkerung кабульскому Regierung.

Der stellvertretende US-Verteidigungsminister für politische Angelegenheiten Michelle Флорной wies darauf hin, dass, neben der Erhöhung der Zahl der amerikanischen Truppen, fördert die Verbesserung der Situation ändern Taktik mit dem Ziel der Verringerung der Opfer unter der friedlichen Bevölkerung, die Stärkung der Partnerschaft zur Stärkung НСБА und den breiteren Einsatz ziviler Mittel zur Bewältigung der wirtschaftlichen und politischen Problemen auf den Plätzen¹⁸.

McChrystal den Auftrag erteilt, Wonach die Soldaten sollten konzentrieren sich auf den "Schutz der Zivilbevölkerung" vom Taliban und von eigenen Fehlern, machen weniger Kampf-Schüsse und mehr - precautionary, "Verbrüderung" nicht nur mit "Waffenbrüder" der AHA und der Polizei, sondern gehen in "das Volk".

Bereits in der "Warteschleife" unter Ihrer Kontrolle zu halten Soldaten die Koalitionstruppen zu tun haben, und "staatlicher Aufbau", hilft кабульским Behörden und der Landesregierung Recovery Teams bei der gemeinsamen Kräften neu zu erstellen und in einer verbesserten Version der Institutionen der staatlichen Behörden.

Denken Sie daran, dass der Chef des Pentagons oft beklagt die "schleichende Militarisierung der Außenpolitik" der USA, der Vorsitzende der Joint Chiefs of staff US-Admiral Mike Mullen sogar öffentlich beklagt, dass die US-Behörden zuständig Politik der "Soft Power", insbesondere das US-Außenministerium, nicht Schritt halten Zivil-militärischen Phase der Operationen¹⁹.

Geben eine Einschätzung der Lage in Afghanistan bei einem Briefing für die Presse Ende April 2010 eine hochrangige Pentagon-Mitarbeiter, gewünscht, um namenlos zu bleiben, stellte fest, dass der wachsende Einfluss der Taliban zu stoppen, aber davon zu sprechen, dass es gelungen ist, die Initiative zu ergreifen, vorzeitig. Die Situation befindet sich in einem instabilen Gleichgewicht und schlingern kann in jede Richtung²⁰.

ГИЛЬМЕНДСКИЙ POLYGON UND КАНДАГАРСКИЙ OSSELOK

Моштарак - die erste militärische Operation im Rahmen der neuen Strategie für Afghanistan - fand im Februar 2010 im Stadtteil Марджа County Nad Ali in der südlichen Provinz Helmand. Es wurde die größte seit der Vertreibung der Taliban durch die Truppen der Koalition im Jahr 2001 in Afghanistan sowie des größten gemeinsamen Operation der Alliierten und afghanischen Truppen.

Worin Bestand nun die Größenordnung der Operation Моштарак?

In der Zahl der beteiligten Kräfte. Allerdings ziemlich bescheiden: während in den ausländischen Medien wird er mit den zahlen 14 - 15 tausend ausländische und afghanische Soldaten, in der Tat, es waren mal 3 ist kleiner. Nach den Worten von general Nicholson, direkt in die Vorgänge in Мардже beteiligt 2,5 tausend Marinesoldaten, Einheiten der Armee (400 Soldaten) und der militärischen Luftfahrt der Vereinigten Staaten (Hubschrauber), 1,5 tausend Soldaten und Offiziere der AHA sowie 600 afghanischen Polizei²¹.

Bezirk Марджа, wo seit Jahren herrschten die Taliban und Drogenbarone wurden, - eine Art Symbol für eine lange Ohnmacht der koalierten Truppen und НСБА.

Er liegt etwa 40 km südwestlich von Лашкаргаха, der Hauptstadt der Provinz Helmand. Obwohl die Gegend ziemlich umfangreich (200 Quadratkilometer), er wenig besiedelt (weniger als 50 tausend Menschen), und sein gegenwärtiges staubige Center (ob Land, ob Flecken, ob der zentrale Hof) unter dem gleichnamigen Titel - es ist die Adobe Häuser, Basar, Geschäfte und eine Moschee.

Bazar in diesem полудеревне, die die größte Ansiedlung im Land, die unter der Kontrolle von DT, diente Konsole Absatz Taliban und sockel Drogenbarone und internationaler Drogenkartelle²². Die Taliban gegen Ihren "Bürgermeister", stellte das Gericht und das Finanzamt, собиравшее Tribut mit zahlreichen Unternehmen für die Herstellung von Heroin.

Nach Angaben der Vereinten Nationen ist wenig merkwürdiges Ort der Umgebung ist der weltweit größte Hersteller und Lieferant auf dem globalen Markt schlafmohn und Heroin, aber auch eine der wichtigsten Finanzierungsquellen für den "Taliban".

Im April 2008 die US-Marine Schlag auf einem Markt in der Stadt Гармсер südlich Margie, der damals das wichtigste Brutstätte des militanten und einen Drogendealer, erschossen vier Dutzend Rebellen und eroberte 92 Tonnen schlafmohn. Und... vorbei.

Die Kämpfer, die noch vor einem halben Jahrhundert nomadischen lebensstil führten, verladen auf LKW Waffen und Taschen mit dem restlichen Drogen und sicher bewegt, im Bezirk Марджина auf den Markt Loy Чарахи. Im Mai 2009 die britischen Truppen zusammen mit afghanischen Armee geraucht und von diesem Basar-Gefechtsstand. ... Und wieder gegangen.

Und die Karawane der Krieger und Drogendealer wieder zog noch auf einen Basar in der Nähe, und das wurde zu Ihrem neuen Zufluchtsort und wichtigste Ziel der Operation Моштпарак²³.

Berechnet auf 30 Tage Kampfeinsatz begann in der Nacht auf den 13. Eine Ihrer Besonderheiten war die massive Nutzung der Transporthubschrauber für eine übertragung von Armeen und die wichtigsten Punkte erfassen, wobei Kampfhubschrauber verwirklichten Deckung der Landung aus der Luft.

Die Taliban haben sich für die Lieblings-Taktik, die Vermeidung der Frontalkollision mit großen Kräften. Grundlegende Truppen wieder abgereist ist, Hinterhalte und andere Widerstandsnester kleine Gruppen von Kämpfern und нашпиговав eine große Anzahl von improvisierten Minen und anderen Sprengkörpern, fallen auf den Straßen und in den Мардже. Im wesentlichen die Taliban im Kampf mit einem Rückzugsgefecht führten, für eine Abkehr von bedeutenden Kräften.

In den ersten 3 Tagen passierte 34 Zusammenstöße, meist waren es kleine Scharmützel mit einer Schießerei, dann gingen Sie auf dem Rückzug, und über 10 Tage mit wenig praktisch ganz verschwunden. Die Kämpfer lösten sich unter der lokalen Bevölkerung. Die Verluste auf beiden Seiten berechnet Dutzenden von Menschen.

Hier ist eine "Hochburg" der Taliban und Drogenbarone Koalitionstruppen nicht überwinden konnten im Laufe der Jahre. Und da ist die "grandiose" seit 2001 Kampfeinsatz, stellt sich die ewige Frage, was der ISAF Beschäftigten sich mit bisher.

Bewacht sich selbst und der afghanischen Regierung in Kabul? Und zusammen mit Milliarden Streams der internationalen Hilfe, die schamlos gestohlen wurde enthüllt? Warum so lange hielt sich diese "Zitadelle"? Die Anwohner blieb überrascht: "Warum kannst du nicht die Kontrolle über Марджу?"

Frage ist natürlich rhetorisch. US-Militärs verweisen auf den Mangel an Kräften. Und in diesem gibt es eine große Wahrheit.

Letztlich, alle gegen die "vor erfolgen von Schwindel befallen", помутившее Kopf die Wipfel der Verwaltung Dzh. Bush-Sohn. Annahme für Bare Münze leichten Sieg über die Taliban in Afghanistan mit Hilfe der Nordallianz im Jahr 2001, Sie unter dem Vorwand der Bekämpfung des "internationalen Terrorismus" beschlossen punktet mit Saddam Hussein und in die eigenen Hände nehmen die Schlüssel zu einem der reichsten in der Welt der öl-Speisekammer Golfstaaten (außer Saudi-Arabien).

Wieder, wie nach dem Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan im Jahr 1988, das Land, im großen und ganzen, hatte aus der Sicht Washingtons.

In den 90er Jahren die Amerikaner sahen sogar durch die Finger, wie Ihre engsten Verbündeten - Islamabad - вскармливал die Taliban mit Hilfe von zahlreichen Parteien und Organisationen der pakistanischen Islamisten Extremisten.

Und egal, auf welcher Seite der afghanisch-pakistanischen Grenze liegt jetzt bin laden, wurden Sie bleiben und seine engsten Mitarbeiter, in etwas manchmal sogar übertreffen Sie. Pakistanische Spur verfolgt in den meisten Terrorakte der Al-Qaida und Ihre Komplizen auf der ganzen Welt, einschließlich in den USA selbst, noch mit den 90-Jahren des zwanzigsten und bis zum Attentat auf den Terroranschlag im Zentrum von Broadway im Mai 2010 (der Terrorist F. Шахзада vorbereitet in Lager in Nord-Waziristan in der Zone der Stämme*). Nach Angaben der britischen Regierung, 70% Terrorakte auf der ganzen Welt im vergangenen Jahrzehnt hat, bestimmt in Pakistan²⁴. Es ist bezeichnend, dass die Bahn außerhalb der afghanischen Taliban in Afghanistan und, in gewissem Maße, Pakistan, nicht nachvollziehbar.

In den letzten Jahren in Afghanistan ging das Spiel in "Katz und Maus" zwischen den Koalitionstruppen und den Taliban. Die ersten "befreiten" die eine oder andere Nachbarschaft, aber sobald die "Sieger" ging, die letzten wieder nahmen ihn unter Ihre Kontrolle.

In Мардже, wie in vielen anderen Bereichen, vorübergehend gereinigt von den Taliban, die Amerikaner zu überzeugen, die lokale Bevölkerung in der Tatsache, dass Sie nicht abreisen, bis Sie sicher mit dem afghanischen Armee und Polizei. Doch bereits im April und Mai 2010 Kämpfer wieder aufgetaucht in Мардже, einschüchtern und töten nachts nicht einwandfreien Sie den einheimischen.

Laut Флорной, der ISAF und der Partnerschaft НСБА in Мардже - "der erste groß angelegte Versuch, grundlegend verändern den Charakter der Zusammenarbeit und ein Zeugnis dafür, welche änderungen vorgenommen hat, eine neue Strategie. Die Vorbereitung der Operationen in Гильменде enthielt ungewöhnlich hohe Niveau der Zivil-militärischen Planung und der Zusammenarbeit mit

* Mehr über die Zone der Stämme siehe: Паничкин ju. N. Unruhig Grenze // Asien und Afrika heute, 2010, N 3.

von den afghanischen Partnern auf allen Ebenen""²⁵.

Während der Operation wurden enorme Anstrengungen unternommen, um zu Annoncieren Rolle der afghanischen Armee im Kampf. Symbolisch selbst Deckname - Моштарак ("Zusammen"). Die Wahrheit, die Symbolik двусмысленна: ist ein Wort aus der Dari - Sprache der Tadschiken-Nordländer, nicht пуштунов Süden. Aber es spiegelt die Wirklichkeit: während "zusammen" erweist sich mit северянами und mit пуштунами - nicht sehr.

Gab es Berichte, dass fast eine führende Rolle bei der Operation spielte die afghanische Armee und Teile der Koalition im Grunde waren die Unterstützung der Streitkräfte in Afghanistan.

Zurückhaltender Beurteilung der Art der Interaktion und gab der Kommandant der Marines Nicholson. Er nannte ihn einen "Affiliate -". Betonte aber, dass, wenn während der Operation im Juli 2009 in der Nähe von Гирешк nördlich Лашкаргаха auf jeden afghanischen Soldaten mussten 10 Space-Marines, das bei der Einnahme von Margie dieses Verhältnis war 1:3 zusammen mit der Erhöhung der Kampfkraft der Afghanen. Jetzt general flößt seinen оторопевшим Untergebenen: "Wir sind nicht in der Lage, diesen Krieg zu gewinnen... aber wir können helfen, zu gewinnen Afghanen"²⁶.

Zumindest die US-Kriegsherren eindeutig Kurs auf die aktive Beteiligung der afghanischen Sicherheitskräfte für den Kampf gegen die Taliban und zur Aufrechterhaltung der Ordnung in den befreiten Gebieten. In Мардже Afghanen wurde beauftragt, eine so wichtige und schmerzhafte Element "Säuberungen", wie die Durchsuchung von Häusern und anderen Objekten.

Die größte Aufmerksamkeit wurde den politischen Aspekten der Operation. Noch vor Beginn an wurden die Kontakte zu den ältesten und Führern der Stämme. Darüber wurde im Vorfeld erklärt, teilweise, um eine psychologische Druck, teilweise, um Sie davon zu überzeugen, die Zivilbevölkerung zu verlassen Center Margie-oder zumindest nicht das Haus verlassen während der Kämpfe.

Das US-Militär weiterhin versuchen, die Beziehungen mit Stammes-Behörden, einschließlich zieht auf Ihre Empfehlung in die afghanische Polizei Stammes-Milizen. Sie fing sogar an, plaudern mit den Mullahs, in dem bemühen, eine Ihr Vertrauen. Beachten Sie, dass die Möglichkeit der Verwendung der Taktik der sowjetischen Truppen in Afghanistan waren in eingeschränkter Kraft "sozialistischen" Charakter des damaligen Kabul-Modus. Ja, und die Kraft, es war Ratgebern aus der Zahl der Parteiarbeiter?!

Laut Маккристала, Helmand ein Vorbild, "Basis-Modell" für die weiteren Operationen, einschließlich in den langfristigen und groß angelegt - im benachbarten Гильмендом der Provinz Kandahar.

Operation in Мардже hervorgebracht hat bei den Amerikanern die Hoffnung, dass weitere 30 tausend Soldaten und Offiziere zu helfen "reinigen und halten" von den Taliban kontrollierte Gebiete Obama an die geplante Frist bis Mitte 2011 Zu jener Zeit die Machtverhältnisse so sein, dass jeder Soldat der Koalition einen Anteil von 2 der afghanischen Soldaten und Polizisten. Und die Koalition wird halten afghanischen Verbündeten Feuerkraft, die Minimierung der Teilnahme in Militäreinsätzen.

General Petraeus im März 2010 an einer Anhörung des Senate Armed Services Committee, sagte, dass die Operation in der Provinz Helmand ist nur der Anfang einer großen Kampagne für die отвоевыванию Afghanistan haben Terroristen: "Diese Kampagne wird 18 Monate dauern und schwer sein wird, bevor Sie besser wird. Kaum werden wir Zeuge dieser Kämpfe, als auf dem Höhepunkt der Kampagne im Irak, aber das Jahr 2010 wird schwierig sein"²⁷.

Im Mittelpunkt dieser Kampagne dauert Kandahar, die zweitgrößte Stadt in Afghanistan und ist die Hauptstadt der gleichnamigen Provinz.

Kandahar noch im kämpfen mit den sowjetischen Truppen in Afghanistan hielt immer einen besonderen Platz als geh du doch hin. In dieser "Geistliche Geburtsstadt" der afghanischen Taliban bis 2001 befand sich Ihr Hauptquartier.

In der Stadt gab es noch mehr verwirrte, als Мардже, die Situation.

Es ist ein Flickenteppich, wo auch die Außenbezirke sind möglicherweise in der Hand der Taliban, und die Stadt selbst liegt mehr oder weniger unter der Kontrolle der Regierung und die Koalitionstruppen.

Operation in Kandahar begann, wie in Мардже, mit vorbereitenden zivilen Phase, die umfasst und Verhandlungen, und "staatsbau", d.h. der Versuch der "Normalisierung" und die Stärkung der weiterhin bestehenden Organe der staatlichen macht. Müssen Brücken bauen und an die örtlichen Stammes-Führern, und mit dem einflussreichen Kapitel der gesetzgebenden Versammlung der Provinz, dem Bruder des afghanischen Präsidenten Achmad Wali Карзаю, die die Interessen der mächtigsten Clans кандагари.

Darüber hinaus, das US-Militär durchgeführt Pixel Operationen Special Ops (Spezialeinheiten mit dem Ziel der Beseitigung талибских Führer und Informationsbeschaffung.

Nach den neuesten Daten, die aktive militärische Phase verschoben auf den Herbst.

WASHINGTON VERFEINERN

"Selbsttätigkeit" des US-Militärs, die versuchen, Kontakt mit den Führern und ältesten der Stämme und auch den Versand direkt zu Ihnen Finanzströme, getroffen in die Arme кабульским der Regierung und Ihren Vertretern auf dem Boden.

Besuch Karzai in Washington Mitte Mai 2010 geholfen, mehr oder weniger glätten Reibung bei dieser und eine Reihe anderer Fragen und Sie, einige wesentliche Klärung in der Umsetzung der neuen Agenda der USA für Afghanistan.

Es scheint, dass, zumindest auf der Ebene der Versprechungen zu einer Einigung über den Zeitpunkt der übertragung der afghanischen Regierung der Kontrolle und der Verantwortung für die Sicherheit im ganzen Land spätestens 2014 darüber hinaus Karsai erklärte, dass schon damals die Armee und die Polizei des Landes enthalten wird aus Eigenmitteln.

Jetzt ist die Zahl AHA stieg auf 120 tausend Soldaten, die innerhalb von 3 Jahren zusammen mit der Polizei erreichen Sie Level 300 - 350 tausend ihrerseits die Amerikaner bereiten Sie beabsichtigen, bis Ende 2010 eine aktualisierte Erklärung über eine langfristige strategische Partnerschaft der beiden Länder, die, nach den Worten Obamas, für lange andauern, ja-

wenn er und Karsai und lassen Sie den Präsidenten-posten²⁸. Kurz gesagt, künftig Washington wirft nicht Afghanistan Ihrem Schicksal nach dem Abzug seiner Truppen.

Neu aufgestellt in Bezug auf die Akzente und кандагарской Operation.

Eager Einwohner zu beruhigen Kandahar, erschrockene neue Opfer unter der Zivilbevölkerung während eines geplanten größeren militärischen Operation, Karzai nannte es sogar einen "Prozess", und versprach, sich persönlich an ihn: "Dieser Prozess bedeutet eine Verbesserung der öffentlichen Verwaltung in Kandahar und umliegenden Gebieten, und effektiveren Gewinnung von Ressourcen, mehr als eine aktive und energiegeladene Exploration und nur dann, wenn und wo Sie es brauchen und in Abstimmung mit der örtlichen Gemeinde - ... die Kämpfe In diesem Gebiet gibt es vorderster Front. Hier Feind - den Terrorismus, Mord. Es ist eher nicht der physische und psychische Präsenz der Terroristen und der Taliban.

Und H. Clinton betonte: "Vor allem müssen die Menschen verstehen, dass es nicht Марджа... In Мардже die macht befand sich in den Händen der Taliban Und... Kandahar - der grosse, lebhafte Stadt... Aber es gibt Taschen der Rebellen, die verschiedene gewaltsame Aktionen... Sie können nicht nehmen Sie die macht in Kandahar, aber Sie sind schüchtern Leute... Ist nicht groß, eine massive Kampagne. Es werden chirurgische Schläge... Wir haben viel gelernt im Irak"²⁹.

Anpassungen an кандагарский "der Prozess" beitragen können und die Taliban. In der Regel die Vermeidung der direkten Konfrontation mit größeren Einheiten der Koalitionstruppen, 19. Mai 2010 Sie begangen bei einem überfall, begleitet von einem Raketenabschuss, auf einer der größten US-Militäreinrichtungen in Afghanistan - Luftwaffenbasis bagram. Jetzt das US-Militär schließt nicht aus, dass die DT kann sich in Kandahar in einen echten blutigen Schlacht.

GIBT ES EINE CHANCE AUF ERFOLG?

Die Umsetzung der geplanten Strategie des Weißen Hauses - schweren Fall. Aber vielleicht nicht hoffnungslos.

Erinnern wir uns daran, dass nach dem Abzug der sowjetischen Truppen aus Afghanistan im Jahr 1988 Наджибулла dauerte noch fast 4 Jahre, wobei das Letzte ein halbes Jahr ohne jegliche Unterstützung Moskaus. Obwohl gegen ihn wandten sich die Mudschaheddin nicht nur, sondern fast die ganze Welt - muslimische Staaten, die USA und die NATO, China. Besonders destruktive Rolle gespielt Pakistan, beschäftige subversive Tätigkeit mit fast der offenen Grenze zu Afghanistan in einer Zone der Stämme.

Erinnern wir uns, wie die meisten Experten, einschließlich der viele amerikanische, vorhergesagt, dass die Amerikaner im Irak verstrickt, und das Land fällt auseinander. Allerdings mehr Recht als schlecht Leben im Irak wird immer besser, begann die Entwicklung der öl-Reichtum des Landes von ausländischen Unternehmen, einschließlich der Russischen, abgeleitet чужеземные Truppen. In einer Rede in West-Пойнтской Akademie Obama erinnerte an seine Entscheidung aus dem Irak zurückziehen Kampftruppen der US-Streitkräfte gegen Ende des Sommers 2011, aber alle anderen Einheiten - bis Ende 2011

Viele US-Experten weisen darauf hin Fokus der aktuellen US-Regierung auf dem terroristischen Feind - "Al-Qaida". Damit der derzeitige Chef des Weißen Hauses unterscheidet sich von den neokonservativen der Bush-Administration, die in der Anzahl der internationalen Terroristen зачисляла alle, wer Sie war vor allem nicht nach Ihrem Geschmack, angefangen von der Hamas und Хезболлаха bis hin zu Saddam Hussein und andere Vertreter des berüchtigten "Achse des bösen".

Obama sagte direkt, dass der Krieg im Irak hat die Aufmerksamkeit und die Ressourcen von "Al-Qaida", "die Situation in Afghanistan verschlechtert", denn dort gab es nur 32 tausend US-Soldaten. Er betonte, dass die Sicherheit der Vereinigten Staaten "liegt auf dem Spiel in Afghanistan und Pakistan. Genau dort ist das Epizentrum des gewalttätigen Extremismus, практикуемого "Al-Qaida".

Von dort aus wurde der Angriff am 9. September 2001 und genau dort замышляются jetzt neue Angriffe"³⁰.

Taktik übertragung von Afghanen Haupt-Last der Kampfhandlungen ziemlich erfolgreich von den sowjetischen Truppen genutzt wurde, ab 1985 wechselten Sie von der aktiven Kampfhandlungen in Erster Linie auf die Unterstützung der Aktionen der afghanischen Truppen der sowjetischen Luftwaffe, Artillerie und ingenieurabteilungen des. Die sowjetischen Soldaten wurden vor allem in den größeren Städten und auf den Basen, die als Stützpunkte. Dabei Mudschaheddin war unvergleichlich mehr, als die Taliban, abgesehen von Ihren umfangreichen aktiven ausländischen Unterstützung.

Ein weiterer wichtiger Faktor. Im Gegensatz zu sowjetischen Zeiten Washington nicht nur beraubt Pakistan möglichst grob und Massiv zu stören afghanischen Angelegenheiten, sondern auch gezwungen, zu kämpfen mit pakistanischen Extremisten - "fünfte Kolonne", оказывавшей umfassende Unterstützung der afghanischen Taliban, und jetzt die wichtigsten Verbündeten Al-Qaida. Im Zusammenhang insbesondere mit dem Versuch, den Anschlag auf den Times Square USA verstärkten den Druck auf Pakistan, um einer militärischen Operation gegen den pakistanischen Taliban in Nord-Waziristan. Darüber ich gab es eine Rede während einer Sitzung Маккристала mit dem Kommandeur der Landstreitkräfte der pakistanischen A. P. Kajani im Mai 2010³¹

Endlich darf man nicht, eine Klarstellung in расхожий these mit verweisen auf "die Geschichte" (in der Regel auf die Sie verweisen Politiker, die sich selbst nicht wirklich kennen die Geschichte), die besagt, dass, freiheitsliebenden afghanische Volk darf nicht "erobern". Diese these ist beliebt bei афгановедов und неафгановедов. Über ihn und erinnerten sich an die Taliban, die Ablehnung Obama ein neues Programm. "Im Laufe der Geschichte Afghanistans Afghanen nicht erobert wurden noch Täuschung, weder list, noch Gewalt, weder Zunahme der Truppen oder militärischer Stärke Ausländer. Und weil die Richtung der zusätzlichen Verstärkung der US-Truppen und andere so-

politische änderungen haben keinen Einfluss auf die aktuelle Situation", hieß es in einer Erklärung des "Islamischen Emirats Afghanistan"³².

Es ist wahr, aber nicht die ganze Wahrheit. "Erobern" es ist unmöglich, eine Einigung ist möglich. Am Ende noch die Briten in den späten XIX - Anfang XX Jh. gelang es irgendwie begleichen Beziehungen mit den widerspenstigen пуштунами in der Zone der Stämme, indem Sie Ihnen die Selbstverwaltung. Darüber hinaus, im Laufe von 40 Jahren (1879 - 1919) blieb ein bestimmtes britische Kontrolle über die Außenpolitik Afghanistans³³. Natürlich, jetzt über die "Kontrolle" geht es nicht, aber die internationale Gemeinschaft kann Einfluss nicht nur auf die Zentralregierung in Kabul, sondern auch auf andere politische Kräfte, D. H. in den Provinzen.

Insgesamt habe die neue Strategie der USA und der internationalen Gemeinschaft unternommenen Anstrengungen zur Regelung der Situation in Afghanistan scheint logisch genug.

Aber, wie immer, von den Plänen bis zu deren Umsetzung - Distanz огыромного Größe. Und der wichtigste Faktor - Zeit. So, der pensionierte US-general Маккафри, glaubt, dass für die Schaffung der Voraussetzungen für den Abzug der US-Truppen, die "Konstruktion" einer zuständigen afghanischen Staates mit eigenen Kräften Sicherheit - nehmen Sie 3 bis 10 Jahre, $300 Milliarden und das Leben von tausenden von US-Soldaten³⁴.

Sensationelle Erklärung wurde entlassen wegen "Fahrlässigkeit" im Zusammenhang mit dem Angriff auf die Loya Джиргу Frieden und Versöhnung Anfang Juni 2010 Direktor des Geheimdienstes in Afghanistan Амрулла Saleh. Gemäß ihm, Karzai verloren den glauben in die Fähigkeit der Amerikaner die Taliban zu besiegen und unter der Flagge der Versöhnung trat in die Auktion hinter den kulissen mit Ihren unversöhnlichen Spitze, auch in der Hoffnung auf einen deal mit Pakistan³⁵.

Hinzu kommt, dass alle Bemühungen der Koalitionstruppen negieren kann und das Krebsgeschwür der Korruption, die Mafia, "unsterblich".

Die Situation kompliziert und der Skandal mit dem Architekten militärische Strategie in Afghanistan Маккристалом, der am 23. Juni 2010 verschoben wurde Obama von seinem posten im Zusammenhang mit der wenig schmeichelhafte Aussagen des Generals an die Adresse des Weißen Hauses Aufforderung in einem Interview mit der Zeitschrift "Rolling Stone". Der neue Kommandeur der ISAF wurde ernannt Kommandeur des Central command der US-D. Petraeus. Obwohl Petraeus übertrifft Маккристала in vielen Artikeln, insbesondere mit der Autorität im US-Kongress, der Wechsel der Pferde in Midstream - ein riskantes Geschäft.

Über Sie geht es im folgenden Artikel.

¹ die Offizielle Webseite des Weißen Hauses. The White House Press Office. December 01, 2009. Remarks by the President in Address to the Nation on the Way Forward in Afghanistan and Pakistan. Eisenhower Hall Theatre, United States Military Academy at West Point, West Point, New York http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-president-ad-dress-nation-way-forward - afghanistan-and-pakistan

² die Offizielle Website des Central command der USA. United States Central Command. Daniel Lisa. Petraeus to Senate: achievable Success in Afghanistan. 16.03.2010 - http://www.centcom.mil/index2.php?option=com_content&task=view&id=1835&pop=1&pa ge=0&Itemid=40〈=en

³ Remarks by the President in Address to the Nation on the Way Forward in Afghanistan and Pakistan...

⁴ Offizielle Website des Verteidigungsministeriums der USA. U. S. Department of Defense. Office of the Assistant Secretary of Defense (Public Affairs). DOD Background Briefing with Senior Defense Officials from the Pentagon. April 28, 2010 - http://www.defense.gov/Transcripts/Transcript.aspx?TranscriptID=4617

⁵ Offizielle Website МССБА. International Security Assistance Force. Key Facts and Figures. Troop Contributing Nations. April 16, 2010 - http://www.isaf.nato.int/images/stories/File/Placemats/Apr-16-2010-placemat.pdf

⁶ United States Central Command. Miles Donna. Policy chief 'cautiously optimistic' about Afghanistan. 5.05.2010 http://www.centcom.mil/en /news/policy-chief-cautiously-optimistic-about-afghanistan.html

⁷ die Offizielle Webseite des Weißen Hauses. National Security Strategy. May 2010. White House. Washington - http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rssviewer/national_security_strategy.pdf

⁸ Ibid., p. 3.

⁹ U. S. Department of Defense. December 08, 2009. Joint Press Conference with Secretary Gates and President Karzai from Kabul, Afghanistan - www.defense.gov/Transcripts/Transcript.aspx?TranscriptID=4522

¹⁰ ebenda.

¹¹ Afghanistan: The London Conference. 28 January 2010. Communique - http://afghanistan.hmg.gov.uk/resources/en/pdf/Communique-final

¹² Gordon Brown and Hamid Karzai's interview with Radio. 28.01.2010 - http://www.fco.gov.uk/en/news/latest-news/9view-Speech&id-21644120

¹³ Afghanistan: The London Conference...

¹⁴ New York Times. 23.04.2010.

^{Miles Donna.} 15 McChrystal hatte schon immer sexuellen Triebe troops to serve as role models. 2.03.2010 - http://www.centcom.mil/en/news/mcchrystal-urges-troops-to-serve-as-role-models.html

¹⁶ U. S. Department of Defense. DOD News Briefing with Brig-Glis. Gen. Nicholson from Afghanistan. March 04, 2010 - http://www.defense.gov/Transcripts/Transcript.aspx?TranscriptID=4575

¹⁷ ebenda.

^{Miles Donna.} 18 Policy chief 'cautiously optimistic' about Afghanistan...

^{John J. Kruzel} 19 Mullen hatte schon immer sexuellen Triebe more 'soft power' in Afghanistan. 3.03.2010 - http://www.centcom.mil/en/news/mullen-urges-rnore-soft-power-in-afghanistan.html

²⁰ DOD Background Briefing with Senior Defense Officials from the Pentagon. April 28, 2010.

²¹ DOD News Briefing with Brig-Glis. Gen. Nicholson from Afghanistan...

²² New York Times, 27.12.2009.

²³ Operation Moshtarak: Prepairing for the Battle of Marja. Jeffrey Dresler Backgrounder. 11.02.2010. Institute for the Study of War http://www.understandingwar.org/files/Operation_Moshtarak_1.pdf

^{Fareed Zakaria.} 24 Why Pakistan keeps exporting jihad. Newsweek, 10.05.2010.

^{Miles Donna.} 25 Policy chief 'cautiously optimistic' about Afghanistan...

²⁶ DOD News Briefing with Brig-Glis. Gen. Nicholson from Afghanistan...

^{Daniel Lisa.} 27 Petraeus to Senate: achievable Success in Afghanistan. 16.03.2010...

²⁸ U. S. Department of State. Hillary Rodham Clinton, Secretary of State. Remarks with Afghan President Hamid Karzai in a Moderated Conversation. U. S. Institute of Peace, 13.05.2010 http://www.state.gov/secretary/rm/2010/05/141825.htm

²⁹ ebenda.

³⁰ Remarks by the President in Address to the Nation on the Way Forward in Afghanistan and Pakistan...

³¹ New York Times, 8.05.2010.

³² Statement of the Islamic Emirate of Afghanistan (Taliban): Regarding 'Obama' s New Strategy'. 2.12.2009 - http://www.nefafoun-dation.org/miscellaneous/nefa_talibanobamasurge 1209.pdf

³³ Diplomatische Wörterbuch im T. 3, Hrsg Gromyko A. A. et Al T. I. M., die Wissenschaft, 1986, S. 54 - 55.

³⁴ http://www.upi.eom/Top_News/Analysis/2010/02/11/Outside-View-Vietnam-1963-and-Afgh anistan-2010/UPI-31351265910248/

³⁵ New York Times, 11.06.2010.

Permanent link to this publication: