Familiengericht. Stille im Saal. Eine zehnjährige Mädchen sitzt auf der Anklagebank und zupft sich den Rockkant. Die Mutter blickt auf sie mit einem unleserlichen Ausdruck. Der Vater sitzt im entgegengesetzten Winkel. Die Anwältin der Mutter stellt Frage um Frage. Das Mädchen antwortet immer leiser. Ihre Schultern beginnen zu zittern. Sie blickt auf die Mutter, die nur knapp nickt. Und dann bricht das Mädchen in Tränen aus. Schrei, Tränen, Krämpfe. Der Richter ruft eine Pause. Die Mutter jubelt. Ein weiterer Schritt, um den Vater in seinen Rechten einzuschränken. Zynisch? Grausam? Willkommen in der Realität, wo Kinder zu Waffen werden.

Kinder als Waffe im Scheidungsprozess

Eine Scheidung ist schmerzhaft. Aber wenn eine Partei beschließt, ein Kind als Rambo zu nutzen, wird der Schmerz zu einem Verbrechen. Der Phänomen des "programmierten Kindes" ist Psychologen weltweit bekannt. Die Mutter (seltener der Vater) lässt dem Mädchen oder dem Jungen einleuchten, dass der andere Elternteil ein Monster ist, dass er gefährlich ist, dass er sie nicht liebt und alles nehmen will. Und dann führt sie die "Opferin" vor Gericht, wo von dem Kind Zeugenaussagen erwartet werden. Die besten Aussagen sind, wenn das Kind nicht nur spricht, sondern zeigt. Zeigt Angst. Ein Zerfall.

Ein Nervenzusammenbruch einer zehnjährigen Mädchen im Gericht ist keine Einzelfall, wenn er genau in der Nähe des Vaters passiert. Das ist eine Inszenierung. Regisseurin ist die Mutter. Das Drehbuch ist "Du hast Angst vor Papa, sage, dass er dich geschlagen hat". Der Schauspieler ist das Kind, dem versprochen wurde, Liebe und Schutz, wenn es zu dem richtigen Zeitpunkt weint.

Der Richter, der die Tränen sieht, nimmt sie oft für bare Münze. Wer würde vermuten, dass die Mutter die Tochter absichtlich in eine Panik versetzt hat? Und wenn er es verdächtigt, ist es fast unmöglich nachzuweisen.

Warum ist ein Nervenzusammenbruch das perfekte Waffe

In Zivilsachen wird oft nicht auf trockene Fakten, sondern auf die Gefühle des Richters entschieden. Das emotionale Zeugnis eines Kindes in Tränen überwiegt alle Gutachten. Der Richter denkt: "Das Kind weint so, das bedeutet, die Wahrheit ist auf seiner Seite". Dies ist eine kognitive Verzerrung, der selbst erfahrene Richter unterliegen.

Außerdem ermöglicht ein Nervenzusammenbruch das Vermeiden eines detaillierten Verhörs. Wenn das Kind weint und nicht sprechen kann, unterbricht der Richter die Sitzung und notiert es im Protokoll: "Der Zeuge kann aufgrund seines emotionalen Zustands keine Aussagen abgeben". Und die Aussagen, die bereits im Ermittlungsverfahren (wo die Mutter ebenfalls anwesend war) gegeben wurden, bleiben im Fall. Und sie sind natürlich gegen den Vater.

Der dritte Aspekt ist die psychologische Untersuchung. Nach einem Zusammenbruch erteilt das Gericht in der Regel eine Untersuchung. Der Experte sieht jedoch das Mädchen bereits traumatisiert und unter Stress, und kann bestätigen: "Das Kind hat Angst vor dem Vater". Als ob die Mutter dabei keine Rolle gespielt hätte. Und die Mutter währenddessen sanft die Tochter berührt und sagt: "Siehst du, wie schlecht er ist, wegen ihm weinst du".

Die Strategie der Mutter: eine Schritt-für-Schritt-Anleitung der Grausamkeit

Wie geschieht das in der Praxis? Psychologen, die mit Opfern des elterlichen Ausgrenzungsphänomens arbeiten, haben einen typischen Algorithmus identifiziert.

Schritt eins — Isolierung. Die Mutter verbietet dem Vater, das Mädchen unter falschen Vorwänden zu sehen. Das Mädchen wird überzeugt, dass der Vater selbst nicht willkommen ist. Schritt zwei — Demonisierung. Jeder Gespräch über den Vater wird durch Negativität begleitet: "Er hat dich verlassen", "Er liebt uns nicht", "Von ihm kann man nur das Schlimmste erwarten". Schritt drei — Einflößen von Angst. "Hast du Angst, wenn Papa bei dir ist? Er wird schlagen, wenn du dich nicht gut verhältst". Das Kind beginnt wirklich zu fürchten, aber es fürchtet nicht den Vater, sondern die, dass die Mutter wütend wird.

Schritt vier — Übung. Einige Tage vor dem Gericht übt die Mutter die Tochter darauf hin, zu weinen, wenn es notwendig ist. Sie verspricht eine Puppe, ein Tablet, einen Ausflug ans Meer. "Du musst nur weinen und sagen: 'Ich will nicht zu Papa, er schlägt mich'". Das Kind, das die Liebe der Mutter so sehr verlangt, stimmt zu. Schritt fünf — Gericht. Das Mädchen spielt seine Rolle. Der Richter sieht die Tränen. Ergebnis: Der Vater ist in seinen Rechten eingeschränkt, die Mutter erhält alles.

Väter, die Opfer solcher Methoden sind, beschreiben es als Folter. Sie können sich nicht wehren, weil jede Versuche, sich zu verteidigen, als Aggression gegen das Kind erscheint. Versuche, die Tränen als Fake zu beweisen.

Diagnose: Parental Alienation Syndrome

Dieses Phänomen hat einen medizinischen Namen – Parental Alienation Syndrome (PAS). Den Begriff eingeführt hat der Psychiater Richard Gardner in den 1980er Jahren. Er beschreibt eine Situation, in der ein Elternteil das Kind gegen den anderen ohne objektive Gründe aufstellt. Das Kind beginnt, den zweiten Elternteil zu hassen, zu fürchten, zu verachten, obwohl dieser niemals brutal war.

Im Fall des Nervenzusammenbruchs im Gericht sehen wir die extreme Form von PAS. Das Kind ist so gefürchtet und programmiert, dass seine Psyche in der Nähe des "Feindes" zusammenbricht. Aber es ist kein spontaner Zusammenbruch. Es ist ein Zusammenbruch, den die Mutter kultiviert und als Beweis verwendet.

In Russland ist das Parental Alienation Syndrome nicht als offizieller Diagnose anerkannt. Es gibt keine Straftatbestände im Strafgesetzbuch für die Einstellung des Kindes. Es gibt keine expertenmethodischen Methoden, die den realen Schrecken vom vorgeschobenen unterscheiden. Daher nutzen die Mütter (und Väter) weiterhin Kinder in Gerichten, weil sie wissen, dass keine Strafe bevorsteht.

Wer leidet wirklich

Es scheint, dass die Mutter den Prozess gewinnt. Sie erhält die Alleinobhut, Unterhaltszahlungen, die Wohnung. Aber der Preis des Sieges ist die Psyche einer zehnjährigen Tochter. Das Kind, das gezwungen wurde, zu lügen und zu posieren, wächst mit einer tiefen psychologischen Traumatisierung auf. In der Erwachsenenwelt besteht ein hohes Risiko von Depressionen, Angststörungen, Schwierigkeiten mit dem Vertrauen zu Menschen, Tendenz zur Manipulation.

Und wenn das Mädchen eines Tages versteht, dass die Mutter sie als Waffe genutzt hat? Dies könnte die Beziehungen für immer zerstören. Die Mutter bleibt allein. Und dann wird ihr Sieg im Gericht eine Pyrrhussieg.

Das unschuldige Opfer ist der Vater. Er hat die Tochter verloren. Er kann sie nicht sehen, weil das Gericht entschieden hat, dass er gefährlich ist. Er zahlt Unterhaltszahlungen, kann aber seinen Sohn nicht umarmen. Männer in dieser Situation trinken oft Alkohol, beenden sich selbst, werden aggressiv. Das System, das dem falschen Zusammenbruch Glauben schenkt, erhält einen neuen Kriminellen.

Wie kann das Gericht einen falschen Zusammenbruch erkennen

Ein erfahrener Richter oder ein Gerichtspsychologe kann Anzeichen einer Inszenierung erkennen. Zunächst beginnt ein falscher Zusammenbruch oft zu schnell – sofort nach einer unbequemen Frage. Der wahre Stress steigt allmählich an. Zweitens schaut das Kind in der Panik immer auf die Mutter, sucht um Zustimmung oder Anweisungen. Drittens sieht das Mädchen nach der Beruhigung nicht entspannt aus – es ist entweder sofort still und hört auf zu weinen, als ob man den Schalter ausgeschaltet hätte, oder im Gegenteil, fordert eine Belohnung ("Mama, ich bin klug?"). Viertens kann der Inhalt der "schrecklichen" Aussagen vortrainiert und zu glatt sein, nicht dem Alter entsprechend.

Es gibt Methoden der getrennten Befragung: Zunächst wird das Kind ohne Eltern befragt, dann wird die Videobearbeitung angesehen. Und vergleicht das Verhalten. Wenn das Mädchen ohne die Mutter ruhig und adäquat ist, aber in ihrer Nähe eine Panik ausbricht, ist das ein roter Faden.

Viele Richter möchten jedoch nicht tief eindringen. Es ist einfacher, den Tränen zu glauben und eine Entscheidung zu treffen, als Risiken einzugehen. Was, wenn das Kind wirklich leidet? Wer wird für den Fehler verantwortlich sein?

Was kann der Vater in dieser Situation tun

Der erste und wichtigste Rat: nicht im Gerichtssaal schreien, nicht weinen. Ausdauer. Der Anwalt des Vaters muss um eine umfassende psychologisch-psychiatrische Untersuchung beantragen, an der Spezialisten für das Syndrom der elterlichen Ausgrenzung teilnehmen. Erfordern, dass die Experten nicht nur den Zustand des Mädchens, sondern auch das Verhalten der Mutter untersuchen (Beobachtungsmethoden, Fragebögen).

Zweites: um einen Videoverhör des Kindes ohne die Anwesenheit der Eltern zu verlangen. Idealerweise – in einem Raum des Psychologen, ohne Zuhörer. Dann ist das mütterliche Einfluss minimiert.

Drittes: Beweise der Einstellung zu sammeln. Geheime Aufzeichnungen von Gesprächen der Mutter (wenn dies nach dem Gesetz erlaubt ist), Zeugenaussagen von Nachbarn, Erziehern, die gesehen haben, wie die Mutter dem Vater vor dem Kind böse Dinge sagt. Schulbescheinigungen über das Verhalten des Mädchens – wenn sie mit dem Vater normal kommunizieren (Richter berücksichtigen dies).

Viertes: ein Anschreiben an die Jugendamt über die schreckliche Behandlung des Kindes durch die Mutter. Die absichtliche Einstellung bis zur Panik ist eine Form des psychischen Mißbrauchs. Der Artikel 156 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation "Nichterfüllung der Pflichten zur Erziehung eines Minderjährigen" kann angewendet werden, wenn nachgewiesen wird.

Fünftes: um den Rücktritt des Richters zu verlangen, wenn er parteiisch ist und sich weigert, die Aussagen des Mädchens zu überprüfen.

Die Rolle der Jugendämter und Vormundschaft

Die Jugendämter sind das Schlüsselorgan. Nach dem Gesetz sind sie verpflichtet, an jedem Prozess über Kinder teilzunehmen. Oft schreiben sie jedoch formell einen Untersuchungsakt, in dem sie einfach feststellen: "Das Kind möchte bei der Mutter leben". Wie bekannt wurde – sie fragen nicht.

Der verantwortliche Inspektor kann die Tragödie verhindern. Er muss die Familie mehrmals besuchen, das Mädchen alleine, ohne die Mutter, in der gewohnten Umgebung (in der Schule, auf einem Spaziergang) sprechen. Schauen, wie sie auf das Gespräch über den Vater reagiert. Wenn sie sieht, dass die Angst induziert ist, – muss ein Gutachten an das Gericht schreiben: "Die Aussagen des Kindes können unter dem Einfluss der Mutter unzuverlässig sein".

Leider gibt es so wenig Inspektoren. Überarbeitung, geringes Gehalt, fehlendes psychologisches Bildung führen dazu, dass die Vormundschaft einfach der Mutter nachgibt. Mit Ausnahme weniger Ausnahmen.

Gesetzliche Änderungen: Was muss dringend geändert werden

Es ist dringend erforderlich, in das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation die Verantwortung für "psychologischen Mißbrauch über das Kind in familienrechtlichen Streitigkeiten" einzuführen. Eine separate Straftatbestandsvorschrift – für die absichtliche Bildung falscher Ängste bei einem Kind und die Nutzung desselben im Gericht. Die Strafe – von einem hohen Bußgeld bis zur Entziehung der elterlichen Rechte und einer realen Haftstrafe.

Außerdem ist eine obligatorische gerichtliche psychologische Untersuchung in allen Fällen erforderlich, in denen ein Anzeichen der Einstellung vorliegt. Die Experten sollten das Recht haben, die Einschränkung der Kommunikation nicht mit dem Elternteil, den das Kind fürchtet, sondern mit dem, der diesen Schrecken vorgeschoben hat, zu empfehlen.

Und vor allem – Videokonferenz für die Befragung von Kindern. Das Kind gibt seine Aussagen aus einem Raum des Psychologen, seine Antworten werden in den Saal übertragen, aber die Eltern sehen ihn nicht (und er sie nicht). Dies beseitigt den Faktor des Drucks. Diese Praxis gibt es in Armenien, Georgien, in einigen Bundesstaaten der USA. Es ist an der Zeit, dass Russland.

Solange dies nicht der Fall ist, werden Mütter wie die Heldin dieses Artikels weiterhin die Psyche ihrer eigenen Kinder brechen, um im Gericht zu gewinnen. Und die Gesellschaft wird die Frucht ernten: erwachsene Verräter, Lügner und Psychopathen.

Nachwort: Was fühlt die zehnjährige Tochter

Sie versteht nicht, warum sie weinte. Sie wollte einfach, dass Mama sie liebt. Dass Mama nicht wütend wird. Als Mama sagte "weine", weinte sie. Dann umarmte sie Mama, berührte sie, sagte "du bist klug". Der Tochter war angenehm. Aber innen blieb ein schreckliches Gefühl, dass sie etwas Schlimmes getan hat. Und dass Papa, der früher Geschichten las und mit ihr auf Achterbahnfahrgänge fuhr, jetzt "schlecht" ist. Warum schlecht? Sie weiß es nicht. Aber Mama hat es gesagt. Das bedeutet, dass es wahr ist.

Diese Tochter wird erwachsen. Möglicherweise wird sie diesen Artikel lesen. Und sie wird wirklich weinen. Aus Scham. Aus Wut. Aus dem Bewusstsein, dass sie missbraucht wurde. Und dann, vielleicht, wird sie die Kraft finden, dem Vater anzurufen. Wenn er noch lebt. Wenn er noch nicht alkoholisiert ist. Wenn er sich noch erinnert.

Die Mutter, die auf die kindliche Panik im Gericht setzt, verdient nicht, als Mutter bezeichnet zu werden. Sie verdient den Prozess. Den wahren Prozess. Wo sie selbst befragt wird – bereits ohne das Recht auf Tränen.

Permanent link to this publication: